Le mystéres de 2 familles de maniraptores est sur le point d'être percé....

Discussion: 11 274 12 Dernière réponse

Posté par

Selon certains paléontologues, les premiers dinosaures(on a des preuves),ont été des carnivores.
Donc les herbivores déscendes des premiers dinosaures(logique ) qui auraient été des carnivores.
Mais pourquoi omt-ils changé d'alimantation d'une manière spontanée ?
D'après les paléontologues, les thérizinosauridés et les oviraptoridés(théropodes tétanoures faisant partie des mniraptores) n'étaient pas exclusivement des carnivores, ou mêmes pas du tout !
Ils auraient été 2 théropodes ayant changé de régime alimentaire !
Mais pourquoi ?
Certainement pour la même raison, vu qu'ils partageaient la même niche écologique !
Certaisn paléontologues pensent que cela a peut-être un rapport avec le climat désèrtique.
Tout comme au début du Trias, dans la Pangée...
Le mytère est sur le point d'être étudié, par une équipes de paléontologues, dont Philp Currie....

Posté par

Bon dossier ! Mais certains disent que ce sont des prosauropodes de la taille d'un kangourou les premiers dinosaures... Menfin, j'ai pas trop compris ta réponse sur le changement du régime alimentaire...

Posté par

Je ne pense pas que les herbivores descendent des carnivores ... je ne vois pas les prosauropodes descendre de dinos comme Eoraptor; encore plus les Ornithischiens primitifs comme Lesothosaurus (ils n'ont pas le même bassin) ...
Je pense qu'en fait on a pas encore retrouvé l'ancêtre commun aux Ornithischiens et aux Saurischiens ... il devait vivre peut-être il y a 240 ou 245 MA ...
V'là ma théorie

Posté par

Piur plus de précisions, en 1999 à Madagascar, on a découvert des fossiles de prosauropodes de la taille de kangourou, qui sont estimés à environ 240 MA, les paléontologues ont donc repoussé l'apparition des dinosaures au Trias inférieur. Ces prosauropodes ressemblent beaucoup à Azendohsaurus, un dinosaure.

Je renforce l'idée des prosauropodes premiers dinosaures car certains prosauropodes comme Platéosaurus étaient peut-être omivores, enfin certains spécialistes le pense !

Posté par

Citation de lolo: Je ne pense pas que les herbivores descendent des carnivores ... je ne vois pas les prosauropodes descendre de dinos comme Eoraptor; encore plus les Ornithischiens primitifs comme Lesothosaurus (ils n'ont pas le même bassin) ...
Je pense qu'en fait on a pas encore retrouvé l'ancêtre commun aux Ornithischiens et aux Saurischiens ... il devait vivre peut-être il y a 240 ou 245 MA ...
V'là ma théorie


Je suis d'accord, pour moi c'étaient des Théropodes qui se seraient séparés en deux familels distinctes, carnivores et omnivores. Les omnivores seraient devenus herbivores (prosauropodes) et les carnivores le seraient toujours, et donc deviennent les Théropodes.

Posté par

Mais ces infos je les ai prises dans Jp institute, les paléontologues se disputent sur ce sujet pk ils sont pas tous d'accord.
Il faudra attendre queleque années !

Posté par

Je rejoins lolo, il reste surement des decouvertes à faire car les deux grandes familles de dinosaures sont deja bien différenciées et il manque un spécimêne commun ancetre des deux...

Posté par

Citation de dinomaster: Je rejoins lolo, il reste surement des decouvertes à faire car les deux grandes familles de dinosaures sont deja bien différenciées et il manque un spécimêne commun ancetre des deux...


On ne sait jamais ce que l'avenir peut nous apporter...

Posté par

Mais alors Eupaceria n'est l'ancêtre des dinosaure.

Posté par

Citation de archeo: Mais alors Eupaceria n'est l'ancêtre des dinosaure.


Si, il l'est, mais il a vécu en même temps, comme zanclodon, ornithosuchus, etc...

Millerosaurus est le plus loitain ancêtre proche des dinosaures...

Posté par

Oui les herbivores et les carnivores se sont bien différenciés.
Au Jurassique inférieur, les anchisorauridés étaient très proches des théropodes. L'évolution a fait des anchisoridés des sauropodes et des théropodes des dinos encore plus grands et plus féroces. C'est en faveur des sauropodes: ils pouvaient mieux se protéger contre les prédateurs.

Ils retrouveraient l'ancêtre des herbivores et des carnivores génétiquement. ( analyse génétique)

Qu'est-ce qu'en fait la phylogénie?

Posté par

Citation de Joji: Oui les herbivores et les carnivores se sont bien différenciés.
Au Jurassique inférieur, les anchisorauridés étaient très proches des théropodes. L'évolution a fait des anchisoridés des sauropodes et des théropodes des dinos encore plus grands et plus féroces. C'est en faveur des sauropodes: ils pouvaient mieux se protéger contre les prédateurs.

Ils retrouveraient l'ancêtre des herbivores et des carnivores génétiquement. ( analyse génétique)

Qu'est-ce qu'en fait la phylogénie?


Oui, les Anchisauridés favorisaient la bipédie et ressemblaient aux Théropodes. Les Platéosaures ressemblaient plus aux ornithopodes et les Mélanorosaures aux Sauropodes...