Re: Fossile mysterieux n°2

Posté par Gigy il y a 18 ans

S'il vous plait, je sais que on le sort a tout bout de champs, pas scientifique, le grand Bachelard n'est pas parvenu a dire ce qu'était une science, alors moi je préfère la recherche ca au moins ca a une définition précise pas la peine de palabrer avec des concepts métaphysiques insondables et stériles.

Posté par Lolo il y a 18 ans

Citation de gigy: s'il vous plait, je sais que on le sort a tout bout de champs, pas scientifique, le grand Bachelard n'est pas parvenu a dire ce qu'était une science, alors moi je préfère la recherche ca au moins ca a une définition précise pas la peine de palabrer avec des concepts métaphysiques insondables et stériles.

Posté par Gigy il y a 18 ans

Perplexe lolo, j'explique. La science n'a pas de définition, ou tout au moins aucune concensuelle (les épistémologues (ceux qui étudient les moyens de la connaissance) et même les phylosophes) ne parviennent pas à tomber d'accord.
Je préfère donc recherche qui n'englobe pas tout et nimporte quoi.
La recherche c'est relater des trouvailles dans des articles et les soummettre à la critique de la communauté des autres chercheurs. C'est net et précis.

Posté par Dinomaster il y a 18 ans

De quoi reflechir sur la sciences...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Science

Posté par Kuzanaguy il y a 18 ans

Citation de gigy: perplexe lolo, j'explique. La science n'a pas de définition, ou tout au moins aucune concensuelle (les épistémologues (ceux qui étudient les moyens de la connaissance) et même les phylosophes) ne parviennent pas à tomber d'accord.
Je préfère donc recherche qui n'englobe pas tout et nimporte quoi.
La recherche c'est relater des trouvailles dans des articles et les soummettre à la critique de la communauté des autres chercheurs. C'est net et précis.

a ca c est bien dit gigy,tout ceci ne serait rien sans l appreciation d une communauté et sa comprehension pour un grand nombre grace a la logique ;avec l aide de l adaptation aux données pré-excistantes .

Posté par Lolo il y a 18 ans

Mais quel rapport avec ce jeu ?
Tu t'es pas trompé de topic là ??

Posté par Kuzanaguy il y a 18 ans

Je pense que c était juste une interlude.

Posté par Gigy il y a 18 ans

Excuse moi lolo, mais le fait que tu ai mis des ?? m'a fait te répondre c'est tout.
Revenons au jeu.

Posté par Kuzanaguy il y a 18 ans

Et bien pour le jeu je suis un peu perdu,tu n aurrais pas un autre indice.

Posté par Pyroraptor il y a 18 ans

Ouai meme chose que kuzanaguy

Posté par Eragon il y a 18 ans

Même chose que ems prédécésseurs.

Posté par Gigy il y a 18 ans

Un indice sauropode.

Posté par Eragon il y a 18 ans

Super l'indice, on s'en doutait bien...

Argentinosaurus & Seismosaurus ?

Posté par Gigy il y a 18 ans

Ben qu'est ce que tu voulais les noms!

non cest pas juste il faut que les deux fossiles viennent à peu près du même endroit allez un indice sérieux Gondwana.

Posté par Afrovenator il y a 18 ans