Recherche dans les forums

Bonjour à tous,

Si quelqu'un pouvait m'aider, je recherche les articles suivants :

Chakravarti, D. K. (1934). On a stegosaurian humerus from the Lameta beds of Jubbulpore. Q. I Mineral. Metallurg. Soc. India, 30: 75-79

Charig, A. (1980). A diplodocid sauropod from the Lower Cretaceous of England. In: Jacobs, L. L. (ed.). Aspects of Vertebrate History. Mus. No. Arizona Press, Flagstaff. Pp.231-244

Kim, H. M. (1983). Cretaceous dinosaurs from Korea. J. Geol. Soc. Korea 19:115-126

Yadagiri, P. & Ayyasami, K. (1987) A carnosaurian dinosaur from the Kallamedu Formation (Maestrichtian horizon), Tamilnadu. Spec. Pub. Geological Survey of India 11; 523-528

Merci d'avance

3 ... nouveaux papiers :

Sertich, J. J. W., and M. A. Loewen. 2010. A New Basal Sauropodomorph Dinosaur from the Lower Jurassic Navajo Sandstone of Southern Utah. PLoS ONE 5(3): e9789.

Knoll, F. 2010. A primitive sauropodomorph from the upper Elliot Formation of Lesotho. Geological Magazine early online

Bandyopadhyay, S., Gillette, D. D., Ray, S., and D. P. Sengupta. 2010. Osteology of Barapasaurus tagorei (Dinosauria: Sauropoda) from the Early Jurassic of India.
Palaeontology early online


2 ... nouvelles espèces de sauropodomorphes :

Seitaad ruessi gen. et sp. nov.

Ignavusaurus rachelis gen. et sp. nov.


et 1 ... en accès gratuit :

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0009789

Plumage Color Patterns of an Extinct Dinosaur

Quanguo Li, Ke-Qin Gao, Jakob Vinther, Matthew D. Shawkey, Julia A. Clarke, Liliana D'Alba, Qingjin Meng, Derek E. G. Briggs, Long Miao, Richard O. Prum

Published Online February 4, 2010
Science DOI: 10.1126/science.1186290

As long as dinosaurs have been known, there has been speculation about their appearance. Fossil feathers can preserve the morphology of color-imparting melanosomes, which allows color patterns in feathered dinosaurs to be reconstructed. Here, we map feather color patterns in a Late Jurassic basal paravian theropod dinosaur. Quantitative comparisons with melanosome shape and density in extant feathers indicate that the body was gray and dark and the face had rufous speckles. The crown was rufous, and the long limb feathers were white with distal black spangles. The evolution of melanin-based within-feather pigmentation patterns may coincide with that of elongate pennaceous feathers in the common ancestor of Maniraptora, before active powered flight. Feathers may thus have played a role in sexual selection or other communication.

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/science.1186290v1

XIX
Lu et al., 2009. A preliminary report on the new dinosaurian fauna from the Cretaceous of the Ruyang Basin, Henan province of Central China. J. of the Pal. Soc. of Korea 25: 43-56

Abstract:
A new dinosaur fauna, the Ruyang Gigantic Sauropod Dinosaurian Fauna from the early Late Cretaceous of the Ruyang Basin is named. The new dinosaurian fauna is dominated by large-sized sauropod dinosaurs, companying with theropod dinosaurs, such as ornithomimid, oviraptorid, spinosaurid and carcharodontosaurid dinosaurs. Two new taxa are erected, they are a oviraptorid dinosaur Luoyanggia liudianensis gen. et sp. nov., and a sauropod Xianshanosaurus shijiagouensis gen et sp. nov. The dinosaur assemblage from the Ruyang Basin indicates that the dinosaur-bearing deposits are Cenomanian in age.

Luoyanggia liudianensis & Xianshanosaurus shijiagouensis

http://www.reportshop.co.kr/kstudy/2785/D2784271.html

XX
Xu e Han, 2010. A new oviraptorid dinosaur (Theropoda: Oviraptorosauria) from the Upper Cretaceous of China. Vertebrata PalAsiatica 48: 11-18.

Abstract:
Here we report a new oviraptorid taxon based on a specimen possibly collected from the Upper Cretaceous Nanxiong Formation of Ganzhou, Jiangxi, China. This new taxon is distinguishable from other species based on the following features: a crest formed by the premaxillae and nasals having a step-wise posterior end and bearing two longitudinal grooves and numerous oblique striations on each of its lateral surfaces, an extremely elongate external naris that is posteriorly situated and close to the orbit, a deep fossa on the dorsal surface of the palatal ramus of the pterygoid, several longitudinal grooves along the posterior part of the dorsal margin of the dentary, and several tubercles along the lateral shelf at the dorsal margin of the surangular. This new taxon possesses some palatal and mandibular features not seen in other oviraptorids but similar to those in more basal oviraptorosaurs, suggesting a relatively basal position for this taxon within the Oviraptoridae. This systematic hypothesis is supported by a numerical cladistic analysis. This discovery not only adds to the known diversity of Late Cretaceous oviraptorids, but provides significant new information on the evolution of some oviraptorid features.

Banji long

http://www.ivpp.cas.cn/cbw/gjzdwxb/xbwzxz/201002/P020100202389233908112.pdf

----------
Edité le 04/02/2010 à 17:57 par lolo

Texacephale langstoni, a new genus of pachycephalosaurid (Dinosauria: Ornithischia) from the upper Campanian Aguja Formation, southern Texas, USA

Nicholas R. Longrich, Julia Sankey and Darren Tanke

Cretaceous Research
Article in Press, Accepted Manuscript

Abstract

Recent work in the Campanian Aguja Formation of Big Bend, Texas, has resulted in the recovery of two frontoparietal domes from a new genus of pachycephalosaur. Texacephale langstoni gen. et sp. nov. is diagnosed by a a tall, arched nasal boss, flange-like processes articulating the dome with the peripheral elements, and a low pedicel separating the cerebral fossa from the skull roof. The skull dome is composed largely of the fused frontals and parietals, with limited participation of the peripheral elements, and the supratemporal fenestrae remain open. Phylogenetic analysis indicates that Texacephale langstoni is a basal member of the Pachycephalosauria. The discovery of Texacephale supports previous suggestions that the dinosaur fauna of Texas was distinct from that of contemporary assemblages to the north. The phylogenetic analysis presented here indicates that the Asian pachycephalosaurs form a monophyletic group, deeply nested within the Pachycephalosauridae, and that the basal members of the group are all North American. This finding indicates that pachycephalosaurids originated in North America, rather than Asia, as previously believed. The high diversity of North American pachycephalosaurs and the late appearance of pachycephalosaurs in Asia are consistent with this hypothesis. The biology of Texacephale and other Pachycephalosauridae are also discussed. The morphology of the dome in Texacephale and other pachycephalosaurs supports the hypothesis that pachycephalosaurids engaged in intraspecific combat, while the occurrence of Texacephale and other pachycephalosaurs in nearshore deposits argues that the pachycephalosaurs were not restricted to inland habitats.

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=GatewayURL&_origin=IRSSCONTENT&_method=citationSearch&_piikey=S0195667109001402&_version=1&md5=5fd6da28715535a86d39426aaf41a4d4

Bonne année 2010 à tous ! Et spéciale dédicace aux animatrices et animateurs des forums !!

Ici:
http://dx.doi.org/10.1016/j.geobios.2009.06.002

Un grand iguanodonte du Barrémien supérieur du Bassin parisien
Fabien Knoll
Géobios, 2009, Article in Press

Résumé:
Les restes d'un dinosaure ornithopode du Barrémien supérieur (Crétacé inférieur) d'Auxerre (Bourgogne, France) sont décrits. Ils comportent plusieurs vertèbres et une scapula fragmentaire. Malgré des affinités morphologiques et dimensionnelles évidentes avec l'espèce Iguanodon bernissartensis, l'état du spécimen ne permet pas une identification plus poussée qu'Iguanodontia indet. Un passage en revue des découvertes d'ornithopodes de taille moyenne à grande dans le Barrémien supérieur de France révèle qu'aucun spécimen ne peut, en toute rigueur, être identifié au niveau spécifique.

... et avec le lien, c'est encore mieux :

http://www.app.pan.pl/article/item/app20090083.html





-----
Correction du lien

----------
Edité le 28/02/2010 à 19:50 par Webmaster

A new large-bodied theropod dinosaur from the Middle Jurassic of Warwickshire, United Kingdom

Roger B. J. Benson and Jonathan D. Radley
Acta Palaeontologica Polonica in press
available online 20 Nov 2009

Previously undocumented postcranial material from the Chipping Norton Limestone Formation (Middle Jurassic: Lower Bathonian) of Cross Hands Quarry, near Little Compton, Warwickshire represents a new large-bodied theropod dinosaur, distinct from the contemporaneous Megalosaurus bucklandii. Cruxicheiros newmanorum gen. et sp. nov. is diagnosed by a single autapomorphy, the presence of a proximomedially inclined ridge within the groove that marks the lateral extent of the posterior flange of the femoral caput (trochanteric fossa). C. newmanorum shows three tetanuran features: widely separated cervical zygapophyses, a swollen ridge on the lateral surface of the iliac blade and an anterior spur of the caudal neural spines. However, due to fragmentary preservation its affinities within Tetanurae remain uncertain: phylogenetic analysis places it as the most basal tetanuran, the most basal megalosauroid (= spinosauroid) or the most basal neotetanuran.

Dernière nouvelle ici :

http://www3.interscience.wiley.com/journal/122688405/abstract

The geometry of hobbits: Homo floresiensis and human evolution

William Jungers and Karen Baab

ABSTRACT
Until quite recently modern humans shared the earth with now extinct relatives—Neanderthals and others—in Europe and Asia. Homo floresiensis—dubbed the "hobbits" in the popular press—is the most recent, and the most surprising, addition to the human family tree. Were the tiny hobbit people of Flores dwarfed descendents of known species, modern humans suffering from a skull-shrinking genetic disease or a new species entirely?William Jungers and Karen Baab look at the time, the space and the body-shape of the astonishing hobbits.

Effectivement, pour reprendre le débat, je vous propose de reprendre les termes d'Hervé Le Guyader (que j'ai également eu en cours) publiés sur cette page :
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/decouv/articles/chap1/leguyader.html

Je citerai 2 passages :

Concernant l'Evolution:
"Reconnaître l'évolution conduit à constater l'existence d'une histoire, sur la Terre, de l'ensemble des organismes vivants. Comprendre l'évolution consiste à déceler les mécanismes qui ont présidé à la structuration actuelle de la biodiversité, en permettant les multiples adaptations des animaux, des végétaux, des organismes unicellulaires, adaptations qui sont parfois d'une telle précision qu'elles semblent défier l'imagination. Il s'agit donc tout à la fois de décrypter la manière dont les organismes se sont modelés dans leurs formes et leurs fonctions, et de rechercher l'origine des nouveautés et des potentialités évolutives. Ainsi les recherches sous-tendues par le concept d'évolution se séparent clairement en deux volets ; les unes visent la reconstruction de l'histoire de la vie, les autres tendent à comprendre les modalités et les processus de l'évolution."

Concernant la classification et la phylogénie:
"En introduisant le concept de descendance avec modification, Charles Darwin (1809-1882) va donner une toute autre vision de la Classification Naturelle. Pour lui, les caractères utiles en taxinomie - les caractères homologues -, sont ceux qui sont hérités d'un ancêtre commun ; ainsi, il affirme que toute classification doit être généalogique, et que la communauté de descendance est le lien caché que les naturalistes ont longuement cherché. Classer les animaux et faire de la phylogénie deviennent alors une seule et même chose ; Il ne peut y avoir qu'une seule classification naturelle, puisqu'il n'y a eu qu'une seule histoire de la vie sur Terre. La structuration de la biodiversité actuelle n'est que le résultat d'une longue histoire. Définir les liens de parenté entre espèces peut permettre de mieux comprendre les mécanismes qui sous-tendent cette évolution."

PS: au cas où le dernier post de Gigi répondait au mien, mea culpa, la deuxième partie de mon propos était inutile

Non je ne pense pas, il y a une cotisation pour faire partie de la SGF, qui n'était vraiment pas élevée il y quelques années et qui permettait un accés à l'ensemble des fonds en consultation et en prêts

Je crois, le bouquin n'a pas l'épaisseur du "Dinosauria", je pourrais le vérifier.

"Créationnisme scientifique" ... mouais ... le prosélytisme sectaro-n'importe quoi, pas trop mon truc ... ceci dit je suis plutôt "rassuré" concernant l'homme, il me semble très doué pour le "destructionnisme" scientifique ou pas

Je disais que la bibliothèque de la SGF (77 rue Claude Bernard 75005 Paris) possède pas mal de publications (et ce depuis le 19eme siècle) autres que les publications de la SGF ...

Oui il est dispo ici :

http://www.scribd.com/doc/15052090/Dinosaurs-A-Natural-History-

... moyennant un petite inscription gratuite pour télécharger les pdf sur ce site

A Parigi, la bibliothèque de la SGF(Société Géol. de France), ils ont pas mal de vieux fonds ou la bibliothèque centrale du museum ...

Celui-ci ?

Cranial osteology and phylogenetic position of the theropod dinosaur Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) from the Middle Jurassic of England
OLIVER W. M. RAUHUT 1,2 *, ANGELA C. MILNER fls 3 and SCOTT MOORE-FAY 3

ABSTRACT

The cranial osteology of the small theropod dinosaur Proceratosaurus from the Bathonian of Minchinhampton, England, is described in detail, based on new preparation and computed tomography (CT) scan images of the type, and only known, specimen. Proceratosaurus is an unusual theropod with markedly enlarged external nares and a cranial crest starting at the premaxillary–nasal junction. The skull is highly pneumatic, with pneumatized nasals, jugals, and maxillae, as well as a highly pneumatic braincase, featuring basisphenoid, anterior tympanic, basipterygoid, and carotid recesses. The dentition is unusual, with small premaxillary teeth and much larger lateral teeth, with a pronounced size difference of the serrations between the mesial and distal carina. The first dentary tooth is somewhat procumbent and flexed anteriorly. Phylogenetic analysis places Proceratosaurus in the Tyrannosauroidea, in a monophyletic clade Proceratosauridae, together with the Oxfordian Chinese taxon Guanlong. The Bathonian age of Proceratosaurus extends the origin of all clades of basal coelurosaurs back into the Middle Jurassic, and provides evidence for an early, Laurasia-wide, dispersal of the Tyrannosauroidea during the late Middle to Late Jurassic.

http://www3.interscience.wiley.com/journal/122674874/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0

Mea culpa, c'est pas un nouveauté de l'année ...

Les derniers dinosaures hadrosauridés d'Europe : un nouveau lambéosauriné du Crétacé terminal d'Arén (Huesca, Espagne)

Xabier Pereda-Suberbiola a, José Ignacio Canudob,*, Penélope Cruzado-Caballero b,
José Luis Barco c, Nieves López-Martínez d, Oriol Omse, José Ignacio Ruiz-Ome˜naca b,f

Un nouveau dinosaure hadrosauridé, Arenysaurus ardevoli gen. et sp. nov., du Maastrichtien supérieur d'Arén (Huesca, Pyrénées méridionales) est décrit ici à partir d'un crâne partiel articulé, de restes mandibulaires et d'éléments postcrâniens, y compris des vertèbres et des os des ceintures et des membres. Arenysaurus est caractérisé par un dôme frontal très proéminent, par des processus postcotyloïde (squamosal) et jugal (postorbital) verticalisés et par une crête deltopectorale de l'humérus, orientée antérieurement. De plus, Arenysaurus montre une combinaison unique de caractères : frontal court (longueur/largeur environ 0,5) ; crête médiane du pariétal située au niveau de la barre postorbital-squamosal ; pariétal exclu de l'occiput ; squamosal bas au-dessus de la cavité cotyloïde. Une analyse phylogénétique montre qu'Arenysaurus est un lambéosauriné plutôt basal et le groupe frère d'Amurosaurus et du clade Corythosaurini-Parasaurolophini. Les relations phylogénétiques et biogéographiques d'Arenysaurus et d'autres lambéosaurinés suggèrent une connexion paléogéographique entre l'Asie et l'Europe, au cours du Crétacé supérieur.

C. R. Palevol 8 (2009) 559–572

http://dx.doi.org/10.1016/j.crpv.2009.05.002