Recherche dans les forums

Dsl de remonter un sujet si acien mais je voudrais savoir si faire une prépa pouvait être utile. Mon prof de bio me l'a conseillé mais je sais pas si ça aura une utilité. Je voudrais donc vos avis.

Http://dinomania.free.fr/archives/fossil_empreintes.html

En cherchant sur le forum fossiles, j'ai trouvé ce lien si ça peut t'aider. Je te dis le TPE c'est des points donnés et c'est coef 2 . Bien sûr faut bosser toute l'année, mais tu fais un sujet qui t'intéresse alors no prob.

J'suis pas d'accord avec toi sur l'homme : il agit au moins par intérêt et c'est aussi ce que fait un animal. Pour les guerres ça permet de prendre des territoires, lutter contre le terrorisme . On ne pourra jamais dépasser la vitesse de la lumière à mon avis, c'est la plus grande vitesse qu'on ait jamais trouvé et c'est un transfert d'énergie pure. Le temps regroupe le pass, le présent et le futur, non ? De toute façon le temps est relatif, on en a pris une mesure parce que'on en avait besoin. Imagine toi dans un wagon de train,la foudre frappe à 2 endroits opposés du rail. Ainsi quand tu avances au cours du temps tu t'éloignes de l'éclair mais tu t'en rapproches aussi d'où la notion de relativité du temps(bon j'ai peut-être pas été super clair )

Tout ça est logique finalement : tout animal cherche à s'adapter à son milieu en élaborant des stratégies différentes, chacun ayant sa propre technique. Il n'y a pas de bonne ou mauvaise technique...
Je suis d'accord avec le fait que les herbivores ne sont pas débile mais (eh oui il ya un mais ) j'ai vu une émision (je ne sais plus laquelle) où l'on parlait d'hommes préhistoriques préférant se nourrir de fruits et d'autres préférant la chasse. Ceux préférant les fruits disparurent laissant la place à ceux qui préféraient chasser. Il semblerait selon les scientifiques que ceux qui chassaientauraient eu de la protéine animale permettant un développement plus rapide du cerveau. Après je suis pas un spécialiste et je ne sais pas quoi en penser

Merci !!!

Je ne comprends pas comment de la peau peut se retrouver fossilisée : est-ce du au fait qu'une couche de sédiments aurait protégé des lambeaux de peau du milieu extérieur ?

Mais comment est-ce qu'on arrive à prouver tout ça : je veux dire la conscience est une pensée abstraite, je vois pas trop comment on peut prouver que les animaux en ont ou pas ?

La plupart des animaux herbivores peuvent faire appel à d'autres sens que la vue, pourquoi n'en serait-il pas de même pour les dinosaures ? En parlant de sauropode, il avait peut-être un sens du toucher très développé. Je pense aux éléphants qui, je crois peuvent ressentir les vibrations dans le sol.

Holà, ça fait un moment que j'avais rien écrit moi.

Oui c'est ennuyeux de pa avoir de dents quand on est carnivore... Mais en même yemps on a que les bras, alors tout n'est pas perdu !

S'il était omnivore il chassait peut-être de petites proies...

Je suis d'accord avec lolo. Je vois mal pourquoi il aurait de telles pattes tout en étant herbivore.

J'ai entendu dire qu'on avait trouvé un reptile volant, le Normannognatus, je crois. Vous avez des infos sur lui ?

Et pas loin du Havre y a quoi ?

Ben à quoi ça leur servait alors ? Peut-être pour les parades, non ?

J'imagine bien les dromaeosauridae chasser de cette façon.

Merci dinomaster. Je regarde de suite.

Les dinosaures et les oiseaux se ressemblent beaucoup et on pense aujourd'hui que les seconds sont les descendants des premiers et certains dinos avaient des plumes. Lesquelles ? A quoi cela leur servaient-t-ils

Qu'est ce qui nous permet de vraiment connaître les comportements : comment sait-on ( sans parler des comportements d'animaux actuels) que les dinos étaient capables d'utiliser des méthodes de chasse compliquées, s'il chassait seul ou en groupe....

Je pense que des dinosaures comme deinonychus devaient avoir des comportements semblables aux loups (en plus primitif bien sûr).

A mon humble avis les sauropaudes vu la taille de leur crâne et ce qu'ils en feraient devaient pas être intelligents. Au contraire les carnivores en auraient eu davantage besoin pour la chasse. J'ai vu une émission où l'un des ancêtre de l'Homme avait réussi à avoir un développement du cerveau plus rapide grâce au fruit de sa chasse(c'est-à-dire la viande).A mon avis c'est tout à fait probable(mais ce n'est que mon avis)