Recherche dans les forums

Lors de la journée unique du 4 Juillet 2020, un collectif de paléontologues venant de différents instituts de recherche européens viendront dicuter de paléontologie et de leur recherche à la réserve géologique de Pontlevoy (le matin) et lors de conférences à la bibliothèque Abbée Grégoire de Blois (après midi). Venez nombreux avec vos questions !!

Attends de voir quand celui de Angeac en Charente sera publié et aura un petit nom

Ca arrive
Bienvenue

Salut!!

Un petit message pour annoncer la venue d'un géant au milieu des nains : Cartierodon. C'est un mammifère carnassier (Hyaenodonta) qui vivait en Europe il y a 45 millions d'années. Petit problème, entre 50 et 40 millions d'années tous les mammifères mangeur de viande ne dépasse pas le poids fatidique de 20kg. En dessous de ce poids, les prédateurs mangent des proies plus petites qu'eux. Cartierodon faisait 30kg (soit 50% de plus que ses contemporains), comme une hyène rayée. D'ailleurs tout comme la hyène, Cartierodon était capable de broyer des os et probablement de charognage!! Donc bienvenue Cartierodon, ce premier carnassier connu entre 50 et 40 millions d'années capable de manger des proies plus que lui !!!

L'article est gratuit ici
http://www.app.pan.pl/archive/published/app64/app005812018.pdf

Et plusieurs articles de presse:
https://www.nmbs.ch/home/info_angebote/mediencorner.html
https://www.nmbs.ch/home/info_angebote/mediencorner/pressebilder/Cartierodon-egerkingensis.html
https://www.heidi.news/tags/paleontologie-1

L'article original est ici
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02724634.2019.1564757?scroll=top&needAccess=true&

Ce qui est chouette avec ce dino c'est qu'il est fossilisé en opale !! (quelques photos ci-dessous également)

https://www.iflscience.com/plants-and-animals/opalencrusted-bones-reveal-first-ever-dinosaur-herd-discovered-in-australia/

Voilà plus d'infos pour la visite d'Angeac

https://petitcarnetpaleo.blogspot.com/2019/06/reservations-pour-la-visite-du-site_4.html?fbclid=IwAR13ojL7OgiXe2F3toB6zI5miWunu0d3ZZU06Fi9XesWSv4IgX-IUoqMAOk

En ce qui concerne les appels à fouiller, pour le moment je n'en sais pas plus que toi. Normalement ils sont référencés sur cette page http://www.assopaleo.fr/pages/chantiers-de-fouilles/chantiers-de-fouilles-2016-2017.html
Rien pour 2019-2020 (et cette page sera bientôt active seulement pour les membres de l'association paléontologique française).

La plupart du temps, les étudiants sont prioritaire pour fouiller l'été.

Sinon en fouilles scientifiques annuelles mais qui ne sont plus ouvertes à des nouveaux fouilleurs (si j'ai bien suivi) il y a Angeac avec un site spectaculaire en découvertes. Pour les autres, je ne suis pas certains que ca soit accessible au publique.

Après dans le Jura Suisse il y aura peut être des fouilles comme chaque année.

Kulindadromeus a des écailles et des plumes (et en plus ce n'est pas un théropode). Après on ne peut pas parler de transition (mot à éviter en évolution)

https://science.sciencemag.org/content/345/6195/451

Bonjour Webmaster!!!
Merci beaucoup pour la BD

Ho zut !!! Je voulais me le lire pendant mon café !!! Tu en as fait une copie webmaster?

Je travaille activement sur les faluns. Tu pourras me contacter quand ca te dira.

Tu as quel age?

Ho oui explique nous !!

Donc on retourne sur la croyance versus le savoir. Je crois en un monstre spaghetti volant qui a créé le monde et tout ce qui va avec. J'y crois très fort et cette croyance est plus forte que le christianisme car mon monstre a créé le monde en un jour. Du coup, pourquoi ta croyance serait mieux que la mienne? Tout le monde a le droit de croire. La croyance tombe dans l’irrationalité. J'ai une croyance profonde que les clowns ne sont pas des êtres humains, mais des êtres anthropophages chaussant une pointure de 84.

La croyance est la base de l'obscurantisme. Un film, un roman sont du divertissement. Un reportage, un article scientifique ont un travail d’investigation avec une méthode scientifique, des tests d'hypothèses et des faits matériels sur les quels se baser. Pourquoi on aime tant la magie et l'irréel? Tu peux lire (comme je l'ai fait) des livres sur la neuroscience. Le nouveau et l'inconnu excitent notre cerveau. L'homme adore les choses qui sortent de l'ordinaire car ca lui fait des shoots de dopamine l'hormone de la vigilance mais aussi du plaisir.

J'écris et publie beaucoup. Je dois être maintenant à plusieurs milliers de pages publiées.

Bonjour Pimood. Je peux peut être t'apporter quelques précisions. Si tu considères que les cératopsiens ont eu des plumes alors nos poiles et ceux des ptérosaures pourraient être renommés plumes. Il n'y a pas de preuves concrètes pour le moment de l'homologie de la structure. De même pour le bec de perroquet du Triceratops. Considères-tu que le poisson perroquet ou le cœlacanthe Foreyia (et hop un peu de promo pour ma recherche) ont des ancêtres perroquets? Il existe une chronologie des faits et les aviens apparaissent assez tard. La plume complexe comme on la connait apparait à la fin du Jurassique peut être de manière convergente dans 2-3 lignées (j'ai appris ca ce week end en conférence), donc la plume ne fait pas l'oiseau tout autant que l’habit ne fait pas le moine. On en revient à mon premier poste avec l'arrogance de l'ignorance basé sur de la croyance défiant le professionnel ayant accès à du matériel et des financements. Ca me rappelle un épisode des Simpsons (saison 9 épisode 8)

https://www.streaminggratuitvf.com/seriestreaming/the-simpsons/saison-9/episode-8

C'est le premier film de George Clooney

Tu étudies donc les sciences naturelles du surnaturel?

Salut Pimood

Je suis féru de SF et intéressé par ton roman. Il n'y a aucune sensure dans ce qui est écrit plus haut. En tout cas tu as fait un super teaser de ton bouquin. Mais après il faut distinguer deux choses: croyance et science, croire et savoir. Un roman est un divertissement et non un savoir (le Da Vinci Code n'est pas un manuel d'histoire). Il est vrai que l'on peut s'émerveiller de la nature. Moi même je m'émerveille quand je vois un arc en ciel, quand je vois le printemps s'épanouir, quand je trouve un squelette enfoui. Mais il y a des explications rationnelles derrière tout ca

Il y a un superbe article qui vient de sortir sur l'arrogance et la fermeture d'esprit des scientifiques vis à vis des contradicteurs. Il en résulte que dans la très grande majorité des cas c'est le contradicteur qui est arrogant et fermé d'esprit car il considère ses suppositions/croyances comme véridictes sans démarche scientifique derrière. Contre-disons nous le mécanissien quand il répart notre voiture? Contre-disons nous le plombier quand il répart une fuite ou débouche des toilettes? Non car ils savent mieux que nous. Alors pourquoi contre-dire des gens qui ont fait 10 ans d'étude sur ce thème spécifique? Pourquoi plutôt écouter les croyances de sites web ou de pseudoscientifiques youtubeurs plutôt que d'ête convaincu par le savoir scientifique? J'attends avec impatience ta réponce.

https://thelogicofscience.com/2016/08/01/are-scientists-arrogant-close-minded-and-dismissive/?fbclid=IwAR3iwEWd_AbA0WVTrxC9EeeU8vIc9YQxrWJ5Ka3c-UdpmUO1zb60DXGjYFE

En tout cas, peux tu me confirmer qu'il s'agit bien de ton livre:
https://www.amazon.fr/SUPRATERRESTRES-Claket-ARENATUS-ebook/dp/B07NCCH3RS

Heu quand tu manges des chicken nuggets tu manges du dino Après perso j'adore le canard pékinois.

En fait c'est pas des conneries il y a aussi pas mal de vidéos qui tournent qui montrent des cerfs chassant des oiseaux. Après tu as aussi certaines espèces de ruminants qui sont omnivores C'est un monde passionnant les ruminants!!

Tu es végétarien Tyrannosaurus rex?