Recherche dans les forums

Et d'un autre côté, l'autruche est très rapide mais n'est pas un prédateur...

Pour ce qui est les ornithomimosaures filtreurs je n'ai pas l'article. Déjà les formes dérivées sont édentées. Ils avaient un crâne cinétique et léger et on pense que certains d'entre eux étaient assez généralistes, plantes et petits animaux (mammifères, lézards voire même insectes...). De plus leur cou est très mobile. En fait, comme les autruches ou les émeus qui devaient avoir une écologie similaire. D'ailleurs leurs griffes solides au bout de leurs longs bras ressemblent à celles des paresseux actuels, qui les utilisent pour se suspendre aux branches. Evidemment des bestioles comme Deinocheirus ne s'amusaient probablement pas à se suspendre la tête en bas comme un paresseux actuel. Mais ils pouvaient peut-être s'en servir pour approcher les tiges de leurs bouche, et pourquoi pas se nourrir des feuilles. Certains comme Pelecanimimus semblent s'être nourris de poissons.

En effet on pense que leurs lames cornées à l'intérieur du bec les aidaient peut-être à filtrer des organismes aquatiques. Peut-être des vers ou bien des algues. Comme vous l'avez dit, on a la même configuration chez les canards, les lames font partie intégrantes du bec. Cela dit les canards ne sont pas les seuls car il y a aussi les macareux et le héron dans le même cas.

Maintenant pour ce qui est de la vitesse... En effet ces animaux étaient rapides, taillés pour la course même, avec leurs longues pattes fines et puissantes. Les vertèbres postérieures de la queue sont imbriquées, un peu comme chez les Dromaeosauridae (chez eux ce sont des baguettes osseuses) et les Hypsilophodontidés et leurs tendons.
Les Ornithomimosaures dérivés ont une structure spéciale: l'artcometatarsus: de très longs métatarses avec une forme adaptée à l'absorption des chocs. La taille des os augmente la longueur de l'enjambée. Il s'agit d'une adaptation à la course. Mais attention, les plus anciens en sont dépourvus. Un autre groupe de Théropodes a mis au point indépendemment un système similaire, les Tyrannosauridés. Ce qui fait dire aux chercheurs qu'il s'agit d'une convergence évolutive due au fait que les Tyrannosauridés étaient des prédateurs pour les Ornithomimosaures. C'est pourquoi les deux auraient acquis indépendemment, dans la deuxième partie du Crétacé, une meilleure adaptation de leurs membres à la vitesse.

Donc notre amie AHP a parfaitement raison de proposer la prédation comme pression évolutive ayant permis à ces animaux d'acquérir une meilleurs vitesse.

Ben, Pelecanimimus est un ornitho espagnol par exemple...

Pélécanimimus.

Théropode du Crétacé inférieur (-125 à-119 Millions d'années)
Taille 2 mètres, poids 25 kilos.

La Hoyas en Espagne et peut-être Angeac (Charente)...

©Mazan-mai 2011

----------
Edité le 31/10/2012 à 22:23 par Webmaster

Pélécanimimus.

Théropode du Crétacé inférieur (-125 à-119 Millions d'années)
Taille 2 mètres, poids 25 kilos.

La Hoyas en Espagne et peut-être Angeac (Charente)...

©Mazan-mai 2011


Bon...Là il ne peut pas faire 25 kilos...Comme dans mes bouquins.
Je l'ai dessiné beaucoup plus grand (d'après le fémur trouvé sur site qui est aussi grand que celui d'un être humain.) Il est d'ailleurs tout à fait probable que la créature fossilisée d'Angeac soit un tout autre ornithomachintruc...

Le pélécanimimus en question...

Un Pélécanimimus Angeacois ?
...Les fouilles vont reprendre cet été. (Ça bouge !...De nouvelles découvertes...Des surprises...)




N'oubliez pas de venir visiter mon petit carnet PaléO sur FB...Ça me fait plaisir de vous y accueillir ! N'hésitez pas à y mettre des commentaires pour rendre ça vivant ! Ça m'incite à continuer.

De plus il y a vraiment beaucoup de surprises qui vont arriver ces prochains mois...Mais je n'ai pas le droit d'en parler...Je dois tenir les infos secrètes...
"Clauses de confidentialité".

Citation de mazan:

Quelle belle bataille de spécialistes !
C'est en effet des pelecanimimus que j'ai voulu représenter.
On est parti là dessus au Musée d'Angoulême. Ronan Allain a fait l'inventaire de ces "petits" théropodes...Il y en a beaucoup, 7 ou 8 peut-être, mais ce qui est bizarre ou rigolo c'est qu'on a ici que des culs ...Comme si les hauts de ces animaux avaient disparu...Morts debouts et puis tondus !
Pour en revenir aux Pelecanimimus, pour l'instant sur Angeac c'est ce qui s'en rapproche le plus, mais comme dit Ronan, vu qu'on n'a pas encore trouvé les têtes, il s'agit peut-être d'un autre ornitomachin...Avec dents ?...Sans ? Pourquoi pas un nouvel animal ? Dans tous les cas ils se baladaient dans l'coin en troupeaux. Et ont été trouvés à différents stades de croissance. Un grand et plein de "juvéniles" (?)...

Tiens, ça me rappelle que l'histoire d'un troupeau d'ornithomimosaures n'est pas nouvelle:
https://dinonews.net/wiki/index.php?title=Sinornithomimus

Là encore, de nombreux juvéniles ont été retrouvés enfouis (sans doute dans un sable mouvant), accompagnés d'un sub-adulte. Avait-il la charge du troupeau? A-t-il fait une grosse boulette?...

En tout cas, pour ces Sinornithomimus, les squelettes quasi complets ont été retrouvés. Cela n'exclue sans doute pas un même scénario à Angeac. Mais il faudrait faire intervenir ensuite un épisode d'érosion du sédiment, n'ayant conservé que la partie contenant le derrière des squelettes...

Quelle belle bataille de spécialistes !
C'est en effet des pelecanimimus que j'ai voulu représenter.
On est parti là dessus au Musée d'Angoulême. Ronan Allain a fait l'inventaire de ces "petits" théropodes...Il y en a beaucoup, 7 ou 8 peut-être, mais ce qui est bizarre ou rigolo c'est qu'on a ici que des culs ...Comme si les hauts de ces animaux avaient disparu...Morts debouts et puis tondus !
Pour en revenir aux Pelecanimimus, pour l'instant sur Angeac c'est ce qui s'en rapproche le plus, mais comme dit Ronan, vu qu'on n'a pas encore trouvé les têtes, il s'agit peut-être d'un autre ornitomachin...Avec dents ?...Sans ? Pourquoi pas un nouvel animal ? Dans tous les cas ils se baladaient dans l'coin en troupeaux. Et ont été trouvés à différents stades de croissance. Un grand et plein de "juvéniles" (?)...

Citation de Theropod:

Tiens, je croyais que c'était un Ornithomimosauria basal, mais pas un Ornithomimidae...

Tu as raison, Pelecanimimus est bien un ornithomimosauria basal,

pour l'illustration de mazan en tout cas ça ne change pas grand chose car après tout, tous les ornithomimosauria qu'ils soient ou non des ornithomimidae avaient une silhouette générale similaire.

Pour ce qui est des ornithomimosaures d'Angeac on verra bien le moment venu où ils se situent par rapport aux autres membres du groupe mais vu leur âge Crétacé inférieur (qui reste à préciser davantage) il y a des chances qu'ils ne soient pas des ornithomimidae.

Citation:

Ben Pelecanimimus est bien un ornithomimidae,

Tiens, je croyais que c'était un Ornithomimosauria basal, mais pas un Ornithomimidae...

Ca dépend peut-être des phylogénies, mais je suis presque sur de l'avoir vu classé comme étant plus basal que les Ornithomimidae.

Citation de Theropod:

Peu probable puisque ce sont des Ornithomimidés.

Ben Pelecanimimus est bien un ornithomimidae, maintenant si tu fais allusion aux nombreux spécimens (plusieurs individus) de théropodes découverts à Angeac l'an dernier, on a dit sur un autre topic que ces spécimens étaient des ornithomimidae (à part les grosses dents d'un allosauroïde).

Citation:

Ce sont des Pelecanimimus ?

Peu probable puisque ce sont des Ornithomimidés.

Ce sont des Pelecanimimus ? J'aime beaucoup ton style , rien à dire !

Merci pour cette superbe reconstitution.

Les Ornithomimosaures constituent un groupe intéressant. Et ici, ce qui est encore plus intéressant, c'est que l'on est près de l'origine de ce groupe. Ils se sont surtout répandus et diversifiés en Amérique du nord et en Asie.
Mais les ornithomimosaures primitifs ne sont connus qu'en Europe (Pelecanimimus) et Asie (Shenzhousaurus et Harpymimus).

Si ceux d'Angeac ne sont pas des Pelecanimimus, on peut se demander s'ils sont plus primitifs ou pas, s'ils ont plutôt des affinités américaines ou asiatiques. Auront-ils des dents? Pourra-t-on mettre en évidence la présence d'un duvet?
Suspens...

Citation:

donc un nom latin ou latinisé

Généralement c'est plutôt du Grec. Mais pour Gallimimus c'est bien du latin: Mimus ("qui ressemble à") a donné "mimétisme" par exemple en Français, et gallus signifie coq (ou "Gaulois", mais je crois que Gallimimus ressemblait plus à un coq qu'à un Gaulois). Au passage c'est pour cette raison que le coq est l'emblème de la France. Struthiomimus par exemple signifie "semblable à une autruche", Ornithomimus: "semblable à un oiseau", et Pelecanimimus doit son nom à se ressemblance avec le pélican. (d'ailleurs dans certains cas que j'ai cités c'est un mélange gréco-latin)

Qui a dit que les langues mortes ne servaient à rien?

Apparemment , des scientifiques avancent que Gallimimus aurait peut-être fait jusqu'à 8 mètres de long ? est-ce que c'est vrai ?
Il n'est pas impossible qu'il prenait d'autres sources de nourriture , je pense : petits animaux , graines , fruits à coques .... A mon avis , son régime alimentaire devait être varié et complété par de jeunes pousses . Je crois qu'il existe aussi un autre ornithomimidae primitif venant d'Espagne , le Pelecanimimus , des sources sur certains sites mettent en exergue un sac de peau sous sa gorge , comme les pélicans . Je ne sais pas si c'est purement hypothétique , mais ça pourrait peut -être expliquer le système de filtrage , non ?

C'est possible (par exemple si on identifie à Angeac Pelecanimimus polyodon et Concavenator corcovatus), mais pour l'instant on en sait rien.

Il me semble aussi que pendant une partie du Crétacé inférieur (je ne me souviens plus lors de quel étage) la péninsule ibérique était séparée du reste de l'Europe et que pendant ce laps de temps, les dinosaures espagnols ce sont peut être différenciés (au moins au niveau de l'espèce) de ceux du reste du continent.

Oui et pourquoi pas les deux, un Neovenatoridae et un Carcharodontosauridae, (et un Spinosauridae tant qu'on y est) ça reste possible


Les similitudes avec l'Espagne sont évidentes, mais il reste à connaître l'âge exact du site d'Angeac, car l'Espagne possède des gisements appartenant à plusieurs étages du Crétacé inférieur (du Berriasien à l'Aptien) avec des faunes différentes selon l'étage. Par exemple, pour les sauropodes, les Turiasaures ne sont pas connus (pour l'instant) après le Berriasien alors que les titanosauriformes sont fréquents dans les niveaux Barrémien et Aptien (Aptien inférieur pour Tastavinsaurus). L'ornithomimosaure Pelecanimimus est d'âge Barrémien mais rien n'interdit de trouver, dans des niveaux un peu plus vieux ou un peu plus jeune, d'autres ornithomimosaures (ceux d'Angeac seront-ils des Pelecanimimus ?).

Des Ornithomimidae à Anjeac ! Voilà qui renforce un peu plus l'importance du site vu la rareté des fossiles de ces animaux en Europe. Reste à savoir si les spécimens charentais représentent Pelecanimimus polyodon ou une autre espèce.

Vivement la suite.

Des p'tites nouvelles toutes fraîches :
http://www.facebook.com/photo.php?pid=2197137&l=5574805305&id=1222124379