Recherche dans les forums

Résultat de votre recherche : 14 résultats

Posté par Croc en stock, dans Dinosaures et Oiseaux, le 6 187

Pour compléter la réponse de trex je précise que Tanius est fragmentaire et est plutôt vu comme un hadrosaurine alors que Tsintaosaurus est considéré comme un lambeosaurine basal, il appartiendrait à un nouveau groupe (non nommé pour l'instant) qui inclurait aussi une forme européenne, le Pararhabdodon (incluant son probable synonyme Koutalisaurus) dont on ne sait pas encore si il portait une crête (ce sont des caractères du dentaire et du maxillaire qui l'apparenterait au Tsintaosaurus).

La crête du Tsintaosaurus est telle qu'on la représente. C'est vrai que pendant un certain temps fut avancée l'idée que le processus du nasal formant la crête reposait à plat sur le crâne et que l'animal n'avait donc pas de crête. Mais la découverte d'un deuxième crâne à démontrer que la première reconstitution de l'animal était la bonne et qu'il possédait bien cette crête pointue.

Posté par Afrovenator, dans Actualités des dinosaures, le 18 816

Parce que on a trouvé que la machoire droite

Posté par Nobody, dans Actualités des dinosaures, le 18 830

Citation de gigy: belle machoire inférieure oui, droite en plus si tu veux tout savoir. avec les batteries dentaires visibles.
pourquoi y'a la machoire droite

Posté par Tikémi, dans Actualités des dinosaures, le 18 844

Citation de gigy: belle machoire inférieure oui, droite en plus si tu veux tout savoir. avec les batteries dentaires visibles.


Mais les dents ne sont certainement plus en place (d'après ce que je devine sur la photo) : ce sont des éléments qui partent très vite après la mort de l'animal, d'après ce que je sais c'est rare de retrouver les dents en place dans les batteries d'hadros.

PS : l'holotype d'Amurosaurus, parmi les centaines de dentaires retrouvés à Blagoveschensk, est un des seuls à avoir conservé sa batterie dentaire.

Posté par Gigy, dans Actualités des dinosaures, le 18 806

Problement ontogénique plutôt d'après ce que dis tiki.

Posté par Markvantomme, dans Actualités des dinosaures, le 18 812

C'est dans les autapomorphies cette élongation?
Encore un nom de vache inutile, un collègue pour Mantellisaurus quoi

Posté par Gigy, dans Actualités des dinosaures, le 18 845

Belle machoire inférieure oui, droite en plus si tu veux tout savoir. avec les batteries dentaires visibles.

Posté par Tikémi, dans Actualités des dinosaures, le 18 857

J'espère qu'ils ont fait une droite de régression avec leur dentaire (y a peu de chances, très peu de personnes s'en donne la peine ) : on observe ce genre d'élongation sur les spécimens chinois et russes, mais c'est plus ontogénique qu'autre chose.

Posté par Lolo, dans Actualités des dinosaures, le 18 858

Citation de lemartien: C'est une machoire


Citation de damien35: very elongate dentary with a long edentulous portion

Posté par Lemartien, dans Actualités des dinosaures, le 18 864

C'est une machoire

Posté par Damien35, dans Actualités des dinosaures, le 18 874

Prieto-Marquez, Alberto; Gaete, Rodrigo; Rivas, Gonzalo; Galobart, Angel (accented A); and Boada, Marc. Hadrosaurid dinosaurs from the Late Cretaceous of Spain JVP 929-943.

A new described hadrosaurid Koutalisaurus kohlerorum from the Late Cretaceous (Maastrichtian) Tremp Formation near Abella de la Conca, Lleida, Spain.

Holotype: IPS SRA 27 very elongate dentary with a long edentulous portion that is steeply curved down

Source: dinodata

Posté par Pyroraptor, dans Actualités des dinosaures, le 18 879

Si Lolo le dit c'est que c'est vrai Tiky une vache espagnole

Posté par SupraTREX, dans Actualités des dinosaures, le 18 883

En Espagne?!
je sai pas je mi connais moins en herbivore qu'en carnivore...

Posté par Lolo, dans Actualités des dinosaures, le 18 896

Hadrosauridae ... celui-là est d'Espagne, du Maastrichtien, et son fossile fut d'abord référré à Pararhabdodon ...




----------
Edité le 19/12/2006 à 22:40 par lolo
Rechercher:

 

Annuler