Recherche dans les forums

Résultat de votre recherche : 577 résultats

Posté par Philippe, dans Dinosaures et Oiseaux, le 196 733

Wow je ne m'attendais pas a avoir un message aussi complet, merci a vous !

Posté par Webmaster, dans Dinosaures et Oiseaux, le 169 389

Déplacement de cette discussion vers le forum Dinosaures et Oiseaux.

Posté par Webmaster, dans Dinosaures et Oiseaux, le 80 290

Bonjour,

Carcharodontosaurus vivait sur toute l'Afrique du Nord (du Maroc à l'Egypte et au Niger), au Cénomanien (~95 Ma). Les milieux y étaient particulièrement riches et diversifiés, comme des forêts, marécages, nombreux cours d'eau et milieux plus ouverts, y compris des dunes de sable. D'où une faune et une flore luxuriantes.

En l'absence de traces évidentes de prédation ou de contenu stomacal fossilisé, il n'y a, à ma connaissance, pas de preuve directe de ce que mangeait Carcharodontosaurus, ce qui aurait pu préciser avec qui il vivait. Ses caractéristiques anatomiques plaident en faveur d'un super-prédateur, qui devait pouvoir s'attaquer à toutes les proies qu'il rencontrait.
Ses mâchoires plutôt faibles avec une ossature fine, un crâne long et fin, très fenestré et léger, associé à des dents très coupantes dotées de dents de scie comme une lame de couteau, ne sont pas faits pour broyer les os mais pour blesser et arracher des pans de chair. Très différent d'un broyeur aux mâchoires puissantes comme les Tyrannosauridae.

L'espèce C.iguidensis a été découverte au Niger dans la formation Echkar, en association avec l'abelisauridé Rugops primus, des dents de Spinosaurus, des sauropodes (un rebbachisauridé et des titanosaures), ainsi que 3 crocodyliformes. Pas de petit dinosaure, donc, mais bien sûr l'absence de preuve ne signifie pas la preuve de l'absence...

L'association de trois gros carnivores (carcharodontosaure, abelisauridé et spinosauridé) a été découverte dans plusieurs localités différentes, ce qui plaide pour une cohabitation de ces espèces et donc de niches écologiques distinctes. La morphologie de leurs crânes et de leurs dents est en effet très différente.

Posté par Philippe, dans Dinosaures et Oiseaux, le 26 701

Bonjour, j'aimerais savoir dans quel environnement (Quel biome),et avec quels dinosaures vivait le Carcharodontosaurus. (J'aimerais de préférence des nom de petits dinosaures carnivores mais les autres sont tout de même bons a prendre.)

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Jurassic Park, le 7 837

Citation de Quent: Et aussi les packs dinosaures qui permettent d'avoir de nouveaux dinosaures !
Mais le prix... 

Tu peux les avoir avec une collection de packs dispo sur PS STORE. Il comprend Carcharodontosaurus, Herrerasaurus, Proceratosaurus, Nigersaurus, Homalocephale, Dryosaurus, Dreadnoughtus, Iguanodon et Carcharodontosaurus.
En plus, il pas cher (environ 12 euros) alors va-y, c’est l’occasion à ne rater.

Clique sur ce lien

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Jurassic Park, le 8 372

Tyrannosaurus rex vs Carcharodontosaurus saharicus
Vidéo Youtube


----------
Edité le 26/09/2020 à 16:10 par Tyrannosaurus rex

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Jurassic Park, le 4 972

Quel autre dinosaure souhaiter vous voir dans JW3 ?

Pour ma part, voici le mien :



Carcharodontosaurus

----------
Edité le 11/06/2020 à 14:18 par Tyrannosaurus rex


----------
Edité le 11/06/2020 à 14:18 par Tyrannosaurus rex

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Dinosaures et Oiseaux, le 6 264

Ah oui, je l'aie vue ! Mais il y en a une autre du même docu-fiction très bien faite pour expliquer la découverte d'une vertèbre dorsale de Spinosaurus qui est incomplète en cause de Carcharodontosaurus.

Vidéo Youtube

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Actualités des dinosaures, le 3 135

Citation de carcharodontosaurus: Faut qu'ils continuent comme ça les italiens


Les pauvres, c'est pas pour tout de suite qu'ils trouveront des dinosaures.
Parce qu'avec les vestiges de l'Antiquité, y'aurait pas grand chose qu'on pourrait attribuer aux dinos

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Débutants, le 5 110

Citation de gigantosaure: merci, je ne savais meme pas que les Carcharodontosaurus faisaient partie des Allosauridés, quel inculte je suis

Carcharodontosaurus était un Carcharodontosauridae mais pas un Allosauridae.

Les Allosauridae regroupent :

-Allosaurus

-Antrodemus

-Epanterias

-Saurophaganax

En revanche, les Allosauridae, les Carcharodontosauridae forment avec les Neovenatoridae la super-famille des Allosauroidae.

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Jurassic Park, le 8 288

Citation de Dinosaureman13: Je comprends pas le problème des gens avec les Dino hybrid. Je suis fan de la saga jurassique je les est tous apprécié. C'est des film après tout pourquoi pas explorer ce côté là ? C'est de l'inédit après tout. Moi je réussites les vieux topic


À la place de Indominus rex , il aurait pu mettre Giganotosaurus carolini ou Carcharodontosaurus saharicus .
Mais pas Spinosaurus aegyptiacus car il a eût son heure de gloire dans JP3.

Mais bon, ces films sont géniaux ( à mon goût).
Et ce n'est pas pour rien car Jurassic World est le 6ème plus gros succès du box-office mondial alors que Jurassic World: Fallen Kingdom est le 12ème ( ce qui n'est pas rien ).

Tyrannosaurus rex

Posté par Pyroraptor, dans Vos créations, le 2 755

Heu c'est quoi cette connerie de titre... pilleur .... entre nous a 20 euro tu as une dent original de spinosaur..... prêtre meme une petite de carcharodontosaurus...

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Dinosaures et Oiseaux, le 6 753

Citation de kuzanaguy: et voici le cladogramme =
Family Carcharodontosauridae
|--Neovenator salerii
`--+--Acrocanthosaurus atokensis
..... `--+?-"Megalosaurus" inexpectatus
..........|--Carcharodontosaurus saharicus
..........`--Subfamily Giganotosaurinae
.............|--Mapusaurus roseae
.............|--Tyrannotitan chubutensis
.............`--Giganotosaurus carolinii


Neovenator salerii est un Neovenatoridae, pas un Carcharodontosauridae.

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Publications paléontologiques…, le 5 439

Citation de gigy: le bouquin de paul est bon pour le général mais je ne comprend pas ses remises en question de certains taxons. Il classe arbitrairement certains genres dans d'autres sans vraies raisons, mais bon c'est Paul, il a fait énormément pour la pal, Parfois il exagère!
morceau choisi, après avoir classé Yangchuanosaurus dans Metriacanthosaurus (predator dinosaurs) il place Sinraptor hepingensis dans Yangchuanosaurus! comprenne qui pourra.
Giganotosaurus devient Carcharodontosaurus et ce sans tenir compte de la longueur de la viabilité d'un genre!
Deynonychus devient Velociraptor et j'en passe.
Un bon bouquin mais un peu extrême quand même.


Je suis d'accord avec vous, ce livre est bien mais un peu incompréhensible.

Tyrannosaurus rex

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Débutants, le 7 592

Citation de cymbospondylus: C'est un allosauridae,carcharodontosaurinae.Il a vécu de 121 à 98 ma.
Il mesure environ 13 mètres de long pour 5,5 mètres de haut.Pattes arrières assez petites.


Personnellement, je pense que Acrocanthosaurus atokensis était un Carcharodontosauridae.
À l'instar de ses cousins, comme Giganotosaurus carolinii ou Carcharodontosaurus saharicus,ses membres antérieurs sont atrophiés. Les membres antérieurs atrophiés sont aussi un attribut possédé par les grand Tyrannosauridae. Cela ne veut pas dire que les Carcharodontosauridae et les Tyrannosauridae sont sont de très proches cousins.
À vrai dire, je ne sais pas si ceux-ci sont cousins proches ou éloignés

Tyrannosaurus rex

Posté par Kuzanaguy, dans Vos créations, le 3 632

J'ai décidé pour financer mes études et rendre viable mon association de paléontologie de fabriquer et vendre des moulages de griffes et dents de dinosaures.
Je fournis des fiches descriptives avec chaque pièce, les représentations graphiques sont de moi même donc c'est du fait 100% maison.
les prix sont:
Dent de t rex = 15 euros
kit Albertosaurus = 20 euros
Dent de Carcharodontosaurus = 15 euros
kit Théropodes (Ornitholestes, Daspletosaurus, Deinonychus) = 20 euros
Chaque pièce est livrée avec son socle de présentation et les frais de port sont individuellement de 7 euros.

Dent de Carcharodontosaurus



Dent de Tyrannosaurus



Kit Albertosaurus



Kit Théropodes



Si vous êtes intéressés envoyez moi un message privé et je vous donnerai mes coordonnées.

Posté par Troodon, dans Dinosaures et Oiseaux, le 6 668

J'ais lut que les paléontologues places le giganotosaurus le Carcharodontosaurus le Neovenator et autre Carcharodontosaure dans la famille des Allosauridaes
alors pourquoi avoir crée un autre groupe pour ces dinosaures et pourquoi les classes ton dans la même famille ???

Posté par Troodon, dans Publications paléontologiques…, le 1 894

Bonjour a tous j'ai eu le livre de Steve Brusatte Dinosaures .
Mais j'ai quelle que doute concernant l'échelle de certain dinosaure comme Carcharodontosaurus,Giganotosaurus,Spinosaurus etc etc etc ...
Merci d'avance pour votre opinion a tous.

Posté par Troodon, dans Débutants, le 4 705

Citation de Theropod: Les Allosauroidea géants (Giganotosautus, Carcharodontosaurus, Mapusaurus, Tyrannotitan...)


Mais il me semble que les scientifique on un doute pour placée Giganotosautus, Carcharodontosaurus, Mapusaurus, Tyrannotitan,Acrocanthosaurus ...etc dans la famille des Allosauridae???

Posté par Theropod, dans Débutants, le 7 064

Salut à tous, salut Komodo.

Je crois que les sources divergent sur les estimations de masse corporelle des théropodes, j'avais lu 12.8 m et 6.4 tommes pour Sue et 14m et 7.3 tonnes pour Giganotosaurus.


Quoi qu'il en soit, j'ai toujours beaucoup de mal avec les notions du genre "roi des dinos" ou le plus terrible, monstrueux etc... C'est bien, ça permet de communiquer sur la pal auprès du grand public, mais ça n'a juste aucune justification biologique et ça reste totalement subjectif.

En fonction du mode de vie, les paramètres biologiques d'un prédateur diffèrent énormément. La puissance de la mâchoire d'un T.rex est supérieure à celle des autres, mais c'est dû simplement à une écologie différente, donc ce n'est pas du tout comparable. Quant à sa vitesse, d'aucuns estiment que d'après ses paramètres biomécaniques il ne devait pas être très rapide (Hutshinson et al., 2002; Buxton et al., 2003; Hutschinson et al., 2005), justement en raison de sa masse supérieure.

Les Allosauroidea géants (Giganotosautus, Carcharodontosaurus, Mapusaurus, Tyrannotitan...) ont une mâchoire très faible avec une ossature fine, un crâne long et fin, très fenestré et léger, associé à des dents très coupantes dotées de serrations en lame de couteau, justement car ils ne sont pas faits pour broyer les os mais pour blesser et arracher des pans de chair (gashing wound). Très différent d'un broyeur comme les Tyrannosauridae (mâchoires puissantes et grosses dents épaisses et robustes avec une racine profonde, en poinçon sans véritable tranchant, crâne très massif avec des attaches musculaires volumineuses), qui est plus adapté au charognage sur ce point là. Une mâchoire puissante est généralement la propriété d'un charognard.

La vision de Tyrannosauridae est stéréoscopique, certes, mais leur champ de vision est du coup moins large que celui des Carnosaures, et pour finir, son odorat très développé n'indiquent pas justement un penchant pour le charognage?

Les bras indiquent également un comportement prédateur plus marqué chez les Allosauroidea.

Les Spinosaurus, Baryonyx et autres Suchomimus, eux aussi des théropodes géants, ont une dentition de piscivore: avec des dents coniques, à section arrondie et sans tranchant, et les dents inférieures et supérieures s'entrecroisaient hors des mâchoires. Parfait pour attraper du poisson. Tout cela est associé à un crâne très fin et allongé, et des narines placées haut sur le museau, comme celui d'un gavial. On a des traces de prédation de S.aegyptiacus sur Onchopristis, un poisson scie d'une dizaine de mètres, et de Baryonyx sur des Lepidotes. Et on peut toujours citer la théorie de la bosse de graisse sur le dos de Spino, là aussi il s'agissait peut-être d'une sorte de bouée?

Tout ça pour dire que les données de taille, denture et force des mâchoires, n'ont aucune pertinence pour désigner un "roi" ou un "plus terrible des prédateurs". Ils sont adaptés à un environnement, un type de proies, ils occupent une niche écologique parfois comparable, certes, mais de façon différente.

D'autre part, je ne sais pas si on a des traces de prédation de T.rex sur Tricératops? On a des marques de dents sur un fémur (Horner et Lessem, 1993), mais il pourrait avoir été simplement charogné? Par contre on a des preuves qu'il chassait Edmontosaurus, puisqu'on a trouvé une blessure guérie sur les vertèbres caudales d'un Edmontosaurus (Carpenter, 1988). On peut imaginer que s'il était un chasseur, ses proies de prédilection devaient être les vaches de l'époque, c'est à dire des Hadrosauridae... Les proies des Allosauroidea étaient probablement des sauropodes géants: Paralititan pour Carcharodontosaurus, Argentinosaurus pour Mapusaurus... Quoiqu'on pense qu'ils chassaient en groupe. Inutile d'avoir d'énormes dents capables de broyer les os, mais plutôt en cherchant à affaiblir le sauropode en arrachant des morceaux de chair avec leurs dents en couteau, mais je ne connais aucune preuve de cela... Voilà: autres proies, autres m½urs.

Cela explique également que dans une même formation on a côte-à-côte plusieurs prédateurs géants (ex: Spino, Carcha et Rugops en Afrique du Nord). Pas les même proies et on fait cohabiter deux ou trois géants.

Pour revenir aux Pliosauridae, je crois qu'on avait évoqué que le monstre d'Arramberi était possiblement un juvénile et qu'on avait des traces de morsures par un individu plus grand, d'où les dimensions évoquées par la BBC.

 

Rechercher:

 

Annuler