Recherche dans les forums

LE SUCHOMIMUS

nom:Suchomimus
nom scientifique:Suchomimus Tenerensis
famille:Spinosauridae
étymologie:mime le crocodile
époque:Crétacée Aptien
lieu:Niger
régime:piscivore
poids:2,5 tonnes
taille:10 m
prédateurs:crocodiles géant telle que Sarcosuchus
niche écologique: delta de fleuve côtier
prononciation:Su-ko-MIE-Mus
reste fossiliser partie de crane et squelette partielle
caractéristiques anatomiquesil possède une petite crête centrale au-dessus des orbites et sa colonne vertébrale forme un petite crête dorsale (comme la plupart des Spinosauridaes)


Le Suchomimus est un théropode de la famille des Spinosauridaes (ex: Angaturama limai Irritator challengeri Baryonyx walkeri Spinosaurus aegyptiacus ...) il a été découvert en 1973 par une équipe de paléontologue français. Il fut nommé Cristatusaurus Lapparenti (reptile a crête). Puis quelques années plus tard le paléontologue Paule C. Sereno et son équipe découvrit un squelette d'un Spinosauridae. Il fut nommé Suchomimus Tenerensis ce qui était une grave erreur car il s'agissait d'un squelette de Cristatusaurus.
Sa ressemblance flagrante a Baryonyx Walkeri (lourde griffe) laisse certains paléontologues penser qu'il s'agirait de Suchomimus Tenerensis



(Source: "encyclopédie DELACHAUX des dinosaures", "Les Dinosaures Attaquent" et le site "prehistoric-wildlife.com" )
A suivre.

En faisant le menage je vien de retrouver des dessins. Les notes que j'ai prise disent que c'est un angaturama limai. je ne sait pas pourquoi, mais il a des plumes. et ses jambes sont un peu bizzard.

C'est un spinosaurinae, mais si on doit le rapprocher d'un animal c'est un autre brésilien de la même formation, Angaturama, ce sont les deux mêmes animaux probablement.

----------
Edité le 25/11/2011 à 08:27 par gigy

Il y a juste quelques bémol (mais là je fais vraiment mon chieur!), je ne comprends pas pourquoi ils figurent le spino en train de chasser un Azdharchidae charognard! La vertèbre perforée par une dent d'Irritator (Angaturama, c'est la même chose! ) est une vertèbre cervicale d'Anhangueridae et pas de pterosaure azdharchidae. Connaissant ce que l'on connait des anhangueridae et de leur mode de vie qui était plus que certainement piscivore, ils ont raté une belle occaze de montrer une interaction entre deux espèce fréquentant le même type d'habitat! Surprenant hélas. On pense que le ptero de la formation Santana a pu soit être charogné par un spinosauridae soit que celui-ci à réellement chassé un Anhangueridae qui vivait dans son environnement, rien d'étonnant à cela puisque ces deux espèces occupaient la même niche écologique (avec un niveau trophique plus haut et un peu plus généraliste dans la chaine alimentaire, pour le spino, les anhangueridae étant probablement des piscivores stricts).
Les deux espèces se cottoyaient donc probablement tous les jours et il y fort à parier qu'un spino ne devait pas dédaigner une carcasse de pterosaure voire même d'en suprendre un avant qu'il ai eu le temps de s'envoler compte tenu que ses mâchoires à l'inertie faible semblent avoir été conçues pour claquer vite.

Dans la fin du docu, ils disent qu'on a trouvé une vertèbre de spino à l'épine neurale proprement sectionnée par la mâchoire d'un Carcharodontosauridae. Mais un peu avant en détaillant le crâne de celui-ci ils le décrivait comme assez faible et certainement pas fait pour couper les os. Certes les dents des carcha sont des couteaux à steack, mais je pense qu'il ne faut pas sous estimer leur puissance de coupe. Les dents de la rangée du dessus venant se placer au dessus de celles du dessous agissant alors comme une vraie paire de ciseaux! Une chose est certaine, les mâchoires des carcha n'étaient pas faites pour broyer des os ça c'est clair, mais s'il y avait une rixhe entre deux animaux de cette taille il est probable qu'un coup de mâchoire bien placé aurait pu sectionner les plus faibles en particulier ces épines neurales gigantesques.

Un nouveau spinosaure brésilien Oxalaia quilombensis trouvé dans l'Etat de Maranhão. Daté de 95 millions d'années il est donc plus récent que Irritator/Angaturama.

http://www.cyberpresse.ca/sciences/decouvertes/201103/16/01-4379943-decouverte-du-plus-grand-dinosaure-carnivore-du-bresil.php

http://www.diariodepernambuco.com.br/nota.asp?materia=20110316124417




Ça pourrait pas être un spécimen brésilien de Spinosaurus ?

Je ne trouve pas la référence de l'article (il est sortit au moins ?)

Cette reconstitution est purement spéculative car elle est basée sur Irritator ou Angaturama qui sont d'ailleurs la même chose! mais elle est donc sujette à la plus grande prudence, à part des carrés publiés dans un mémoire, un occipital non publié, il n'existe pas et j'insiste de matériel de l'arrière crane de Spinosaurus aegyptiacus, donc ça ne sert à rien de parler de matériel qu'on a pas.

Ce qu'on a çàd le rostre publié par Del Sasso je l'ai vu et il est très gracile pour sa longueur. Il ne fait aucun doute que l'arrière crâne devait être un peu plus robuste que celui des baryonychinae, mais les proportions sont inconnues. Il y avait d'ailleurs intérêt à ce que ça soit plus robuste compte tenu de la taille des poiscailles que l'animal devait manger.
Par ailleurs il ne faut pas non plus oublier les dernières études sur les valeurs de l'oxygène et de l'azote qui montre par biochimie isotopique que le spino était situé dans une nuage statistique parmi les animaux semi aquatiques se nourrissant d'animaux issus de ce milieu, qu'est ce qu'il faut de plus?

Pour ce qui est de la relative robustesse de l'arrière crâne si on prend le spinosarinae le plus connu çàd Irritator, on voit bien que les insertions musculaires sont particulières et totalement différentes de celles observées sur les allosauroidea ou les tyrannosauroidea.

Je le répette il faut essayer de reconstituer les dinosaures tels qu'ils étaient et pas tels qu'on voudraient qu'ils soient.


----------
Edité le 08/12/2010 à 08:59 par gigy

Irritator challengeri et Angaturama limai sont probablement synonyme, un seul et même taxon, j'en la preuve et la presque la certitude. Ca sera publié probablement bientôt.

La Formation Santana est au Brésil et s'étend sur plusieurs États du pays. Dans l'État de Ceara on y a bien trouvé le fragmentaire Santanaraptor placidus mais aussi les restes fragmentaires des spinosaures Irritator et Angaturama (peut être des synonymes). De l'État de Pernambuco provient le petit Mirischia asymmetrica attribué aux Compsognathidae.

Merci^^
Tu as Monster Hunter 3, donc tu ne connais pas le Lao Shan, je vais mettre quelque chose que tu connais :

Un Rathalos



et puis en dino, un angaturama limai:


voilà, j'espère que ça vous plait

Juste pour éclaircir les choses :

Spinosauroidea = Torvosauridae (=? Megalosauridae) + Spinosauridae. Ceux là sont présents sur tous les continents sauf l'Antarctique du Jurassique moyen au Crétacé supérieur.

Spinosauridae = Baryonychinae + Spinosaurinae. Ceux là sont présents sur tous les continents sauf l'Océanie, l'Antarctique et l'Amérique du Nord du Jurassique supérieur (Kimméridgien - Tithonien) au Crétacé supérieur (Cénomanien inférieur)

Baryonychinae = Suchomimus tenerenis (=? Baryonyx tenerensis =? Cristatusaurus lapparenti) + Baryonyx walkeri + Cristatusaurus lapparenti (=? Baryonyx lapparenti =? Suchomimus tenerensis) + Suchosaurus girardi (=? Baryonyx girardi =? Suchosaurus cultridens). Présent du Jurassique supérieur (Kimméridgien - Tithonien) au Crétacé inférieur (Albien) en Afrique (saharienne et équatoriale) et en Europe.

Spinosaurinae = Spinosaurus aegyptiacus + Spinosaurus maroccanus (=? Spinosaurus aegyptiacus) + Irritator challengeri (=? Angaturama limai) + Angaturama limai (=? Irritator challengeri) +? Siamosaurus sutheetorni +? Sinopliosaurus fusuiensis. Présents du Crétacé inférieur (Barrémien) au Crétacé supérieur (Cénomanien inférieur) en Afrique du Nord, en Asie et en Amérique du sud.

Les =? dépendent des auteurs. Pour certains on a à faire à un synonyme junior, pour d'autres à un nomen dubium et pour d'autres encore à une espèce valide...

Sources : http://spinosauridae.fr.gd/ et http://fr.wikipedia.org/wiki/Spinosauridae

----------
Edité le 17/03/2009 à 22:28 par Nekarius

A, il y en as plus tout a coup!!!!


* Abelisaurus
* Adamantisaurus
* Aeolosaurus
* Agustinia
* Agustinidae
* Alvarezsaurus


A (suite)

* Amargasaurus
* Amazonsaurus
* Amygdalodon
* Anabisetia
* Andesaurus
* Angaturama
* Aniksosaurus
* Antarctosaurus

C

* Carnotaurus
* Condorraptor

G

* Gondwanatitan

K

* Kritosaurus

S

* Saltasaurus

Z

* Zapalasaurus

Si c'est tiré d'une maquête alors, l'image a été recolorier sur un logiciel de PC.

C'est plutot une maquette mal photographier

Du tout

On dirait aussi une image tirée d'un documentaire 3D, non?

On dirait un spinosaure

Oui dommage quel est floue .

Elle est très bien, mais un peu floue.

Escusé-moi

http://cienciahoje.uol.com.br/images/ch%20on-line/colunas/fosseis/4116g.jpg

Je préfére cela