Recherche dans les forums

Résultat de votre recherche : 16 résultats

Posté par Theropod, dans Actualités des dinosaures, le 42 680

Eric K. Lund, Patrick M. O'Connor, Mark A. Loewen and Zubair A. Jinnah (2016). A New Centrosaurine Ceratopsid, Machairoceratops cronusi gen et sp. nov., from the Upper Sand Member of the Wahweap Formation (Middle Campanian), Southern Utah". PLoS ONE 11 (5): e0154403

Machairoceratops cronusi, un nouveau cératopsien Centrosaurinae du Crétacé supérieur de l'Utah. Il est proche du groupe Diabloceratops, Avaceratops, Albertaceratops.

Ici les fossiles retrouvés:



Posté par Croc en stock, dans Actualités des dinosaures, le 44 931

L'espèce nest pas encore valide, l'animal est présenté dans une thèse de 2010 (ci-dessous) raison pour laquelle je n'ai pas mis ce post dans brève paléontologique.

"Nasutuceratops titusi" est donc un nouveau centrosaure basal de la Formation Kaiparowits (Campanien supérieur ~ 75 millions d'années) dans l'Utah, laquelle a livrée aussi Utahceratops et Kosmoceratops.

Comme les autres centrosaures basaux (Avaceratops, Albertaceratops et Diabloceratops) Nasutuceratops possède des cornes frontales développés mais pas de corne nasale, son museau est très haut et très court et sa collerette reste relativement simple. Ses cornes frontales évoquent énormément (par leur forme et leur disposition) celles de nos bovidae comme les taureaux. Son plus proche parent serait Avaceratops.

http://content.lib.utah.edu/cgi-bin/showfile.exe?CISOROOT=/us-etd3&CISOPTR=7473&CISOMODE=print

Posté par Croc en stock, dans Actualités des dinosaures, le 10 381

Moi aussi j'ai des doutes, je ne serais pas surpris que dans l'avenir, sorte un papier contredisant les conclusions de Scanelle et Horner.

On peut remarquer que dans le Maastrichtien supérieur d'Amérique du Nord, la faune de cératopsiens est plutôt uniforme et peu variée du nord au sud du continent (c'est aussi vrai pour les Hadrosauridae et les Tyrannosauridae) alors que dans les niveaux plus anciens, les mêmes groupes sont plus diversifiés (même en tenant compte d'éventuels synonymes) avec un endémisme bien marqué (c'est moins évident pour certains chasmosaurines comme Pentaceratops).

Par exemple, voici la succession de cératopsidés et d'hadrosaures (j'en oublie peut être quelques uns) pour le laps de temps compris entre le Campanien moyen et le Maastrichtien inférieur :


Campanien moyen : ~ 78-77 millions d'années


Formation Wahweap, USA (Utah) :

Diabloceratops eatoni (ceratopsidé centrosauriné)


Formation Judith River, USA (Montana) :

Avaceratops lammersi (ceratopsidé centrosauriné ?)

Medusaceratops lokii (ceratopsidé chasmosauriné)

Brachylophosaurus canadensis (hadrosauridé hadrosauriné)


Formation Oldman, Canada (Alberta) :

Centrosaurus brinckmani (ceratopsidé centrosauriné)

Albertaceratops nesmoi (ceratopsidé centrosauriné)

Brachylophosaurus canadensis (hadrosauridé hadrosauriné)

Posté par Croc en stock, dans Actualités des dinosaures, le 43 484

C'est juste, il est possible qu'Avaceratops soit un juvénile du centrosaurine Albertaceratops ou du chasmosaurine Medusaceratops (l'un des deux deviendrait alors un synonyme junior d'Avaceratops). Il est possible aussi que ce dernier représente bien une espèce distincte dont la forme adulte n'est pas encore connue.

Posté par Croc en stock, dans Actualités des dinosaures, le 43 806

Avaceratops est l'un des plus anciens cératopsidé d'Amérique du Nord, il provient de la Formation Judith River (Campanien moyen : ~ 78-77 millions d'années) dans le Montana. Sa position phylogénétique parmi les cératopsidés reste incertaine, certains paléontologues le rapprochent des chasmosaurines, d'autres (les plus nombreux) le considère comme le plus primitif des centrosaurines. Le fait que le spécimen type soit un juvénile explique en partie ces différences d'interprétations.





Quoi qu'il en soit, la plupart des reconstitutions d'Avaceratops (comme celle ci-dessus) le représente avec une petite corne nasale (ici les cornes frontales sont trop courtes). Mais quand on regarde les éléments qui ont réellement été découvert (cf ci-dessous), on constate que celle-ci n'a jamais été retrouvée et que sa présence est une pure supposition. Après tout, les plus anciens centrosaurines indiscutables et d'âge similaire (tel Diabloceratops et Albertaceratops) ne possèdent pas de cornes nasales, tout au plus une petite bosse. En revanche, ces derniers présentent (comme Avaceratops) des cornes frontales assez développées (pour des centrosaures) lesquelles sont minuscules ou inexistantes chez les centrosaurines plus tardifs.



En ce qui concerne Sinoceratops, le fait qu'il possède une petite corne nasale et qu'il soit dépourvu de cornes frontales le rapprocherait d'avantage des formes évoluées, mais évidemment, cela ne constitue pas une preuve significative. Il faut préciser également que l'âge de la Formation Jingangkou n'est pas connu avec exactitude, elle est généralement considérée comme Campanien-Maastrichtien mais un âge Campanien moyen ou début du Campanien supérieur (78-74 millions d'années) ne me surprendrait pas.

Posté par Cymbospondylus, dans Publications paléontologiques…, le 3 025

Wow!maginfique et trés réaliste en effet.

Posté par Dinomaniak, dans Publications paléontologiques…, le 3 032

En effet il a un beau coup de crayon

Posté par Lolo, dans Publications paléontologiques…, le 3 075

Une belle illustration:

http://www.zbrushcentral.com/attachment.php?attachmentid=176225

Sont presque aussi beau qu'un Sauropode ! L'auteur est champion du monde du réalisme

----------
Edité le 18/01/2010 à 16:43 par lolo

Posté par Tikémi, dans Actualités des dinosaures, le 25 835

Le guguss comme tu l'appelles c'est le gars qui l'a décrit.

J'ai vu sur un site une taille estimée à 6 mètres de long pour Albertaceratops (à vérifier).

Posté par Van Helsing, dans Actualités des dinosaures, le 25 840

Comparé au gugus qui tient le fossile (dernière image), il semblerait que l'Albertaceratops soit de taille assez moyenne

Posté par Fifofe, dans Actualités des dinosaures, le 25 959

Albertaceratops... c'est comme le port salut, c'est marqué dessus

Posté par Tikémi, dans Actualités des dinosaures, le 32 596

Citation de utahraptor: Je viens de voir la reconstitution d'Albertaceratops. Les "épines" sur le dos représentées au niveau du bassin font-elles partie du fossile étudié?


D'après ce que j'ai entendu dire, l'article ne décrit que le matériel crânien. Le reste n'est donc pas publié à ce jour (ce spécimen avait auparavant été l'objet d'études d'une thèse, donc les os post-crâniens ont du être décrits lors de cette thèse).
Pour les épines je ne peux donc pas te répondre. Il me semble qu'on a retrouvé des phanères de ce type sur des Ceratopsiens plus basaux (Psitta ou Proto ? je ne reviens plus sur leur nom ), donc ça a sans doute inspiré le dessinateur.

Posté par Utahraptor, dans Actualités des dinosaures, le 32 606

Je viens de voir la reconstitution d'Albertaceratops. Les "épines" sur le dos représentées au niveau du bassin font-elles partie du fossile étudié?

Posté par Carcharo, dans Actualités des dinosaures, le 32 805

J'ai trouvé sa sur internet :

Posté par Lolo, dans Actualités des dinosaures, le 33 006

A new centrosaurine ceratopsid, Albertaceratops nesmoi, is described from the lower Oldman Formation (Upper Cretaceous) of southern Alberta, and is based on a single, almost complete skull. Referred material is described from equivalent beds in the Judith River Formation of north-central Montana. A limited phylogenetic analysis of the Ceratopsidae places the new taxon as the basal member of the Centrosaurinae and indicates that robust, elongate postorbital horncores that form a synapomorphy of (Ceratopsidae + Zuniceratops) are also present in Centrosaurinae.
Rechercher:

 

Annuler