Re: Fossiles Maison


Sommaire

Répondre

S'abonner

Voter pour

Partager

Archiver

Chercher

Signaler

Posté par

Merci Naldo!

je vais aussi faire de plus amples recherches sur le net
mais pourquoi n 'existe t il pas plus de photos de ces animaux incroyables fantasmagoriques stupéfiants qui ont nagé dans les eaux du CAMBRIEN; merci de me l' avoir précisé:je me trompe toujours!

kissou
Marly

Posté par

Il n'y avait pas des masses d'appareils photos au Cambrien...
Ou alors j'ai pas compris ta question

Posté par

Je veux dire bien sur des photos de FOSSILES Naldo

Posté par

C'était de l'humour !
Ben tu tapes "Burgess fossil" ou "Burgess shales" sur Google.
Et sinon, parmi les genres qu'on y trouve, il y a : Marrella, Opabinia, Anomalocaris, Hallucigenia, Wiwaxia, Odontogriphus, Nectocaris, Pikaia...
Tu peux les "googleliser" aussi et tu trouveras ton bonheur !

Posté par

Ben tu sais j'y suis allé et je trouve justement que les images sont rares ,
il y a de longs descriptifs, des dessins souvent , mais pas les photos des fossiles, c est assez pauvre , a moins que la raison ne soit qu 'en f ait ,on a trouvé peu de fossiles du cambrien ,puisque les couches du cambrien sont si si si anciennes !!
ca donne le tourni d e penser aux océans de cette pèriode!
kissou

marly

Posté par

On a trouvé peu de fossiles du Cambrien à l'échelle mondiale, mais à Burgess il y en a des milliers ! Donc ils ne sont pas rares.
Après, je comprends que ce soit plus difficile de trouver des docs sur ces animaux que sur les dinosaures, par exemple, qui sont plus populaires (et mieux connus aussi).
Mais continue à chercher, c'est bien que tu t'intéresses à des sujets peu connus comme ça ! Et je te répète, mais je te conseille grandement le livre de SJ Gould. Tu le trouveras facilement.

Posté par

Marella est le fossile le plus abondant découvert à Burgess Shale (oui je suis en train de lire Wonderful Life lol).
Etant bien écrasés et plutôt petits, la plupart des fossiles ne sont pas très "sexys" comme disent les muséologues : difficile d'y reconnaître quelque chose pour le non-spécialiste.

Posté par

Tikémi
tu m as fais sourire en disant que ces fossile s ne sont pas tres ' sexy"!!
disons qu ils ont perdu de leur jeunesse les pauvres mais ils sont tous passionnants!

j'ai toujours été fascinée par les oceans du cambrien car la vie a inventé la des formes incroyables halucinantes et je n' ai toujours pa compris ce qu 'était le fossile Hallucigenia
juste des pisquants et pas de tete visible ,
'ils' ont envisagé a un moment que c 'etait en f ait UNE PARTIE d un autre animal( sa queue ) qu 'en pensant vous????

Posté par

Oops j 'ai oublié de joindre ceci

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hallucigenia

kissou

Posté par

Maintenant Hallucigenia est considéré comme un proche parent des Onychophores, ou vers veloutés, que l'on trouve dans les pays tropicaux :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Onychophora

Posté par

Deux espèces des Schistes de Burgess Aysheaia† et Hallucigenia† semblent être des Onychophores
_____________________________________________________________
Oui je vois Naldo
mais le plus recent a perdu ses piquants!
crosi tu ques les piquants etaient outils de defense? comme les oursins?
mais ma question est :
MAIS OU EST LA TETE DE HALUCIGENIA??
kissou
Répondre Sommaire du forum