Re: LE TYRANNOSAURE

Posté par

Si Gigy a dit, je ne discute pas.

Posté par

Enfin faut lui demander pour confirmation, par contre si "Céleste" est confirmer ça serait le plus grand T-rex... Enfin je pense que l'on a encore de belles découvertes devant nous.

Posté par

"Céleste" ?

Posté par

Oui c'est de la que vient C-rex, du nom de la femme d'Orner je crois.

Posté par

Ha... C'est pas "Horner" ?

Posté par

Peut-être, je c'est pas comment s'écrit son nom en fait

Posté par

C'est pas une grosse faute de mal écrire son nom.

Posté par

Je crois qu'on devrait mieux retourner au sujet au lieu de faire des petites parenthèses de ce genre

Posté par

Oui c'est vrai.

Posté par

Citation de Paléomaniac:
Citation de Carnivorus Rex: J'aurai voulu savoir... si le T-rex est gigantesque (à se qu'on dit) vous pourriez pas me donnez un exemple de sa taille ?
Et aussi dans une émission avec Nigel Marven j'ai entendu que le T-Rex faisait 14 m de long alors que "Sur la Terre des Dinosaures" ils disent qu'ils font 12 m de long.
Alors c'est quoi la bonne taille ?


Pas facile à exprimer : on a juste retrouvé des restes fossiles... Cela dépend du paléontologue... M'enfin si tu veux mon avis, la BBC n'est pas la plus fiable... Regarde sur un site d'actualité !


Ca y est j'ai regarder ailleur et j'ai trouvé 14 mètres pour le T-rex et 14,50 m pour le Giganotosaurus.
Mais je fais une collection où il disent que il ferait 13 mètres de longueur.
Moi ça me donne des migrennes tous ces changements.

Posté par

Est ce que c'est vraiment important une différence de 1 m sur 14 m ?
Je suis en train de faire une étude sur la masse d'un animal. A partir des données brut j'obtiens un poids compris entre 1 et 45 kg ... Là je m'inquiète un peu plus que si j'avais entre 12 et 16 kg ... Comprends tu ce que je veux te dire.

Le Gigi et le Tyty sont tous les 2 très grands, c'est suffisant, environ 14 mètres c'est vraiment pas mal.

Posté par

Personelement, je ne pense pas que l'on puisse définir la longueur d'un animal en regardant son squelette, car il faut voir l'animal en chair. Le squelette de Sue, le plus grand des t-rex qu'on est découvert, faisait 12.7 mètres et certains paléontologues disent qu'ils n'étaitent pas encore tout a fait adulte. Voilà, donc pas de mesure de l'animal vivant!

Posté par

Mais est-ce que nous pouvons vraiment déterminer si un théropode est adulte ou pas. Et de toute façon, peut-être que même adulte l'animal continue de grandir, donc je pense que nous ne pourons jamais avoir une certitude sur la taille d'un animal disparu depuis plusieurs dizaines de millions d'années.

Posté par

Oulala ... Je ne suis pas d'accord avec vous. Ce sont des estimations certe, mais quand on dit que la taille moyenne des homme est de 1.75m on se trompe peu ... il y a une marge d'erreur et je ne pense pas que ce soit la peau qui fasse les 1 mètre de différence ...

Posté par

Citation de captbot: Je suis en train de faire une étude sur la masse d'un animal. A partir des données brut j'obtiens un poids compris entre 1 et 45 kg ... Là je m'inquiète un peu plus que si j'avais entre 12 et 16 kg ...


Tu la calcules comment ? Tu utilises la formule d'Anderson et al. ?

Posté par

Damuth, Janis et les autres (c'est du mamm que j'étudie)

Posté par

Je ne connais pas ceux-là. Et la formule d'Anderson a été établie pour toutes sortes de bestioles (ils ont utilisé croco, zèbre, autruche, antilope, etc), et c'est à partir de ceux-là qu'ils ont généralisé aux dinos.

Posté par

Ce qui est vrai c'est que le t-rex et le spinosaures ne se sont pas croisés.

Posté par

Exact, pourquoi inventer des combats de dinosaures fictifs alors qu'il y a des luttes qui ont vraiment eu lieux et qui devaient être spectaculaires (comme par exemple le vélociraptor contre le protocératops dans le désert de Goby ou encore t-rex vs ankylosaurus ou Allosaurus vs Stégosaurus)

Posté par

à mon avis le combat T-rex vs ankylosaure devait être assez rare comme les lions vs rhinocéros