Re: Tyranosaur ou Spynosaur ?

Posté par

Citation de v a l: Un aspect intéressant serait aussi le mode de nutrition de ces 2 gaillards. On voit de nettes différences entre un machoire robuste de tyrannosaurus et une plus "crocodilienne" de spinosaurus. Il faut aussi noter que le spino a un organse probable de thermoregulation donc pourrait ( GROSSE SUPPOSITION ALERTE ! ) pouvoir fournir plus d'efforts qu'un tyranno dans le combat ^^


je pense aussi que cet "organe" lui servait à la thermorégulation,( mais je crois que d'autres sur ce forum ne sont pas d'accord avec ça)
Outre le fait qu'ils n'aient pas pu se rencontrer, je pense que si cela avaient été le cas, ils se seraient soigneusement évités, ou au pire, une petite intimidation mutuelle avant de tourner les talons chacun de leur coté. Ceci n'est que mon interpretation, il manque beaucoup d'éléments pour répondre de manière certaine à cette question (dont beaucoup ne se fossilises pas!).

ps : a propos de ta signature : de toute façon les plus vieilles ambres sont datées à -40 millions d'années je crois.

Posté par

Très juste Buster : un animal prend des risques qd il se bat avec un autre. Il peut perdre beaucoup d'énergie, être blessé, et parfois très gravement ! Les animaux évitent autant que possible les dépenses d'énergie inutiles et les risques de blessure.
Donc ils passent bcp par des comportements d'intimidation : montrer les dents (chiens, hippopotames,...), crier très fort ou faire du bruit (cerfs,chimpanzés qui agitent des branches, crotales,...), paraître plus gros (crinière des lions, crêtes de certains lézards,...). Il y a énormément d'exemples.

C'est aussi bien valable ds les conflits pour obtenir un territoire, que pour séduire des femelles.

Si le prétendant continue à braver le chef, alors ce dernier devra se battre pour imposer sa loi et faire fuir le petit nouveau. S'il est devenu trop vieux, ou que le nouveau est plus fort que lui, il devra abandonner son territoire et/ou son harem.

Posté par

Citation de Buster:
Citation de v a l: Un aspect intéressant serait aussi le mode de nutrition de ces 2 gaillards. On voit de nettes différences entre un machoire robuste de tyrannosaurus et une plus "crocodilienne" de spinosaurus. Il faut aussi noter que le spino a un organse probable de thermoregulation donc pourrait ( GROSSE SUPPOSITION ALERTE ! ) pouvoir fournir plus d'efforts qu'un tyranno dans le combat ^^


je pense aussi que cet "organe" lui servait à la thermorégulation,( mais je crois que d'autres sur ce forum ne sont pas d'accord avec ça)
Outre le fait qu'ils n'aient pas pu se rencontrer, je pense que si cela avaient été le cas, ils se seraient soigneusement évités, ou au pire, une petite intimidation mutuelle avant de tourner les talons chacun de leur coté. Ceci n'est que mon interpretation, il manque beaucoup d'éléments pour répondre de manière certaine à cette question (dont beaucoup ne se fossilises pas!).

ps : a propos de ta signature : de toute façon les plus vieilles ambres sont datées à -40 millions d'années je crois.


Je suis on ne peut plus d'accord avec ça..Mais comme on demandait qui "gagnerait" en combat j'envisageais l'hypothèse de la confrontation^^

Et pour ma signature : là tu m' apprends quelque chose ^^

HORS SUJET : quelqu'un sait si les expérience de clonage de mamouth continuent? Parce que j'ai vaguement entendu qu'ils essayaient à partir du jeune retrouvé tout congelé il y a quelques années.

Posté par

Ca, moi j'te conseille une bonne adresse et tu vas aprécier :
http://dinoman.xooit.com/t284-du-nouveau-sur-le-clonage-du-Mammouth-%3F.htm

Posté par

C pr dire Moonlight il(ou elle) a l'èr vraiment sympa! au moins il\elle sé écrire! lol

Posté par

A quoi bon, ici on parle de dinosaures, on vient pas pour dire que untel est plus sympa que l'autre et tout le patati patata....

Posté par

Mais non cette question n'est pas bete voyon comme tout le monde on apprend tout les jours et tu le sait bien!!!!





bigggg bisous selenia13!!!!!!!

Posté par

La question n'est pas idiote, mais j'ai connu de nombreux débats sur ce sujet créés par les mêmes membres il y a longtemps, et ça devenait barbant, je redoutais juste la réapparition d'un débat de ce genre, mais apparemment ce n'est pas ici le cas....

Posté par

Bienvenue selenia13

Posté par

Citation de Spinoroi: Non nicolas, Stromer pensait qu'il atteignait 12 mètres de long.
Masi les comparaison avec les nouveaux spinosauridé(Baryonyx, Suchomimus) et les nouveaux fragments découverts ont permis de faire une éstimation assez précise.
D'ailleur dinodoc à tou éxpliqué par A+B, il fait un doctorat !
Il ont retrouvé des fragment de machoire de fois plus gros que ceux de Baryonyx, ce qui veut dire que Spinosaurus était énorme..

ps. S. aegyptiacus et S. marrocanus sont synonimes...


peux tu m'indiquer ou dinodoc écrit ceci ?

Posté par

Ah non, c'est le giganotosaure

Posté par

Citation de Paléo: Ah non, c'est le giganotosaure


Tout le monde n'est pas d'accord !

t-Rex, Tyrannotitan et carcharodontosaurus : 13 m
Giganotosaurus : 13,7 m
Spinosaurus : 15 voire 18 m

Et d'autres comme Deinocheirus auraient mesuré 20 m

Posté par

T.rex: 12.5 mètres
carcharodontosaurus:13 mètres
Giganotosaurus:13.7 mètres
nouvelle espese d'argentine: 13.7 à 15 mètres
spinosaurus: 15 à 18 mètres

Posté par

Citation de big al: t.rex: 12.5 mètres


C-Rex : 13 m, scouzi !

Posté par

C.rex est plutot exptionelle la taille moyenne etait 12.5 mètres

Posté par

Ok...

Posté par

Donc:
le plus long: spinosaurus
le plus lourd: spinosaurus
le roi: (j'ésite entre le spi et le t-rex....)

Posté par

Long : on n'en sait rien ! Deinocheirus aurait pu faire 20 m de long !
Lourd : bonne question !
Roi : on ne l'a sûrement pas encore trouvé ! de plus, on ne cherche pas forcément une espèce, mais un spécimen de dinosaure !

Donc on est loin d'être fixés !

Posté par

Le seul de la bande que l'on connaisse complètement, c'est T.rex ... donc, pour l'instant c'est le plus grand d'une manière certaine ...
Dans la catégorie supposition, Spino serait le plus grand

Posté par

Mais pour moi le plus redoutable etait utharaptor