Re: le Giganotosaurus


Sommaire

Répondre

S'abonner

Voter pour

Partager

Archiver

Chercher

Signaler

Posté par

C'est le spinosaurus le plus grand ,il etait plus grand encore que le giganotosaurus

Posté par

Citation de gigy: (...) non la réponse est clairement non. Le plus grand des théropoda a du être dans la famille de Spinosauridae, mais comme Spinosaurus n'est pas complet on ne peut pas en dire grand chose de plus.
D'après les derniers éléments publiés, la taille est estimée à 18 mètres avec un crâne de 2 mètres, mais fin comme un bec de héron en vue dorsale!
Il ne fait donc aucun doute que cette longirostrie est une spécialisation (probablement à la piscivorie)
Pour Giganotosaurus il n'est pas faux de dire qu'il fut le plus grand theropoda superpredateur et pratiquant probablement l'hyperprédation. Mais il ne fut pas le seul, 10 millions d'années avant Tyrannotitan avait presque la même taille et 10 millions d'années après Mapusaurus avait lui la même taille.
Ce qui est frappant chez Giga c'est sa mégacéphalie, il a vraiment une grosse tête (1,75 m pour l'holotype et estimé à 1,90 m pour le paratype).

Donc il fut probalement un des plus grands theropoda superpredateur.

Mais au jurassique il y avait le torvosaurus et certaines formes d'allosaurus et de Saurophaganax qui n'est peut être qu'un allosaure géant.

En chine il y avait Yangchuanosaurus et Sinraptor dont nous savons d'après les fossiles qu'ils ont pu atteindre des taille plus grandes que les spécimens trouvés.

Au crétacé inf Acrocanthosaurus avec ses 11,5 m.

au crétacé supérieur Carcharodontosaurus en Afrique.

Et enfin à la fin du crétacé certaines formes de Tyrannosauroidea ont atteint de très grandes taille aussi (Tyrannosaurus 12,5 m et Tarbosaurus 10 m mais nous savons que les spécimens trouvés en Mongolie sont généralement jeunes!).


L'explication la plus complète possible pouvant répondre à ton post.

Posté par

On dit que le spinosaurus est le plus grand dinosaures a cause de sa voile dorsale

Posté par

C'est plus la longueur qui est prise en compte ici, pas la hauteur.

Posté par

Le spinosaure mesurait 15 m de long.
Son voile mesurait 1.60 m
4 m de haut .
De 4 a 7 tonnes.
voila ci j ai fais une faute dite le moi

Posté par

Probablement même plus que 15 mètres si on en croit l'article de Dal Sasso.
Ses épines neurales, sur le spécimen décrit par Stromer mesuraient jusqu'à 1,80 m
Il s'agit peut être du support pour une bosse de graisse élliptique plutôt qu'une voile comme la montré bailey (chercher avec la petite loupe sur le nom de Bailey j'ai abondamment parlé de sa théorie de ci de là.)
hauteur on ne la connaît pas. Mais sûrment plus de 4 mètres puisqu'un Giganotosaurus sans bosse mesure déjà plus de 4,50 m au garrot.
Ci s'écrit avec s et pas C, voilà comme ça je suis complet.

Posté par

A ce propos, j'ai du mal à visualiser avec la "bosse" . Il ressemblerait à quoi? Quelqu'un a-t-il déjà tenté une reconstitution avec bosse au lieu de voile?

Posté par

Des représentations du Spinosaurus avec une bosse, y en a pas des masses, en voilà deux du même artistes :

http://fc02.deviantart.net/fs70/i/2010/087/5/1/Spinosaurus_aegyptiacus_by_yoult.jpg

http://fc08.deviantart.net/fs71/i/2011/017/9/0/spinosaurus_wip_by_yoult-d37e1iy.jpg

Posté par

Euh sans vouloir être trop méchant ...
Elles sont vilaines ces représentation , le décor est byzarre

Posté par

C'est pas le plus important je pense. Mais avec une telle bosse, la bipédie n'est plus vraiment possible, enfin je pense.

Posté par

Il est vrai que on se dirige alors vers la quadrupédie qui est peut être la solution.
On ne connait pas de d'humerus de Spino mais on en a pour les baryonychidae et surprise ils sont maousses!, pareil pour les avant bras, de toute évidence, se déplacer sur les quatre devait être possible même plus qu'occasionnellement.
La différence entre un spino à voile et un spino à bosse aurait été le degré d'activité d'un tel animal car même elliptique elle aurait du augmenter sa masse de plus de 1,5 tonne métrique!
Donc fini un spino leste et souple, bonjour le char d'assaut blindé et lent!

Posté par

Ca fait bizarre d'imaginer un théropode marchant à quatre pattes.

Posté par

Se qui montre que la science évolue

Posté par

Contrairement aux créationnistes ,excusez moi de les ressortir mais comme je peux pas les "blairer"...

Posté par

Tu sais les créationnistes évolue aussi ( mais un peu plus tard )

Posté par

Leurs arguments sont toujours les mêmes.
bon,évitons le flood.

Posté par

J'ai du mal à imaginer un gros quadrupède "penché en avant" dans le contexte d'un mode de vie semi-aquatique. Notez qu'avec la voile, çe ne me paraissait pas évident non plus.
Vraiment étrange cet animal.

Posté par

Voilà une illustration d'un Spinosaurus à bosse en position quadrupède :

http://erfaningenia.8m.com/SPINOSAURUS2.jpg

La reconstitution en elle même n'est pas irréprochable, mais c'est l'une des rares représentant l'animal dans cette posture.


Il y a aussi un numéro du National Geographic de 2007 où l'on peut voir plusieurs versions (à voile et à bosse) du Spinosaurus par Jason C. Poole :

Posté par

Intéressant !
Je n'aurais pas pensé à ce qu'il pouvait être quadrupède ...
Le problème c'est qu'on a aucune preuve concrête pour le vérifier donc ça reste un mystère

Posté par

Peut-être pas de réelles preuves mais des indices en tout cas. Gigy nous indique bien que l'on connaît des bras de Baryonichidae qui sont plutôt proches de la famille des Spinosaures à ma connaissance.
Sinon par rapport à sa position, se déplaçait-il à la manière des Hadrosaures ( genre Hypacrosaure ) ?
Répondre Sommaire du forum