Re: Le régime alimentaire de SpinosaurusPosté par Spinosdu93
Y a une qui est vrai chez lui le fait qu'il ait une voile .
Posté par Tikémi
18 m de long... Et la dernière sardine que tu as pêché elle a bloqué le port de Marseille ?
Posté par Dinofan
Lol (en plus j'habite à Marseille) non j'ai éxagéré, pourtant c'est marquer partout, donc on va idre 15m de long.
Posté par Spinosdu93
ça reste très grand ! 
Posté par Komodo
Il reste très probable qu'il ait atteint ou avoisiner les 18 m...
Posté par Tikémi
Avec le peu d'ossements qu'on a, je ne vois pas comment on pourrait affirmer ça. Je trouve qu'il serait beaucoup plus intelligent de ne pas donner une taille à un animal tant qu'on n'a pas suffisamment d'ossements significatifs.
Posté par Spinosdu93
Mais on peut toujours les placés de façon approximatives, non ? On sait ou sont les os à peu près ?! 
Posté par Komodo
renseigne-toi en détail sur l'histoire de la découverte des ossements de Spinosaurus et en particulier sur la dernière trouvaille...
Posté par Raptor64
Mais les coeulacanthes vivent très profondément dans la mer, spinosaure pouvait déscendre si bas?? De plus, il aurait dû être spécialisé dans la natation!? (après, je n'y connaît rien!!) Il pêchait peut-être comme un grizzli?
Si il était assez rapide, il chassait peut-être des petites proies comme des ornithopodes?
Evite les doubles posts STP
----------
Edité le 29/09/2008 à 19:19 par Tikémi
Posté par Pyroraptor
Posté par Komodo
Tu parles des coelacanthes actuels. A l'époque ce groupe de poisson primitif fréquentait les fleuves et rivières d'eau douce, c'est de ceci dont parle gigy.
----------
Edité le 29/09/2008 à 19:24 par Tikémi
Posté par Gigy
Oui j'aurais du dire que les coelacanthidae sont une famille de poissons et pas seulement une espèce. De nos jour les coelacanthidae qui restent càd Latimeria chalumnae et menadoensis sont marins, et sont demersaux comme tu l'as très bien dit.
Mais à l'époque de Spinosaurus il existait des espèces lacustres et de rivière.
Mais à l'époque de Spinosaurus il existait des espèces lacustres et de rivière.
Posté par Edi
Juste une question: on avait une frise a faire, et quelqu'un a mis comme premier poisson le coelocanthe, a mon avis c'est faux mais je voudrais en savoir plus merci
Posté par Gigy
Les premiers poissons ou proches de poissons sont les Haikouichtys ou Haikouella mais là on est au cambrien, les coelacanthidae sont déjà bien plus dérivés que ces formes très anciennes qui ne sont même pas encore à proprement parler des agnathes.
Posté par Pyroraptor
Petite parenthese:
Il y a trois candidats au rangs de premier poisson:
Haikouichthys ercunensis est le plus ancien poisson connu. Il a été découvert au Yunnan dans la faune de Chengjiang, datant du cambrien.
L'analyse cladistique a pu montrer que cet animal est un agnathe primitif apparenté aux lamproies. Il mesure environ 2,5 cm de long et est plus fin que Myllokunmingia, que l'on retrouve dans les mêmes sédiments. Cet animal a une tête et un tronc distinct, entre six et neuf branchies.
C'est le premier vrai vertébré, c'est-à-dire poissons, amphibiens, reptiles, oiseaux et mammifères dont nous, Homo sapiens.
Myllokummingia est un genre primitif de poisson agnathe du Cambrien inférieur de petite taille (28 mm de long), dont les fossiles ont été retrouvés dans les schistes de Maotianshan en Chine. Considéré comme l'un des premiers vertébrés, l'animal ressemblait quelque peu à la myxine, un poisson agnathe moderne. Myllokunmingia semble avoir possédé un crâne et des structures de squelette faites de cartilage, tout comme la lamproie. Il n'y a aucun signe de biominéralisation dans les éléments du squelette.
On n'en connaît qu'une seule espèce: Myllokunmingia fengjiaoa (Shu, Zhang & Han).
Pikaia est un céphalochordé fossile des schistes de Burgess qui avait l'aspect d'une anguille de 5 à 10 cm. On le considérait comme le précurseur de la branche des vertébrés jusqu'à la découverte de Haikouichthys en 2002 sur le site de Chengjang du cambrien inférieur. L'amphioxus, vivant actuellement, ressemble à Pikaia.
Source wikipedia
----------
Edité le 29/09/2008 à 21:19 par Pyroraptor
Il y a trois candidats au rangs de premier poisson:
Haikouichthys ercunensis est le plus ancien poisson connu. Il a été découvert au Yunnan dans la faune de Chengjiang, datant du cambrien.
L'analyse cladistique a pu montrer que cet animal est un agnathe primitif apparenté aux lamproies. Il mesure environ 2,5 cm de long et est plus fin que Myllokunmingia, que l'on retrouve dans les mêmes sédiments. Cet animal a une tête et un tronc distinct, entre six et neuf branchies.
C'est le premier vrai vertébré, c'est-à-dire poissons, amphibiens, reptiles, oiseaux et mammifères dont nous, Homo sapiens.
Myllokummingia est un genre primitif de poisson agnathe du Cambrien inférieur de petite taille (28 mm de long), dont les fossiles ont été retrouvés dans les schistes de Maotianshan en Chine. Considéré comme l'un des premiers vertébrés, l'animal ressemblait quelque peu à la myxine, un poisson agnathe moderne. Myllokunmingia semble avoir possédé un crâne et des structures de squelette faites de cartilage, tout comme la lamproie. Il n'y a aucun signe de biominéralisation dans les éléments du squelette.
On n'en connaît qu'une seule espèce: Myllokunmingia fengjiaoa (Shu, Zhang & Han).
Pikaia est un céphalochordé fossile des schistes de Burgess qui avait l'aspect d'une anguille de 5 à 10 cm. On le considérait comme le précurseur de la branche des vertébrés jusqu'à la découverte de Haikouichthys en 2002 sur le site de Chengjang du cambrien inférieur. L'amphioxus, vivant actuellement, ressemble à Pikaia.
Source wikipedia
----------
Edité le 29/09/2008 à 21:19 par Pyroraptor
Posté par Edi
Merci de ces precisions 
Posté par Spinosdu93
Revenons à nos poissons euh nos moutons pardon, je trouve que comme je l'ai déjà dit, sa gueule est trop éfilé pour contenir les muscles qu'il faut . Lui il ne peut pas arracher la viande mais harponner et peut être enfoncer.
ça revient à comparer un crocodile du nil et un gavial du gange !
Bon je vais dormir !
ça revient à comparer un crocodile du nil et un gavial du gange !
Bon je vais dormir !
Posté par LittlePunk
Att, un Spinosaurus de 10 mètres possède une mâchoire adapté pour un régime piscivore, certes. Mais si un Ouranosaurus ou un petit ornithopode isolé passait par là, ce n'est pas sa mâchoire effilé qui l'empêchait de l'attaquer.
Posté par Spinosdu93
Un petit mais une vraie proie il pourrait ou pas ?
Posté par LittlePunk
Je pense qu'un Ouranosaurus juvénile (4-5m) ne lui poserait pas trop de problème. Si tu veux te documenter un peu plus sur les Spinosauridae en générale ; une seul adresse http://spinosauridae.fr.gd/
----------
Edité le 06/11/2008 à 02:22 par Nekarius
----------
Edité le 06/11/2008 à 02:22 par Nekarius
Répondre