Attention ,c est gore!!!


Sommaire

Répondre

S'abonner

Voter pour

Partager

Archiver

Chercher

Signaler
Discussion: 44 004 27 Dernière réponse

Posté par



Et oui apparement nos chèrs pachycéphalosaures ne s'affrontaient peut ètre pas lors de joutes amoureuses pourtant c était plutot sympa comme image,nos chèrs dinos se battant pour une belle et jolie dinosaurette au casque bombé ,nan restons sérieux,il est vrai par la frailité de certains os craniens et par l'absence de micro fèlures sur les vértèbres cervicales que les les pachycéphalosaures n 'utilisaient en aucun cas leur épais front pour des joutes entre males.mais à quoi alors......................... peut ètre une reconnaissance séxué ou entre les différents genre de cette grande famille de marginocéphales ,le débat et les recherches à ce sujet restent ouverts...................................... sans oublier que tiky pourra en dire plus a ce sujet(notre chère spécialiste en ornitischiens )car si je m'en souviens bien elle m'en avait touché 2 mots sur msn.

Posté par

J'ai lu ça moi aussi quelque par et l'autre hypothèse est que les Pachycéphalosaurus se donner des coups de coté comme font les girafes actuelles. bon c'est ce que j'ai lut mais je ne me souviens pas où....

Posté par

Ah bein dit donc , alors ses domes jouent un peu le role des plumes , des couleurs des écailles des dinos (enfin si y en avait) et put etre les cornes et les collerette et pourtant ils semblaient etre faits pour ça ! et finalement non , je me demande quelles autres surprises nous reservent ils encore.............

Posté par

Peut etre simplement pour impressioner les carnivore. J'ai remarqué que le crétacé était une période ou la taille des dinosaures était plus petite, mais ils devenait de vrais bete a tuer ou des véritables tanks....

Posté par

Citation de kuzanaguy: sans oublier que tiky pourra en dire plus a ce sujet(notre chère spécialiste en ornitischiens )car si je m'en souviens bien elle m'en avait touché 2 mots sur msn.


Ben je ne vois pas quoi rajouter, j'avais déjà lu ça quelque part effectivement : crânes sans fêlures et "pas construits" pour supporter de telles contraintes.
Sinon le spécialiste des mutations neutres c'est Gigy

Posté par

Ca fait un bail que cette idée a été abandonnée non ?

Posté par

C'est pas brûlant en tout cas comme actualité, effectivement.

Posté par

Je n ai jamais dit que c était une actu,car je l aurrais mis dans un autre forum

Posté par

Ah ok

Posté par

Je pense quand même qu'ils les utilisait pour combatre les carnivores.

Posté par

Citation de Céfalis: Je pense quand même qu'ils les utilisait pour combatre les carnivores.


Non plus

Posté par

T'as une preuve?

Posté par

Je vois pas quelle utilité pouvait avoir ces crânes contre les carnivores de l'époque ...
Les cranes étaient épais surtout chez les mâles, et ils n'étaient que pour la reconnaissance visuelle

Posté par

Ou alors totalement inutile comme près de 90% des caractères portés par les animaux!

Posté par

Citation de gigy: ou alors totalement inutile comme près de 90% des caractères portés par les animaux!


Bien sûr, les organes internes ça sert à rien, les plumes non plus, les os ont se demande pourquoi on en a, etc.

Posté par

Le plus important pour les bestioles, mis à part becqueter, c'est la copulation (lol) ... alors tt ce cinéma de cornes, bosses, plumes devait servir à trouver dino à son pied ...

Posté par

Citation de lolo: Le plus important pour les bestioles, mis à part becqueter, c'est la copulation (lol) ... alors tt ce cinéma de cornes, bosses, plumes devait servir à trouver dino à son pied ...


Pourquoi "pour les bestioles" c'est pareil pour nous non ? A la place de "cornes, bosses, plumes" tu mets fringues, bagnoles, ipod...

Posté par

Pour nous c'est quand même un petit peu moins simple, car l'homme est avant tout un animal culturel.

Posté par

Citation de dinomaster:
Citation de lolo: Le plus important pour les bestioles, mis à part becqueter, c'est la copulation (lol) ... alors tt ce cinéma de cornes, bosses, plumes devait servir à trouver dino à son pied ...


Pourquoi "pour les bestioles" c'est pareil pour nous non ? A la place de "cornes, bosses, plumes" tu mets fringues, bagnoles, ipod...


J'ai des fringues pourris, un bagnole de 20 ans, j'ai pas d'ipod ... seulement j'ai une crête qui change de couleur le moment venu

Posté par

Citation de gigy: pour nous c'est quand même un petit peu moins simple, car l'homme est avant tout un animal culturel.


Bah, de toute façon même ça ça sert à ce que Lolo et Dinomaster disent : trouver un(e) partenaire et se reproduire. Les gènes ne pensent qu'à ça
Répondre Sommaire du forum