Le Gouts
Discussion:
9 238
24
Dernière réponse
9 238
24
Dernière réponse
Posté par Afrovenator
Par exemple les lions, si ils nont pas de probleme de nombre de proie, prefereraient t ils du zebre que du gnou en fonction de leur gouts ?
Posté par Spinoroi
Tous ce que je peux te répondre, / tout ce que je sais), c'est que le cerveau de chaques animaux est programmé à tels sortes qu'il puisse apprécier la nourriture dont il est spéacialisé ( pax ex les hyènes mangent des charognes, et leurcerveau est programmé à tel sorte qu'ils apprécient cet odeur).. Tous ce que je sais, je ne veux pas te dire de connerie, je pense que Gigy et Tikémi te répondront 1000 fois mieux que moi.
Demande peut-être à velou, il dit qu'il connaît toutes les bases de la biologie...
Demande peut-être à velou, il dit qu'il connaît toutes les bases de la biologie...
Posté par Afrovenator
Ok daccord merci
Posté par Afrovenator
Alors gigy ta une idee ?
Posté par Pyroraptor
Une étude réalisé par george Schaller en 1972 a montré que les lions préfere les gnous au gazelles de thompson
Posté par Kuzanaguy
Je pense que tout cela est 
un problème de proportionnalité et d une adaptation des sens aux fonctions induite par le milieux.par exemple l homme actuel n a plus besoin d un odorat decuplé comparable a celui des cannidé mais par contre son gout est très développé par contre le chien qui lui a un odorat développé a une analyse moins contrasté du gout.
un problème de proportionnalité et d une adaptation des sens aux fonctions induite par le milieux.par exemple l homme actuel n a plus besoin d un odorat decuplé comparable a celui des cannidé mais par contre son gout est très développé par contre le chien qui lui a un odorat développé a une analyse moins contrasté du gout.
Posté par Gigy
Moi je dirais que ce n'est pas une adaptation mais un héritage d'une lignée ancestrale. Les singe ont un odorat médiocre et nous aussi. Les canidae ont toujours eu un odorat fort développé et c'est un héritage de la famille.
Posté par Kuzanaguy
Oui,mais gigy ,si tu remontes antèrieurement ces ancètres ont eu cet odorat pour quel raison et de plus pourquoi dans l histoire de la vie se sens est il apparut,il y a forcement une raison d adaptation a un milieu et a une concur ence de pérénité.tout est une raison de logique mème le vivant,certes les facteurs physiques,chimiques et mathématques sont tres complexe chez le vivant mais tout ceci est relatif et obéit a la loie de la logique tant il suit les contraintes et les règles de notre univers.
Posté par Gigy
Depuis que je fréquente les évolutionnistes cela fait belle lurette que je ne parle plus ni d'adaptation, et non il ni de logique dans le vivant.
L'évolution n'a recherché ni la simplicité ni la complication il n'y a aucune ligne directrice. De toute façon actuellement les évolutionistes que je connais ne travaillent plus à l'expliquer dans l'ensemble mais sur des détails.
Lorsque je travaillais sur les gastéropodes j'ai cherché en vain une ligne directrice pour me rendre compte aussi bien dans les publi que par moi même que la nature fait nimporte quoi. Je me suis intéressé à la couleur dans les mollusques et après mes lectures de Goto, senders, et Tucker Abott j'en suis arivé à la conclusion que ce caractère n'a aucune fonction définissable.
C'est un caractère neutre comme 90 % des caractères du vivant.
Comme les bras de tyran ou ceux des abélisauria, comme les cornes des coléoptères, comme les formes des insectes, comme les couleurs des ailes de papillon, comme nos cinq doigts etc....
Tout cela est soit le produit de jeu de la nature ou alors l'héritage des lignée anciennes (Gould, Kimura, ....)
L'évolution n'a recherché ni la simplicité ni la complication il n'y a aucune ligne directrice. De toute façon actuellement les évolutionistes que je connais ne travaillent plus à l'expliquer dans l'ensemble mais sur des détails.
Lorsque je travaillais sur les gastéropodes j'ai cherché en vain une ligne directrice pour me rendre compte aussi bien dans les publi que par moi même que la nature fait nimporte quoi. Je me suis intéressé à la couleur dans les mollusques et après mes lectures de Goto, senders, et Tucker Abott j'en suis arivé à la conclusion que ce caractère n'a aucune fonction définissable.
C'est un caractère neutre comme 90 % des caractères du vivant.
Comme les bras de tyran ou ceux des abélisauria, comme les cornes des coléoptères, comme les formes des insectes, comme les couleurs des ailes de papillon, comme nos cinq doigts etc....
Tout cela est soit le produit de jeu de la nature ou alors l'héritage des lignée anciennes (Gould, Kimura, ....)
Posté par Kuzanaguy
Je ne suis pas tout a fait d accord,mais bon j ai donné mon avis.l evolution est le fruit du hasard,de malformation génétique qui par leur interret ce son vu le droit de perdurer et mème d évolué vers une adaptation.
Posté par Gigy
C'est ton droit mais ce que j'ai exposé c'est le produit d'un concensus sur lequel plus aucun évolutioniste ne discute car c'est accepté par tous.
Posté par Pyroraptor
Sinon pour l'odorat je pense que c'est effectivement un caractere ancestral mais acquis du facon imprévisible disons que par exemple l'odorat est apparu lorsque le premier organisme vivant a goutté a plein poumon a l'air pur et a peut etre senti un certain gout dans cette air je veux dire par la que ses poumons se sont conféctionnaient dans l'eau donc sans aucune idée de ce que cela pouvait produire
Posté par Gigy
Exactement au départ il fait aucun doute que ce mécanisme qui nous parrait si complexe est une mutation neutre comme presque toutes.
Posté par Kuzanaguy
quick=nous c est le gout 
Posté par Afrovenator
C'est sur quec eux c'est le gouts, tant que ces bons tu toccupes pas de ce qui a dedans...
Posté par Kuzanaguy
Ca c est bien vrai. 
Posté par Pyroraptor
Oui enfin j'ai des limites a se sujet 
Posté par Gigy
Les hommes sont des animaux très sensible au gout tellement que on rajoute des exhausteurs dans tout et des arômes chimiques plus concentré dans tout.
Les enfants sont encore plus des cibles car ils ont une préférence pour les chose avec des gout très contrastés (sucré, piquant, salé, etc...)
Les adultes préfèrent les gouts plus subtils et plus difficile à apprécier comme l'amer, le doux, les consistances aussi qui sont presque gouteuses pour les adultes comme la sapidité des aliments.
Les enfants sont encore plus des cibles car ils ont une préférence pour les chose avec des gout très contrastés (sucré, piquant, salé, etc...)
Les adultes préfèrent les gouts plus subtils et plus difficile à apprécier comme l'amer, le doux, les consistances aussi qui sont presque gouteuses pour les adultes comme la sapidité des aliments.
Posté par Kuzanaguy
C est peu etre pour cela que les enfants(en général)n apprecient pas les huitres mais arrivé a l age adulte cet appreciation du gout de cet aliment change.ce fut le cas pour moi.
Posté par Gigy
Oui et c'est la même chose avec les légumes amers comme les aperges, les salsifis les chicons (endives, je suis belge une fois!) etc....
Répondre