Re: Quelques questionsPosté par Paléo
J'ai des images.
Posté par Carcharo
Une autre : qu'est ce qu'on a trouvé d'Allonsaurus jimmadseni?
Posté par Carcharo
Pardon Allosaurus jimmadseni
Posté par Pyroraptor
Pas mal d'ossement je croisun bout de la queue un peu du crane des cotes et tout sa je crois
Posté par Carcharo
Est-ce que quelqu'un a une image avec tout les os des dinosaures (gastralia, coracoides, vomer) parce que jsai pa où ils sont tous situés?
Posté par Carcharo
Une autre : Acrocanthosaurus faisait partie de quelle famille?
Posté par Nicolas
D'après Dinogenera c'est un Carchardontosauridés...
Posté par Gigy
Son statut est très débatut. Mon petit pote currie avait écrit que Acroc n'était pas un carcharodontosauridae, car ....et il citait tous les caractères qui lui faisait penser cela. Les études des moulages endocrâniens des différents allosauroïdea montre de très grandes similitudes avec carcharodontosaurus et giganotosaurus.
Donc il serait a classer parmi les carcharodontosauridae.
Dans le dernier volume de dinosaur the encyclopedia, il est même proposé de le classer dans une famille à part étant donné que certains caractères le rapproche des carcha d'autres l'en éloigne. Il est donc classé dans les acrocanthosaurinae!
Il est même proposé aujourd'hui vu que l'on possédera une espèce de plus décrite bientôt, de créer une nouvelle famille pour les carcha de patagonie.
les giganotosaurinae avec Tyrannotitan, et ses descendants Giganotosaurus et "Mapusaurus" (pas encore décrit)
Ceci n'est pas encore officiel, bien sûr!!!!!
Donc il serait a classer parmi les carcharodontosauridae.
Dans le dernier volume de dinosaur the encyclopedia, il est même proposé de le classer dans une famille à part étant donné que certains caractères le rapproche des carcha d'autres l'en éloigne. Il est donc classé dans les acrocanthosaurinae!
Il est même proposé aujourd'hui vu que l'on possédera une espèce de plus décrite bientôt, de créer une nouvelle famille pour les carcha de patagonie.
les giganotosaurinae avec Tyrannotitan, et ses descendants Giganotosaurus et "Mapusaurus" (pas encore décrit)
Ceci n'est pas encore officiel, bien sûr!!!!!
Posté par Gigy
Voilà la morphologie d'un dino, c'est heterodontosaurus, un ornitischien primitif.
il suffisait de demander.
il suffisait de demander.
Posté par Pyroraptor
En se qui concerne acro pour pourrait lui faire surement une nouvelle petite famille étant donné qu'il a les traits d'un carcha mais il a aussi c'ette belle voile voir une belle bosse.
Posté par Gigy
Oui tout a fait vari
Pour carcharo. voilà un beau crâne de Dromaeosaurus
la légende est en anglais mais je vais te la traduire:
pmx: Pre maxillary; pré maxilaire (orange)
mx: maxilary: maxilaire (en rose)
na: nasal (en jaune)
aof: Ante orbital fenestra, fenêtre ante orbitaire (en blanc!)
prf: pre frontal: préfrontal (en vert)
o: orbit, orbite (en blanc)
scl: Sclérotic ring: anneau sclérotique (en rouge)
fr: Frontal (en rose fonçé)
stf: supra temporal fenestra: fenêtre supra temporale (en blanc)
par: parietal (en vert pâle)
po: Post orbitary: post orbitaire (en bleu fonçé)
itf: Inferior temporal fenestra: fenêtre temporale inférieure (en blanc)
l: lacrymal (en bleu clair)
J: jugal (en vert clair)
qj: quadrato-jugal (en bleu pâle)
q: quadrate: carré (en violet)
sq: Squamosal (en jaune clair)
mâchoire inférieure.
d: dentaire (en mauve)
spl: splenial (en jaune clair)
sa: supra angulary: supra angulaire (en fuschia)
an: angulary: angulaire (en vert fonçé)
on ne voit pa la dedans le basioccipital en gris derrière de carré (q) et le br: braincase, boîte crânienne (on l'apperçoit en gris sous le post orbitaire (po) et le squamosal (sq).
Les palatins ne sont pas visibles ils ne le sont qu'en vue palatine (palais) Ils sont situés entre les maxilaires, et d'autres ossements.
Pour carcharo. voilà un beau crâne de Dromaeosaurus
la légende est en anglais mais je vais te la traduire:
pmx: Pre maxillary; pré maxilaire (orange)
mx: maxilary: maxilaire (en rose)
na: nasal (en jaune)
aof: Ante orbital fenestra, fenêtre ante orbitaire (en blanc!)
prf: pre frontal: préfrontal (en vert)
o: orbit, orbite (en blanc)
scl: Sclérotic ring: anneau sclérotique (en rouge)
fr: Frontal (en rose fonçé)
stf: supra temporal fenestra: fenêtre supra temporale (en blanc)
par: parietal (en vert pâle)
po: Post orbitary: post orbitaire (en bleu fonçé)
itf: Inferior temporal fenestra: fenêtre temporale inférieure (en blanc)
l: lacrymal (en bleu clair)
J: jugal (en vert clair)
qj: quadrato-jugal (en bleu pâle)
q: quadrate: carré (en violet)
sq: Squamosal (en jaune clair)
mâchoire inférieure.
d: dentaire (en mauve)
spl: splenial (en jaune clair)
sa: supra angulary: supra angulaire (en fuschia)
an: angulary: angulaire (en vert fonçé)
on ne voit pa la dedans le basioccipital en gris derrière de carré (q) et le br: braincase, boîte crânienne (on l'apperçoit en gris sous le post orbitaire (po) et le squamosal (sq).
Les palatins ne sont pas visibles ils ne le sont qu'en vue palatine (palais) Ils sont situés entre les maxilaires, et d'autres ossements.
Posté par Lolo
A noter que les Dromaeosauridae se reconnaissent (notamment) par leur quadrato-jugal, qui a, comme on le voit sur Dromaeosaurus, cette forme de "Y" ....
Posté par Gigy
Oui mon lolo, alors il te plait mon petit cours pour néophyte?
Posté par Lolo
Moi ça me va, je suis en terrain mieux connu ...
Posté par Afrovenator
Je croyais que Acrocanthosaurus faisait partis des Spinosauridaé ....A force de se reduire y va rester que le Spinosaurus dans ce groupe !
Posté par Tikémi
Pour moi, la braincase est comosée des pariétaux, frontaux, basisphénoïdes, orbitosphénoïdes, parasphénoïdes, exoccipitaux, etc... Je dois en oublier dans le tas, il est 10h30' aussi 
Posté par Gigy
Spinosaurus est un basal tetanura alors que acroc est un avetheropoda (neotetanura) ce n'est pas parce que ses épines neurales sont plus longues qu'il faut le classer dans les spinosauridae. Pour l'instant il y a les Spinosauroïdea avec les baryonychinae:
baryonyx walkeri et
Baryonyx tenerensis (suchomimus, cristatusaurus)
et les spinosaurinae
avec Spinosaurus aegyptiacus (marocannus, nomen dubium!)
irritator challengeri (peut être congénérique de Spinosaurus)
donc Spinosaurus challengeri.
Ne te désole pas on m'a informé qu'un spino patagonien, le plus vieux va être décrit bientôt et aux dire de l'étudiant qui m'a rencardé il serait le plus beau matériel référé au genre jamais trouvé, miammmmmm.
attendons.
a part les épines neurales tu trouves vraiment qu'il ressemble au spino? Regardes ce crâne massif par opposition au crâne longirostre des spinosauridae et baryonychinae.
aux dernières nouvelles il oscille entre la famille des allosauridae et des carcharodontosauridae mais devant les différences qu'il exhibe avec les autres il se pourrait qu'il soit à terme classé dans une famille à part les Acrocanthosaurinae.
baryonyx walkeri et
Baryonyx tenerensis (suchomimus, cristatusaurus)
et les spinosaurinae
avec Spinosaurus aegyptiacus (marocannus, nomen dubium!)
irritator challengeri (peut être congénérique de Spinosaurus)
donc Spinosaurus challengeri.
Ne te désole pas on m'a informé qu'un spino patagonien, le plus vieux va être décrit bientôt et aux dire de l'étudiant qui m'a rencardé il serait le plus beau matériel référé au genre jamais trouvé, miammmmmm.
attendons.
a part les épines neurales tu trouves vraiment qu'il ressemble au spino? Regardes ce crâne massif par opposition au crâne longirostre des spinosauridae et baryonychinae.
aux dernières nouvelles il oscille entre la famille des allosauridae et des carcharodontosauridae mais devant les différences qu'il exhibe avec les autres il se pourrait qu'il soit à terme classé dans une famille à part les Acrocanthosaurinae.
Posté par Gigy
Tout a fait cher tikemi mais vu que je ne connais pas l'âge de mon interlocuteur j'ai quelque peu simplifié pour qu'il comprenne. la vulgarisation
Cela dit je te remercie vivement de tes précisions.
Cela dit je te remercie vivement de tes précisions.
Posté par Paso
Moi aussi
Posté par Carcharo
J'ai pas tout compris tu peu répéter Tikémi stp?
Répondre