Allosaure

Discussion: 13 425 51 Dernière réponse

Posté par

L'allosaure polaire est-il une espèce valide? dans ces cas là, c'est quoi son espèce ?

Posté par

Je pense, mais je ne connais pas l'espèce.

Posté par

C'est pas marqué sur "the dinosauria" ?

Posté par

Non, il n'y a que Allosaurus fragilis et Allosaurus tendagurensis, il y en a aussi un sas nom mais c'est un Américain...

Posté par

Ah, ok

Posté par

Citation: Non, il n'y a que Allosaurus fragilis et Allosaurus tendagurensis, il y en a aussi un sas nom mais c'est un Américain...


il y a aussi allosaurus maximus (saurophaganax), allosaurus atrox ...
toutes les espèces valides : fragilis/maximus/amplexus/jimmadsenus/
triherodon/whitei/tendagurensis

espèce non-valides :
allosaure polaire, allosaurus français ...

allosaurus, je le connait bien (c'est l'un de mes dinos préférés)

Posté par

Ouais, mail il te manque :

ferox, lucaris : ce sont deux synonymes de fragilis ;
medius : Tétanoure douteux ;
sibiricus : Peut-être synonyme de Chilantaisaurus

Voilà !

Posté par

Chilantaisaurus n'est jamais classé pareil (une fois il est dans les therizinosaures, une fois dans les charcharodontosaures ou une fois dans les tetanuriens), je sais plus où le classé
ou chilantaisaurus vit-il, a quelle époque?

ou vit allosaurus medium ? a quelle époque?

Posté par

136.4-125 ma, aux USA (Maryland)

Posté par

Et ou chilantaisaurus vit-il, a quelle époque?

Posté par

En Chine, soit à la fin du crétacé inférieur ou au Crétacé supérieur, c'est difficile à dire, d'après ce que dit The Dinosauria, et on n'a découvert que des fragments de l'arrière du crâne.... Ca c'était Chilantaisaurus tashuikouensis.

Chilantaisaurus siribicus, lui, vivait en Russie au début du Crétacé inférieu et on a retrouvé de lui un métatarse.

Posté par

Moi, je pense que c'est 2 espèces différentes ...

Posté par

De quoi ?

Posté par

Un qui est un allosaure et l'autre qui est un autre theropode ...

Posté par

Chilantaisaurus sibiricus = Allosaurus siribicus
Et Chilantaiasaurus tashuikouensis est bien un Théropode à part.

Posté par

Sans doutes ...

Posté par

Citation de velou: sans doutes ...


Sans doutes ? Mais c'est le cas ! Chilantaisaurus tashuikouensis est bien un dino valide !

Posté par

Un chilantaisaurus :

Posté par

Il est aussi dans la dinoliste du site...

Posté par

CA Y EST, J'AI TROUVE !!!!!!!!!!!

"Allosaurus" "robustus" Chure, 2000 vide Glut, 2003
Early Aptian, Early Cretaceous
Wonthoggi Formation of Strzelecki Group, Victoria, Australia
Material- (NMV Pl50070) (~6 m) astragalus
Comments- Chure (2000) is the first person to publish the name Allosaurus "robustus", previously confined to a museum label. He goes into depth regarding the supposed Allosaurus synapomorphies given by Molnar et al. (1981, 1985). The fibular facet on the ascending process is found in Torvosaurus and coelurosaurs too. The presence of an inflection in the ascending process' medial margin cannot be determined with certainty. Similarly, the calcanear notch would be higher up if present and not confluent with the lower horizontal groove. The upper horizontal grrove extending across the base of the ascending process is also found in Elaphrosaurus, Afrovenator, Poekilopleuron, "Szechuanoraptor" zigongensis, sinraptorids, Deltadromeus and several other neotheropods. Chure notes it differs from Allosaurus in having a more parallel-sided ascending process, lacking a thickened medial edge on that process, having a vertical groove running up the caudal face of the ascending process, lacking a circular pit at the caudal base of the acsending process, having a weaker lower horizontal groove, having a sharper anterior edge on the upper horizontal groove, and lacking an extensive cranial depression on the ascending process. He refers it to the Avetheropoda.
I agree with Azuma and Currie (2000) that this astragalus is most similar to Fukuiraptor, which shares the characters listed above. However, in Fuikuiraptor, the ascending process extends further medially, has a sharper ventrolateral corner, and is narrower posteroventrally. "Allosaurus" "robustus" seems to be a valid taxon of basal carnosaur.
Names in theses aren't usually listed in this website, and this one is only because it was later published by Glut (2003). Glut's work includes a caveat to the effect that it is not available to establish new taxonomy however, so the name remains unofficial.
References- Molnar, Flannery and Rich, 1981. An allosaurid theropod dinosaur from the early Cretaceous of Victoria, Australia. Alcheringa 5 p. 141-146.
Welles, 1983. Allosaurus (Saurischia, Theropoda) not yet in Australia. Journal of Paleontology. 57 196
Molnar, Flannery and Rich, 1985. Aussie Allosaurus after all. Journal of Paleontology. 59 1511-1513
Chure, 1998. A reassessment of the Australian Allosaurus and its implications for the Australian refugium concept. Journal of Vertebrate Paleontology 18(suppl. 3): 34A.
Chure, 2000. A new species of Allosaurus from the Morrison Formation of Dinosaur National Monument (Utah-Colorado) and a revision of the theropod family Allosauridae. Ph.D. dissertation, Columbia University, 1-964.
Glut, 2003. Dinosaurs - The Encyclopedia - Supplement 3. McFarland Press, Jefferson, NC.