Posté par Spinosdu93
Il n'y avait pas d'herbe au temps des dinosaures ? Quand j'étais petit j'avais lu un truc dans un Science & Vie découverte qui disait que des chercheurs ont trouvé des traces d'herbes dans des coprolithes. Après quand j'y repense je n'arrive pas à trouver d'article sur le sujet, c'est embêtant, mais j'ai vu sur le forum que l'herbe existait à cette époque donc ça me semble être le cas.
Posté par Naldo
En effet, les formations herbacées de type prairie n'existaient pas au Mésozoïque, ou en tout cas n'étaient pas répandues.
On parle souvent d'herbe pour désigner diverses plantes, mais c'est un abus de langage (comme pour les dinosaures "herbivores", on pourrait dire "végétariens").
Par contre, il semble que la famille des herbes (les Graminées, ou plutôt Poacées) soient apparues au Crétacé supérieur. Mais dans tous les cas, il n'y avait pas de "gazon" au Mésozoïque.
On parle souvent d'herbe pour désigner diverses plantes, mais c'est un abus de langage (comme pour les dinosaures "herbivores", on pourrait dire "végétariens").
Par contre, il semble que la famille des herbes (les Graminées, ou plutôt Poacées) soient apparues au Crétacé supérieur. Mais dans tous les cas, il n'y avait pas de "gazon" au Mésozoïque.
Posté par Spinosdu93
Ah alors le terme était mal employé si je comprends bien Naldo (?)
Posté par Naldo
Il y a aussi le terme de "plantes herbacées" qui par contre est correct et qui désigne les plantes ne faisant pas de bois, et donc cantonnées à une petite taille.
Mais quand on parle d'herbe, on pense en général aux prairies de graminées, pas aux prêles ou aux sélaginelles (qui sont pourtant toutes des herbacées dans l'actuel).
----------
Edité le 29/07/2011 à 16:45 par Naldo
Mais quand on parle d'herbe, on pense en général aux prairies de graminées, pas aux prêles ou aux sélaginelles (qui sont pourtant toutes des herbacées dans l'actuel).
----------
Edité le 29/07/2011 à 16:45 par Naldo
Posté par Fablespinosaurus
J'avais pauser la même question à une spécialiste et elle m'avais répondu exactement comme Naldo en indiquant que ces coprolithes avaient été trouvé en Inde(= si ma mémoire est bonne )
Posté par Croc en stock
C'était bien en Inde et ces coprolithes avaient été attribués à un titanosaure. Si je me souviens bien parmi les 5 types d'herbes identifiées, figuraient des formes apparentées au riz et au bambou.
Posté par Spinosdu93
Merci pour ces précisions.
Posté par Wikwos
Ouais. Mais je parlais surtout de gazon, des fois on a l'impression qu'on est dans une prairie, au trias.
Posté par Naldo
Oui, le gazon il n'y en avait pas (et surtout pas au Trias !)
Posté par Superpredator
C'est vraque compte tenu de la taille présumée, et surtout de la vitesse d'un tel projectile, ça a dû créer un mur d'eau colossal... Seulement je me demande si ce dernier a pu atteindre une telle hauteur "si" près des côtes
Posté par Gigy
Assez perturbant pour que des sédiments qui se trouvaient à des centaines de mètres sous la surface se retrouvent dans les séquences continentales!
Posté par Superpredator
@ Gigy, pourrais-tu être plus précis sur ces "séquences" stp ? Parce que je n'ai jamais entendu ce terme concernant les continents Veux-tu parler des mouvements tectoniques ?
Posté par Gigy
C'est un terme vulgarisé et impropre, nous professionnels (archéologues et paléontologues) utilisons le terme de stratigraphie, il est correct lorsque on parle d'un morceau d'une coupe stratigraphique alors on parle de séquence stratigraphique.