Posté par Eragon
Posté par Velou
Posté par Velou
Posté par Eragon
Posté par Velou
Posté par Eragon
Posté par Velou
Posté par Lolo
Posté par Velou
moi, je le sais, mais nous n'écrivons jamais rien au hasard, nous avons tous nos sources ...
Posté par Lolo
Ah tu le sais
Ben tant mieux
Il faudrait que tu écrives à Bonaparte et Coria pour leur dire quelle taille fait leur Argentinosaurus, car eux, les pauvres, ne le savent pas
Posté par Velou
je cite : rebbachisaurus [...] au début des années 1950 dans la région des Kem Kem, entre l'Algérie et le Maroc. Les quelques os gigantesques que l'on connaît de ce dinosaure laissent supposer qu'il pouvait atteinde plus de 40 mètres de long ! Il est donc l'un des plus gros dinosaures connus.
sur l'ancienne version de Dinosauricon, c'était marqué qu'il atteingnait 40 mètres de long
Suite : page 158
argentinosaurus [...] est l'un des plus gros dinosaures de tous les temps : 40 m de long, 100 tonnes[...]
sur les 3/4 de tous les sites de dinosaures du net, c'est marqué que l'argentinosaurus fait entre 35 et 45 mètres de long
(pour votre information, je suis d'accord, même si s'est marqué sur un site, je ne pense pas qu amphicoelias aurait mesurer 60 mètres de long, mais entre 40 et 50 mètres de long, et pour le poids de Bruhathkayosaurus, je pense qu'il ne pesait pas aussi lourd, après tout, comment un être de 220 tonnes aurait t-il pu avancer?)
Posté par Eragon
Posté par Velou
(c'est le site officiel des dinosaure de la région du Neuquen)
Posté par Lolo
Je suis d'accord, on lit ça partout .... mais c'est marqué laissent supposer, ce qui est du conditionnel ...
Voici le matériel connu d'Argentinosaurus, tiré de la description de Bonaparte et Coria (je l'ai relue, et jamais ils ne s'aventurent à donner une taille):
HOLOTYPE: PVPH-1, composed of three anterior dorsal vertebrae and three
posterior dorsals, the most anterior dorsals without the vertebral body and the remaining
ones incomplete; ventral sector of the sacrum including the vertebral bodies 1 to 5,
without the last sacral vertebra, with most of the sacral ribs of the right side; great part
a fragmented dorsal rib, and the right tibia with the external face weathered.
----------
Edité le 24/10/2005 à 19:01 par lolo
Posté par Eragon
Posté par Lolo
Non
Il n'y a aucun soucis ...
Je dis simplement que ne peut pas affirmer une taille totale d'un animal, alors qu'on ne connait que des vertèbres ... cela me paraît hasardeux ...
Posté par Velou
Posté par Eragon
Les SITES ! mais les PDF est les gros bouquins de 853 pages ?
Posté par Lolo