Re: Statistiques dinosauriennesPosté par Archeo
Ca serre un peu a rien la superficie de la france et les U.S.A. 
avec les dino tus est possible
avec les dino tus est possible
Posté par Eragon
Exact, mais ça permet de faire un calcul de proportionnalité ! 
Posté par Dinodoc
Not really a university or museum database.
Check 'dinos by year' on the dinobase.
http://palaeo.gly.bris.ac.uk/dinobase/dinopage.html
Check 'dinos by year' on the dinobase.
http://palaeo.gly.bris.ac.uk/dinobase/dinopage.html
Posté par Stephen
Bonjour,
une petite précision sur la petite taille des dinosaures français.
Il y a 72 millions d'années, le sud de la France se présentait comme un archipel ce qui fait que selon la loi bien connue, sur un petit territoire, la taille des grands animaux se réduit naturellement.
Une question cependant : je croyais que le genre variraptor avait été invalidé au profit du genre pyroraptor...
une petite précision sur la petite taille des dinosaures français.
Il y a 72 millions d'années, le sud de la France se présentait comme un archipel ce qui fait que selon la loi bien connue, sur un petit territoire, la taille des grands animaux se réduit naturellement.
Une question cependant : je croyais que le genre variraptor avait été invalidé au profit du genre pyroraptor...
Posté par Utahraptor
Il semblerait bien que tu aies raison. Je viens de lire que Ph.Taquet avait décrit des restes de Pyroraptor avant les restes de Variraptor décrits par E.Buffetaut.
Comme le 1er nom attribué à des restes d'un meme animal fait autorité, on peut penser que Variraptor est à délaisser au profit de Pyroraptor.
Comme le 1er nom attribué à des restes d'un meme animal fait autorité, on peut penser que Variraptor est à délaisser au profit de Pyroraptor.
Répondre