Re: [2010] Brèves paléontologiques

Posté par

A peine décrit que l'on s'interroge déjà sur la taille de la bosse (ou d'une autre structure ?) de Concavenator.

Sur son illustration, Raul Martin a dessiné la bosse seulement au niveau des deux vertèbres dorsales postérieures qui présentent des neurépines allongées. Certains chercheurs font remarquer que les neurépines des vertèbres caudales antérieures sont également plus longues que les vertèbres équivalentes des autres théropodes. Quant aux épines neurales des vertèbres sacrées, elles ne seraient pas conservées (j'aimerais bien savoir ce que dit l'article à ce sujet) et celles-ci auraient été également allongées.

Voici une illustration (par Alain Bénéteau) de Concavenator corcovatus avec une bosse continue des vertèbres dorsales postérieures à la base de la queue.

Posté par

Et il a été trouvé où? Parce qu'en fait je ne parle pas couramment anglais....

Posté par

En Espagne, dans le fameux gisement Crétavé inférieur (Barrémien) de Las Hoyas, bien connu pour avoir livré l'ornithomimosaure Pelecanimimus, des oiseaux énanthiornithes et récemment un ptérosaure Tapejaridae.

Posté par

Est-il possible que sa bosse soit du à une malformation ? en tout cas ,c'est un théropode vraiment particulier , et j'ai lu sur un article en anglais que ca aurait peut être pu servir de signal visuel ou de différenciation entre membres . Voilà le lien :
http://www.huffingtonpost.com/2010/09/08/concavenator-corcovatus-h_n_709232.html

Posté par

Une malformation je ne crois pas, et puis Concavenator n'est pas le seul dino à posséder une telle structure. Il existe un théropode appelé Becklespinax altispinax (ou Altispinax altispinax car y a une guéguerre concernant le nom de ce spécimen) du Crétacé inférieur d'Angleterre, dont on ne connaît que trois vertèbres dorsales postérieures. Comme Concavenator, les neurépines des deux dorsales les plus postérieures sont cinq fois plus allongées que leur centra, quant à l'épine neurale de la dorsale la plus antérieure, difficile de dire si elle est brisée ou si elle est naturellement plus courte que les deux autres.

Sur son blog, Daren Naish (qui s'étonne que les auteurs espagnols ne mentionnent pas dans leur article le cas de Becklespinax) évoque la possibilité que Concavenator et Becklespinax puissent être un seul et même genre (mais certainement pas la même espèce en raison de l'âge des deux spécimens: Valanginien pour Becklespinax et Barrémien pour Concavenator).

L'avenir dira (peut être) si il a raison mais quoi qu'il en soit on peu penser que plusieurs genres et/ou espèces de théropodes aient possédés une structure similaire.



Vertèbres présacrées de Concavenator (à gauche) et de Becklespinax (à droite).

Posté par

Effectivement , il existe des similitudes plus qu'évidentes ; si c'était le même genre ,alors il y aurait donc deux sous espèces . De plus , il me semble que Beclespinax et/ou Altispinax aient de nombreuses similitudes avec Acrocanthosaurus ; chez Altispinax ,les épines neurales faisaient ,il me semble ,80 cm de hauteur . Donc est-ce que cela serait un critère commun à tous les carcharodontosauria que d'avoir des épines neurales le long de dos et du cou , ou encore des bosses de ce genre ?

Posté par

Citation: si c'était le même genre ,alors il y aurait donc deux sous espèces


Je dirais plutôt deux espèces tout court appartenant à un même genre.



Citation: Donc est-ce que cela serait un critère commun à tous les carcharodontosauria que d'avoir des épines neurales le long de dos et du cou , ou encore des bosses de ce genre ?



Difficile à dire, à part Acrocanthosaurus et Concavenator, les autres carcharodontosaures sont loin d'être aussi complet et bien conservés.
Si on regarde les restes de Tyrannotitan, il ne semble pas avoir d'épines neurales hyper développées, Mapusaurus et Giganotosaurus non plus (mais chez ce dernier je crois qu'on a pas retrouvé beaucoup de vertèbres).
Faut demander à Gigy qui doit en savoir bien plus sur l'ostéologie des Carcharodontosauria.



Tyrannotitan chubutensis

Posté par

Les discussions sur le Concavenator se poursuivent dans une nouvelle discussion:
https://dinonews.net/forum/actus.php?msg=149680&return=1#top

Posté par

LI Kui, YANG Chun-Yan, LIU Jian, WANG Zheng-Xin, 2010.
A new sauropod from the Lower Jurassic of Huili,Sichuan,China.
Vertebrata Palasiatica 2010(03): 185-202.


Nouvelle espèce de Mamenchisauridae: Tonganosaurus hei

Posté par

Tu aurait une photo stp?

Posté par

Oui stp

Posté par

Pas de photos disponible pour l'instant.



Voici l'abstract :


A new sauropod,Tonganosaurus hei gen. et sp. nov. from the Yimen Formation (Lower Jurassic) of southern Sichuan,China,is described on the basis of a collection of bones. These fossils include about 20 vertebrae,a complete right pectoral girdle and right forelimb,the distal end of a left scapula,a pair of complete ischia,a complete right hindlimb,the proximal and distal ends of a left femur,right metatarsals (mt. I,II,III and V),a right pedal ungual,and ten neural spine and rib fragments. The third cervical and anterior caudals are most similar in shape to those of the mamenchisaurid Omeisaurus (from the Middle Jurassic,Sichuan Basin),and quite different from those of other sauropods. The material was therefore assigned to the Family Mamenchisauridae Young & Chao,1972 and a new genus and species were established. This represents the first discovery of a sauropod in the Lower Jurassic of China since Gongxianosaurus was found in Sichuan Basin. The Tonganosaurus material is of great importance for understanding the phylogenetics of the early Sauropoda.

Posté par

Federico A. Gianechini, Peter J. Makovicky, and Sebastián Apesteguía
The teeth of the unenlagiine theropod Buitreraptor from the Cretaceous of Patagonia, Argentina, and the unusual dentition of the Gondwanan dromaeosaurids

Michael D. D’Emic and Jeffrey A. Wilson
New remains attributable to the holotype of the sauropod dinosaur Neuquensaurus australis, with implications for saltasaurine systematics

Ross A. Elgin, David W.E. Hone, and Eberhard Frey
The extent of the pterosaur flight membrane

http://www.app.pan.pl/issue.html?issue=forthcoming

Posté par

Brusatte, S.L., M.A. Norell, T.D. Carr, G.M. Erickson, J.R. Hutchinson, A.M.
Balanoff, G.S. Bever, J.N. Choiniere, P.J. Makovicky, & X. Xu. 2010.
Review:
Tyrannosaur Paleobiology: New Research on Ancient Exemplar Organisms.
Science 329: 1481-1485.

Posté par

Longrich, N. R.; Currie, P. J.; and Dong Z.-M. (2010). "A new oviraptorid (Dinosauria: Theropoda) from the Upper Cretaceous of Bayan Mandahu, Inner Mongolia." Palaeontology 53(5):945-960. Machairasaurus leptonychus


ABSTRACT. A new oviraptorid is described on the basis of a partial forelimb collected from the Upper Cretaceous redbeds of Bayan Mandahu, Inner Mongolia. Machairasaurus leptonychus, gen. et sp. nov. is diagnosed by slender, weakly curved manual unguals, reduced flexor tubercles, penultimate phalanges that are subequal in length to the preceding phalanges, and short, robust manual digits. Machairasaurus is found to be a member of the Ingeniinae, along with Ingenia yanshini, Heyuannia huangi, Conchoraptor gracilis, and Nemegtomaia barsboldi. Machairasaurus exhibits unusual proportions of the manus, suggesting that the manus was not primarily used to grasp prey. Instead, Machairasaurus and other oviraptorids are likely to have fed largely on plant material. The recognition of a previously unknown oviraptorid at Bayan Mandahu provides further evidence that the Bayan Mandahu dinosaur assemblage is distinct from that found at the Djadokhta Formation exposures at Bayn Dzak, Tugriken Shireh, and Ukhaa Tolgod. Given that these localities are separated by just a few hundred kilometres, and represent similar palaeoenvironments, marked differences in the fauna suggest that the Bayan Mandahu Formation of Inner Mongolia is not coeval with the known Djadokhta localities in Mongolia.




Posté par

Carpenter, K. 2010: Species concept in North American stegosaurs. Swiss Journal of Geosciences, 103/2, 155-162.


Christiansen, N.A., Tschopp, E. 2010: Exceptional stegosaur integument impressions from the Late Jurassic Morrison Formation of Wyoming. Swiss Journal of Geosciences, 103/2, 163-171.


Galton, P.M. 2010: Species of plated dinosaur Stegosaurus (Morrison Formation, Late Jurassic) of western USA: new type species designation needed. Swiss Journal of Geosciences, 103/2, 187-198.


Maidment, S.C.R. 2010: Stegosauria: A historical review of the body fossil record and phylogenetic relationships. Swiss Journal of Geosciences, 103/2, 199-210.


pdf ?

Posté par

C'est pas vraiment une nouveauté, puisqu'il s'agit d'une review...
Mais dans le dernier Science, il y a un article qui résume un peu les récentes découvertes sur la paléobiologie des Tyrannosaures.

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/329/5998/1481

J'ai le PDF si besoin.

Posté par

GUAN Gu-Tou (SEKIYA Toru), 2010. A new prosauropod dinosaur from Lower Jurassic in Lufeng of Yunnan. Global Geology 2010 29(1): 6-15.

Xixiposaurus suni

Abstract: A new prosauropod dinosaur Xixiposaurus suni
gen . et sp. nov . from the lower Lufeng Formation of
Lower Jurassic in Lufeng of Yunnan, China is reported.
The diagnostic characters are as follows: steep slant of
the skull roof in lateral view; the maximum height of the
mandible larger than twice ofminimum height of the
dentary; the 4th cervical centrum being longest in
cervicals ; minimum width of the pubic apron wider than
width of the pubic peduncle; the fourth trochanter having
a V-shape notch in lateral view. The phylogenetic
analysis shows that it is one of the most derived forms
among Chinese prosauropods.


Le pdf est dispo sur cette page: http://sjdz.jlu.edu.cn/CN/abstract/abstract8427.shtml

avec une partie résumée en anglais, mais l'affichage est pas top.

Posté par

Li Li, Jing-Qi Wang, Shi-Lin Hou, 2010. A new species
of Confuciusornis from Lower Cretaceous of Jianchang,
Liaoning, China. Global Geology 2010 92(2): 183-187.


A new species of the Confuciusornis (Confuciusornis
jianchangensis sp. nov.) is described based on a specimen
discovered from the Lower Cretaceous Jiufotang Formation
in Toudaoyingzi of Jianchang, Liaoning Province, China.
Although it is preserved with no forelimb and thoracic
girdle, the new species can be distinguished from other
known Confuciusornithid in many features, such as small
sized, squamosal similar triangular, quadrate crassitude,
anterior upper edge of dentary convex, tarsometatarsus
fused proximally, metatarsals X not present, pygostyle
wide and thick, etc. This discovery is the first time for
Jianchang to find the taxa of Confuciusornis, and is
significant for showing the diversity of
Confuciusornithiformes.


http://www.ceps.com.tw/ec/ecjnlarticleView.aspx?jnlcattype=1&jnlptype=3&jnltype=20&jnliid=2337&issueiid=98807&atliid=2082825 (en chinois...)

Posté par

Deux nouvelles espèces de Cératopsiens du Campanien supérieur de la Formation Kaiparowits dans l'Utah:

Utahceratops gettyi et Kosmoceratops richardsoni





Utahceratops gettyi (en haut), Kosmoceratops richardsoni (en bas) et le continent de Laramidia (à gauche).



Crâne de Kosmoceratops richardsoni
lien vers le grand format :
http://news.discovery.com/dinosaurs/2010/09/22/dinosaur-zoom.jpg


A signaler que le Chasmosaurus irvinensis du Canada est rebaptisé Vagaceratops irvinensis, car cet animal serait plus proche du Kosmoceratops que des autres espèces du genre Chasmosaurus.