Vos Réactions et commentaires
à propos de JP3 (suite)

Message de Zipper (16 ans), le 11 Novembre:

Je suis d'accord avec HUGGY, d'après la liste DinoMania, le spino était un peu plus petit que T.Rex, dans jp3, il est énorme, et moi aussi je pense que lorsque le réalisateur à fait tué le Tyranosaure, il à signé son arrêt de mort. Je pense que le scénario est bien trop axé sur le Spino, ils aurait du gardé le T.Rex, imaginé avoir deux géants carnivore vos trousse au lieu de un, et en plus ça aurait pus ajouter une demi heure au film qui ne dur que 1 heure 30, comparativement au deux premier qui dur plus de 2 heures. Je trouvfe aussi que les raptor sont trop intelligent c'est tout juste s'ils ne pouraient pas piquer les armes des humains et leur tirer dessus. Mais je trouve que les effets spéciaux sont super, et que le corp des raptor est vraiment hot. Il y a certaine scène qui m'ont plu, comme lorsque le spino attaque sous l'eau, mais d'après moi c'est un peu copié du livre du premier film lorsque le t-rex attaque l'embarquation d'Allan, Lex et Tim. J'espère que le jp4 sera meilleur, mais je suis confiant puisque c'est Spielberg qui reprend la réalisation.

 

Message de dromaeosaure (15 ans), le 11 Novembre:

Huggy, arrête de critiquer jp3 comme ça. Je sais bien qu'il n'est pas très bien mais quand même. J'attends toujours la réponse de quelqu'un. @+

 

Message de etienne (13 ans), le 7 Novembre:

c'etait super moi qui suis fan la note serait de 19/20 aller le voir il est trop cool.

 

Message de Huggy (18 ans), le 4 Novembre:

J'ai trop hate que JP3 sorte dans les salles!!! Quoi? Il est déjà sorti? Ah oui...je l'avais complètement oublié, il faut dire qu'il y a tellement de BONS films qui sont sortis depuis!!! Enfin bref, depuis le début j'avais raison, ce film n'a fait parler de lui qu' au moment de sa sortie (tout le contraire de JP1!!!!!). PS: Il parait que Joe Johnston a fait une tentative de suicide après avoir visionner JP3... mais après reflexion il envisage d'arreter le cinéma.(lol)

 

Message de Zidar (17 ans), le 4 Novembre:

Pour commencer je dirais qu'il ne faut pas qualifier Jurassic Park 3 de daube ni de chef d'œuvre. Je pense que c'est un film moyen. Mais après l'avoir vu on ne peut que constater que c'est quand même un beau ratage. Le scénario est anecdotique, les erreurs scientifiques ou non se trouvent à la pelle (Taille Spinosaure-T-Rex, gamin qui survit 8 semaines, rators...), effets spéciaux visibles... C'est dommage car vu le contenu des bouquins, il y avait quand même de quoi faire. La fracture entre JP3 et les deux premiers est évidente, cela peut paraître stupide mais rien que les logos, regardez c'est pas flagrant ? Non franchement je suis déçu. On voit que ni Spielberg, ni Crichton n'ont participé a ce long métrage. Parlons un peu du scénario: Bon là y a pas grand chose à dire si ce n'est qu'il est cousu d'erreurs et de conneries, je pense notamment au gosse qui survit huit semaines. C'est une insulte a ces prédateurs que sont les raptors et autres et à mon avis un peu trop élogieux envers les humains qui ne méritent avouons le pas ça dans l'ensemble. Autre chose, la fin. Mais franchement là c'est quand même une belle merde, non ? Attendez, comment Ellie Sattler peut elle deviner que Grant est sur Isla Sorna alors que c'est son gosse qui lui donne le téléphone ? De plus peut on envoyer l'armée en si peu de temps pour sauver 4 ou 5 pèlerins qui à part Grant ne sont pas connus. En bref, on constate avec amertume que Crichton ne se remplace pas comme ça et que le talent n'est pas donné à tout le monde. Un film purement commercial. Les erreurs: Bon je vais pas toutes les citées car je n'ai vu JP3 qu'une fois mais je suis sur que les fans de dinosaures que vous êtes les ont quasiment toutes vues. Mais bon la taille du Spino et du Rex sont comme un petit bizarre : 17 m pour le Spinosaure cela me paraît beaucoup, à moins que cela soit du à des problèmes d'hormones liées aux prions dont il est question dans Le Monde Perdu de Crichton. Ceux qui ont lu ce bouquin comprendront. Les effets spéciaux: Ils sont correct et ILM fait toujours des merveilles. Mais bon la palette de couleurs est parfois limite comme lors de la scène du radeau ou les protagonistes passent devant des Sauropodes. Le jeu des acteurs: La remarque que fait Fulvio est peut-être due au doublage français car ayant vue des scènes en Anglais cela me semblait correct sans être transcendant non plus mais bon. J'attend la sortie en vidéo pour me faire une meilleure idée car sur une seule fois on ne peut pas juger. Autres remarques: Huggy posait la question suivante: «quel dinosaure a pu tuer les mecs embarqués dans le bateau au début du film»? Peut-être un reptile marin comme un plésiosaure mais bon même là c'est stupide car je vois pas pourquoi il resterait au large de l'île. Ah mais si la réponse est évidente : encore une incohérence dans le scénario. De même je suis tout a fait d'accord avec Huggy sur la caisse de résonance des Raptors: quelle connerie ! Apprendre un langage apparemment complexe en deux coup de sifflet. Quant à leur intelligence je pense bien qu'elle soit sans aucun doute élevée elle me semble trop largement estimée dans ce film mais là est la question ce n'est qu'un film pour grand public voulant du spectacle et non un documentaire pour paléontologues avertis. De plus dans JP1 aussi il y avait des erreurs cf : dilophosaures. Sans oublier le fait que Grant demande a son étudiant le nom du dinosaure qui vient de les attaquer (Le spino) et celui ci répond Baryonyx ou Suchomimus pour un paléontologue c'est pas terrible ni pour son assistant. Même moi qui suis aller le voir sans m'informer de l'histoire ni des critiques je l'ai reconnu au premier coup d'œil, faut pas déconner non plus. Conclusion: Jurassic Park 3 est très loin d'être un « CCCCCCHHHHHHEEEEEEEFFFFFFF DDDDDDDD''''''EEEEEEUUUUVVVVRRRRRRREEEEEE » (chef d'œuvre) comme le disent certains mais pas non plus une daube interstellaire c'est juste un film moyen, moyen plus. Si il y a un 4 j'espère qu'il sera : 1: Réalisé par Spielberg; 2: Basé sur un roman de Michael Crichton; 3: qu'il renouera avec l'esprit des 2 premiers et l'univers JP. Ah oui, j'allais oublier, en général vous avez bien aimé les scènes d'action comme le combat entre le T-Rex et le Spino, la volière, le bateau... Mais aucun n'a aimé le moment où l'avion arrive sur l'île et où on entend la musique? Moi, ça m'a rappelé le premier JP. Ah, cette musique, n'est elle pas magnifique, elle donne des frissons, non ? Malgré tout c'est un bon film de divertissement, même si le 1 reste pour moi le meilleur, mais malgré tout ce JP3 est en dessous du niveau du Jurassic Park et même du Monde Perdu. Ah que de regrets quand on voit les superbes roman avec encore de nombreuses idées que sont Le Parc Jurassique et Le Monde Perdu. Mais bon tout n'est pas à jeter dans ce film. Pour ceux qui cherchent quelqu'un fan de dinos et de JP, contactez moi : zidar@caramail.com En espérant des réponses, des commentaires ou des rectifications de votre part. Amicalement. P.S : Votre site est très très bien continuez ainsi

 

Message de ET (14 ans), le 4 Novembre:

Un JP4, est il reelement prevu? le dernier au moins car des auters film casserait le mite, c'est vrai quoi, je vois mal jp5, jp6, ect... si il font un 4, il faudraque les dinos disparaissent car il causes trops de degats, ils s"enfui de l'ile, un comando arrive sur les iles, il place une bombe, il y a des morts, alan, ian et les autres guide le comando pour dire ou il faut aller et BOUM!!! plus d'ile, tout le monde asurvecut et se casse... pour garder le suspence, on decouvre (nous spectateurs) qu'il y a une troisieme ile, et la, generique,fin. voila comment je voit l'histoire, salut, super site.

 

Message de Raphael (14 ans), le 3 Novembre:

Salut je suis fan de jurassic park et toute les critiques sur jp3 sont ridicules bon c'est vrai il ya quelque truque loufoque mais c'est sa qui fait un film non? un film doit pas etre tous le temps realiste moi j'aime tous les jp (surtout le n°1 mais sa ses personnels) et que seux qui se dise fan et qui font que critiquer se sont des amateurs des dinosaures. vive la sorties en DVD et que l'on arrete toutes ses critiques idiotes. raphael de belgique.

 

Message de ET (14 ans), le 3 Novembre:

Salut, j'avais 5 ans quand j'ai vu le 1, j'avais adore (1er film que j'ai vu au cine), le 2 etait d'enfer, le trois au top, mais si il y a des info sur un 4, envoyer moi des mail. merci

 

Message de Christophe (14 ans), le 31 Octobre:

Votre film est trop cool !!!!

 

Message de ALAN GRANT (12 ans), le 30 Octobre:

Salut j'ai vu 4 fois jurassic park 3 il est super je suis un fan de jurassic park

 

Message de Greg (14 ans), le 27 Octobre:

Spielberg, bien qu'il ait réalisé de très bons films avec les deux premiers épisodes, a bien fait de passer la main à J.Jonston! Si c'est lui qui sera le réalisateur de JP4, (si JP4 il y a!) je trépignerai d'impatience en attendant l'avant-première! Pour parler de votre site, je le trouve remarquablement bien fait et très complet! En temps que fan et "spécialiste" des Dinosaures, je suis ravi de pouvoir trouver autant d'informations sur les films et les dinosaures en eux mêmes. Bref, En un mot comme en cent: BRAVO !!!!!!

 

Message de MOURY (19 ans), le 22 Octobre:

J'aimerais que les personnages que j'ai inventés: Emmett McCormick, Elisabeth Wells, Jeffrey Daniel Phillips et Jerry Mansfield soient parmi ceux du quatrième opus de JURASSIC PARK.

 

Message de Flosaure (16 ans), le 21 Octobre:

Le film est bien mais le scénario est nul car 1 gosse de 14 ans qui survie dans cette ile alors qui trois mec armés de fusil a balles explosifs se font buter en quelques secondes laissé moi rire mais les dinos comme d'abitude sont super

 

Message de Cris (12 ans), le 21 Octobre:

JE LU TROUVE TRES BIEN LA MEILEUR SCèNE EST CELLE DU FEU A LA RIVIERE

 

Message de pas coule (16 ans), le 17 Octobre:

alore pour commancer: -Il on eu une formidable idee de reprande Alan Grant. -Le truque qui ma pas plus ses l histoire ils auraient pu trouver mieux. (ils retournent sur l'ile et ils ont des problemes)comme le 2 -pour les personnes qui l on pas vu je vous le conseil

 

Message de t-rex (15 ans), le 13 Octobre:

jp3 est incomparable au 2 premiers episodes, l'histoire n'est qu'un prétexte, le spino qui brise la nuque du t-rex! (le t-rex est quand même la star des jp, le plus forts des animaux) les velociraptors qui ont des têtes bizarres, un enfant qui survit pendant plus d'un mois dans une forêt sans pitiée, un brachiosaure multicolor, le film ne dure pas longtemps, et les jouets sont à chiers (je suis fan alors j'essais de les collectionners depuis le monde perdus), on dirait un film pour un enfants de 4 ans bref tous ça est vraiment nul, (je suis un peut sévère et deçu, normal je suis fan depuis le premier episode) côté positif il y a plus d'actions que les premiers et on retrouve le Dr alan Grant qui nous manquait

 

Message de davynosaure (13 ans), le 9 Octobre:

2 mois plus tard j'en ai encore les frisson. il est genial j'ai une raison de le dire pour huggie car: 1)effet speciaux epoustouflant 2)sons genial 3) date de sortie rapide (5 mois)

 

Message de ? (14 ans), le 8 Octobre:

Jp3 est cool, repli d'action mais un peu court. j'aimerais qu'on voit les dino herbivores plus longtemps. J'ai vu des rumeurs selon lesquelles jp4 sortirais. Super!!

 

Message de DROMAEOSAURE (15 ans), le 30 Septembre:

Ce petit message est pour Josselin GALLAND. Quand tu parle du Cératosaure, juste avant tu disait Carnataure mais en faite on dit Carnotaure. Tu as sans doute était voir le film "Dinosaure" de Walt Disney. Et quand tu vois des films sur les Dinosaures, ne crois pas obligatoirement se qu'ils racontent, il font souvent des erreurs. Ce message peut s'adresser pour tout le monde.

 

Message de Droméosaure (15 ans), le 25 Septembre:

Mon cher cataphracte, je reconnais mes erreurs concernant le Noasaure et l' Acrocanthosaure, mais si je peut me permettre, le livre dont j'ai tiré ça date de 2 ans après ma naissance (je parle surtout pour l' Acrocanthosaure). S'il te plait, arrète de dire dromaéosaurien, je préfère dromaéosauridé. SALUT!!!!!!

 

Message de Josselin GALLAND (13 ans), le 24 Septembre:

J'ai adorer ce troisième film. la bagard entre le T.REX et le spinosaurus était vraiment extra dommage que le T.REX meure si vite. Le coup du spinosaurus dans l'eau était surprenant et amusant(bien qu'iréel d'après moi). Quant au soit disant Carnataure que l'on voit un instant il s'agit en faite d'un cératosaure(contrairement à ce que certains pensent) car il a une cone sur le nez et non au dessu des deux yeux. CE QUE J'EN PENSE:la plupart des fans de dinosaures devrais aimer ce film

 

Message de Mag (19 ans), le 23 Septembre:

Je n'ai pas encore vu Jurassik Park 3 mais s'il est aussi bien que le premier j'y retournerais. Ce sont des sacrés dinosaures mais on les aiment non ? De loin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Message de MisterJB71 (16 ans), le 20 Septembre:

J'ai trouvé le film très intéressant. Certaines séquences sont très impressionnantes, surtout lors de la grande vue de la volière. Certains dinosaires faisaient leur première apparition dans le troisième tome. Comme le vélociraptor,... La scène des raptors est elle aussi très impressionante Merci et à+

 

Message de Mag (19 ans), le 20 Septembre:

Jurassic Park est un des films que j'ai pu apprécier, j'espère que le 3 sera encore mieux que le premier !

 

Message de roro (20 ans), le 20 Septembre:

Hello! Je voulais juste dire que JP3 est un film fantastique avec des effets spéciaux impréssionants, les dinosaures sont remarquables on dirait vraiment qu'ils exsistent. BRAVO! au réalisateur. Signé : une fan des films fantastiques!!!!

 

Message de Juan (18 ans), le 18 Septembre:

Et Bien et bien... Que de rage dans ce message... Quand on est sur de soit, la colère ne peut etre qu'un moyen de dissimuler des fautes que seul le sub-conscient ne peut admetre (tu peut ressortir ton dico si ça te chante cherche à Freud), autre chose, quand j'avais 13ans je ne permettait pas d'agresser les personnes plus agées que moi, Il y a 5 ans je voulais avoir toujours raison, et l'on m'a dis que c'était l'age con (peut etre serai t'il plus sage d'y penser qu'en tu repondra à ce message)... Peut'etre le T.REX n'était-il pas le plus grand Théropode, mais en attendans, sa formidable adaptation à son environnement lui à permis d'etre l'un dernier dinosaure vivant et que son poid était sans doute l'un des plus elevé (pour ne pas dire le plus elevé) de tous les théropodes, et sa machoir était plus longue que celle du spinosaure en taille (ce qui ne veut pas dire que c'était la plus longue), dans l'ensemble il constitue un théropodes complet, monstrueusement grand et si tu observe sa machoire, tu veras aussi large est fait pour tuer d'une seul morssure des animaux qui avait sa propre taille, d'une certaine maniere il est unique... Maintenant de la dire que c'était le plus grand des théropodes, ce n'est ni mentir ni dire la vérité, 10 squelettes, entre 12 et 15m, rien ne permet de dire avec des tailles aussi varié qu'il n'en existe pas un de 16m ou plus, lorsque JP1 est sortit, le Magazin Studio réecrit les phrases de steven spielberg bien conseiller alors par Jack Horner(Conseiller paleonthologique du film), "... C'est le plus grand dinosaure carnivore connu. Notre planète n'a jamais connu de predateur aussi puissant...", et maitenant (j'ignore son nom et son conseiller), le réalisateur de ce film (JPIII) à dis "...Le plus grand des tyrannosaure devait mesurer entre 10 et 13m, contre 17m!!!!! pour le Spinosaure ..." !!!!! !!!! ????? Alors que croire, personnelement, je crois ni l'un ni l'autre, mais je penche plus pour les 15m, car c'est généralement la taille des T.REX dans les musées, et celles des livres aucquels je me fis (alors maintenat tu peut les critiquers, mais à pars le grand ecart present entre les livres pour enfant et ceux des spécialistes, on ne peut pas vraiments dire que les uns valent plus que les autres,( à noté que généralement ce sont toujours des paléonthologues qui ecrivent les livres meme si s'est pour instruires les enfants,collection atlas et autres exepter) ce que je pense, c'est que j'ai trouver cool la voile dorsal du spinosaure quand j'était jeune et que je l'aurais defendu coute que coute quand j'avais ton age... Autre chose, cette voile justement, elle pouvais dis-t-on atteidre 2m de haut, est-ce vrai, si oui, alors proportionnelement à cette voile, le spinosaures n'est un théropodes plus grand que le T.REX (à noté que mes livres (serieux), donne 1,80m)... Et pour finir, je ne crois pas que tu parle et ecrive aussi bien le Brésilien que je peut le faire en français, alors qu'ici, le but n'est pas d'écrire une rédaction, mais de se faire comprendre, à ton tour, me suis-je bien fais comprendre, Entendéou....

 

Message de cataphracte (13 ans), le 16 Septembre:

Juan. 1 je ne lis pas ces "mini-fiches", et si jamais un jour je les lisais, qu'est ce que ca peut te foutre? quant a toi, surveille ton orthographe, il y a plein de fautes... Je ne me fie pas à des fiches qui ont (peut-etre) plusieures années. Il est vrai que le Trex peut atteindre une taille respectable, mais le Spinosaure aussi! Il n'y a pas que le Trex dans la vie! Cela dit, je ne suis pas "borné" comme le cataphacte (qui d'ailleurs ne l'est pas), et je sais reconnaitre mes erreurs: tu as peut-etre raison sur certains points; mais ne vas pas dire que le Trex est le plus grand théropode. Voila. A oui, j'allais oublier: cher Benniraptor ou Droméosaure, tu as du surement aller sur ce site tiré d'un bouquin des années 80! Car tu dis que l'Acrocanthosaure est un spinosauridé. FAUX! Il se révèle plus proche de l'Allosaure que du Spinosaure. Tu nous racontes aussi que le Noasaure est un dromaéosaurien: ce n'est pas parce que il a une griffe en faucille comme les autres, qu'il en est un. Il s'avère que le Noasaure est un membre des Abélisauroides.

 

Message de JUAN (18 ans), le 15 Septembre:

Cher Cathaphract, cathaphracte, enfin bref, ton pseudo est certainement en rapport avec les cavalier bornée et tétu de l'empire byzantin, tu m'as rappeler mon enfance, lorsque que croyait que le T.REX fesait 20m de long (je disais ça bien sur parce que c'était mon préférer), par contre, si tu lit comme je le croie les dinos-fiche des editions atlas destiné aux 10/12 ans, tu est dans le vrai, et oui j'ai vieillit mais pas jeter mes collections, il faut croire que je suis sentimental sur les bords... Quand à la longueur du crane du spinosaure, il est vrai que en therme de forme, elle est plus allongé que celle du T.REX, mais en dimention, Rex l'emporte et oui (selon les livres, de 1,20 à 1,80m avec dents de 18cm et plus) maintenant si tu suit ma demarche, tu vera un site ou les dents de spinosaure sont à vendre (des moulages), tu vera des dents de 8cm maxi alors à ton avis des dents de 18 peuvent t'elles ne provoquer aucune reactions lorqu'elle penetre un corps etranger ??? Le spinosaure (je t'explique sa raison d'etre dans JPIII et ça te coute pas un pesos), est le fait qu'il à une jolie voile sur le dos et qu'il sera un bon argument comercial en produit dériver, de plus le T.REX aurait été de mauvais gout pour le scenario de ce copier/coller de ses prédécésseurs dans le quel on aurait encore vu le T.REX et les raptors joué au football avec des pauvres humains... A au fait il parait que dans JPIV les raptors joue aux tennis et draguerons les nanas à poile sur les plage de l'île, DINGUE NON... JUAN PS: Clin d'oeil à huggy et à toutes les personnes qui donne des arguments lorsqu'il critique ce film (generalement c'est mauvais...)

 

Message de dada (13 ans), le 12 Septembre:

Je trouve cette suite très bien réussie, car le deuxième volet était décevant. Les effets spéciaux sont toujours aussi bien réussis et les musiques géniales; mais je trouve que c'est un peu dommage qu'il n'y est qu'un acteur du premier volet. Il y a aussi beaucoup de scènes drôles comme le squelette dans l'arbre, le téléphone, etc...

 

Message de dromaeosaure (15 ans), le 10 Septembre:

J'ai changé de nom. Avant c'était benniraptor. Ce message s'adresse à JUAN. Tes mensurations pour le T-REX et le spinosaure sont bonnes. Il y a même un spinosauridé encore plus long que le spinosaure: l' ACROCANTHOSAURE 13,5 (environ). Les mensurations du GIGANOTOSAURE me semble bizarre, je vais me renseigner. Pour ce qui veulent me contacter, voici mon adresse e-mail: bnouvel@hotmail.com