Recherche dans les forums

Tiens, quand je cherche Dravidosaurus sur Google, je constate que des sites considère que ce dinosaure est référencé. Je lis aussi des choses comme "considéré parfois comme un Plesiosaure."

alors, il y a débat autour de celui-ci ?

A t-il existé ? est-ce en fait un Plesiosaure ?

Merci bien.

À votre connaissance, il n'y a pas eu ce genre d'histoire dans les 30 dernières années ? Les "erreurs" de ce style datent du 19ème siècle ?

Bonjour à tous,

Tout d'abord ne vous méprenez pas sur le nom de ce sujet.
Je vous explique tout, je suis scénariste de bande dessinée, et j'aurais besoin pour un prochain album d'une information : Je croyais qu'on s'était rendu compte que le brontosaure n'avait jamais existé, que c'était une erreur de paléontologues qui avaient amalgamé les os fossiles d'autres dinosaures et qu'on s'en était aperçu dans les années 70. En fait ce n'est pas ça du tout, le brontosaure a bien existé, mais on lui a redonné son nom initial et abandonnée la terminologie brontosaure.

Bref, y'a t'il eu dans l'histoire de la paléontologie ce genre d'erreur; un dinosaure dont on se rend compte qu'il n'est que l'amalgame d'os d'autres dinosaures, et qui donc n'a jamais existé ?

J'ai l'impression d'être confus, voyez-vous ce que je veux dire ?
Y'a t'il un puits de science ici qui pourrait me venir en aide ?

Merci d'avance !

Vlapush.