Recherche dans les forums

Ouais mais je t'ais envoyer un dossier complet avec ses image ( c'est vraie il vienne de google )

J'veux faire un dossier moi aussi mais je ne c'est pas sur quoi le faire.
Aussi bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le simage c'est les mienne ( je lui est passer pour sont site )

Merci ppour le raccourci

1. ? Mais découvert par Solnhofen ( 1860 )

2. LONDRE
http://www.bartleby.com/86/0701.gif

3. BERLIN
http://www.nephitimesnews.com/paleoproject/Archie.jpg

4. MAXBOURG ( Allemagne )


5. ?
http://www.archeopteryx.org/cor/a_root/images/common/archeopteryx04.gif squellete non trouvé

6. ? Mais un spécimen de Solnehofen

Alors Webmaster que dit tu de ça, c'est bien Mais j'imagyme que c'est pas parfait pour toi

Citation de Gui:

Citation de Saurichard:

que nous ne descendons pas du singe, je le sais, mais je crois qu'on commence à évoluer dans une mauvaise direction, dans ce moment même, car nous sommes assis devant notre ordinateur...

C'est pourquoi je suis toujours debout devant l'ordi

Je fait pareil

Hommo ordinateurus [ Nous 1950 ]

Je crois que les singe qui on adopter la marche était simplement pour aller boire dans un étant ou bien pour traverser une très grande clairière. Ce devait être des singe comme notre cousin.

Je prépare des beau theropodes

Je suis partant mais je serait branchés sur le net et je pourrais pas aller dans les musée.

Ca doit en être une vraie c'en ai une vrai

J'ai perdu mon cahier mais il ne parle pas seulement des dinosaures mais d'autre qu'il y a dans désert

Mais quand il mérite: ***** étoile

Mon préféré est Tapejara

Je l'aise tombé ankylosaures ne me dit rien

Au m**de

Signification: veille aile
Poids: quelque kilo
Classification: Saurichien, Theropodes,
Longueur: 30 centimètre de long
Epoque: Crétacé moyen ( 150-156 MA )
Régime: Omnivore
Date de découverte: 1853 par Paul Gervais

Source: Mélange de Wikipédia et de L'évolution

J'ai pris ça d'une de mes dossier "Dinosaures de France" et depuis longtemps j'avais copier coller du dossier Aepisaures à archéoptéryx

Eum voici mon dossier:

Archéoptérix
( lithographica)

Archéoptéryx (Archaeopteryx lithographica) est de moins en moins considéré comme l'oiseau le plus ancien que l'on connaisse, il est apparenté aux dinosaures de l'ordre des théropodes. Cet animal, d'une longueur atteignant 60 cm, a vécu à la fin du Jurassique, entre 156 et 150 millions d'années avant notre ère.
L'archéoptéryx est une des espèces fossiles les plus célèbres de par sa position de « chaînon manquant » entre les reptiles et les oiseaux. Il a été très souvent utilisé comme une preuve très forte en faveur de l'évolution des espèces. Cependant, Archaeopteryx n'est certainement pas à proprement parler l'ancêtre véritable des oiseaux.


Fossile d'archaeopteryx

Une dent trouvée dans le site de Champblanc à Cherves-Richemont en Charente est exposée au musée d'Angoulême.
On ne connaît pas bien le mode de vie de l'Archaeopteryx. Sa puissance musculaire était nettement plus faible que celle de nos oiseaux actuels. Les paléontologues se sont divisés sur la question de son envol : était il capable de s'envoler à partir du sol en courant ou devait-il au préalable grimper sur un arbre ? On pencherait actuellement plutôt vers la deuxième solution, car ses muscles thoraciques étaient insuffisamment développés, et ses griffes ressortant des ailes devaient l'aider à s'agripper lors de son escalade. En 2004, on a en revanche établi que son cerveau était plus volumineux que celui de la plupart des dinosaures, ce qui rend probable son aptitude à voler correctement. On suppose qu'il vivait près des côtes (d'après la formation du calcaire de Solnhofen) et qu'il se nourrissait d'insectes, de carcasses de poissons
ou de vers.




Histoire
(Résumé après la description)

L'Archaeopteryx, découvert en Bavière (Allemagne) en 1861, a longtemps été la principale preuve de la transition évolutive des dinosaures aux oiseaux : cet animal fossile présente en effet une mosaïque remarquable de caractères de dinosaure et d'oiseaux, ce qui en fait une authentique forme intermédiaire. En 1861, on découvre le premier fossile, dans une carrière de calcaire lithographique datant du Jurassique (- 150 millions d'années) de Solnhofen, en Bavière (Allemagne).


Les calcaires lithographiques doivent leur nom à l'extrême précision de la préservation qu'ils permettent : le terme signifie en effet, en grec, « pierre où l'on écrit » (ou « où l'on dessine »). C'est la raison pour laquelle on l'utilise pour la lithographie, technique d'impression sur pierre inventée quelques années plus tôt. C'est cette finesse exceptionnelle qui sera à l'origine de la célébrité du fossile : en effet, détail crucial, on aperçoit sur le fossile des plumes bien conservées. Or, son anatomie est très précisément… celle d'un dinosaure.

En 1859, deux ans plus tôt, Darwin a publié son On the Origin of Species (De l'origine des espèces), où il affirme que les documents paléontologiques doivent contenir des formes de transition entre groupes, encore non découvertes. Sa théorie est déjà l'enjeu de controverses importantes.
Très vite, l'Archaeopteryx apparaît comme l'une de ces formes de transition tant recherchées – peut-être la première d'une longue série.

Le fossile est rapidement acquis par le Dr. Häberlein. L'année même de sa découverte, Hermann von Meyer, paléontologue allemand, l'appelle Archaeopteryx lithographica (qui signifie : « la vieille plume des roches lithographiques »). En 1863, il est vendu au British Museum de Londres, où il se trouve toujours actuellement.

Les antidarwiniens préparent leur contre-attaque. En 1862 et en 1863, deux études majeures paraissent : la première est celle d'Andreas Wagner, directeur du Musée de Paléontologie de Munich. La seconde est celle de Richard Owen (surnommé « le Cuvier anglais »), du British Museum. Tous deux sont de farouches adversaires de la théorie de l'évolution. Le premier décrit l'Archaeopteryx comme un authentique dinosaure (qu'il appelle Griphosaurus) ; le second préfère y voir un… oiseau.

Le biologiste darwinien Thomas Henry Huxley (surnommé « le bouledogue de Darwin » pour son efficacité dans les débats), lui, y voit une forme de transition. Il l'emporte facilement dans la confrontation publique qui l'oppose à Owen à ce sujet. Dans son esprit, ça ne fait pas de doute : l'Archaeopteryx, que Häberlein voyait comme un reptile volant (un ptérosaure), Wagner comme un dinosaure et Cuvier comme un oiseau, est la preuve indiscutable que les oiseaux descendent de petits dinosaures carnivores – les Théropodes.

Depuis, cinq autres exemplaires d'Archaeopteryx ont été découverts. Le second le sera dès 1877. Le dernier, lui, a été dévoilé en 1987 : on l'avait auparavant classé comme un petit dinosaure carnivore – le Compsognathus. Cette erreur d'identification – qui n'est pas sans rappeler la suggestion de Wagner – montre à quel point, si l'on excepte les ailes et les plumes, Archaeopteryx est proche d'un petit dinosaure. Gêné par cette particularité, un autre antidarwinien, l'astrophysicien Fred Hoyle a tenté de prouver que le fossile était un faux – auquel on aurait ajouté des plumes prises sur un autre (en fait, tous les spécimens en présentant auraient été falsifiés). Mais sa thèse, qui s'est très vite révélée mal étayée, a été rapidement écartée.

Les six spécimens connus sont nommés d'après la localité où ils se trouvent aujourd'hui : Londres (1861), Maxberg (1956), Berlin (1876), Eichstätt (1951, identifié vers 1970), Solnhofen (identifié en 1987) et Haarlem (1855, identifié en 1970)

Analyse du fossile

De nos jours, la nature transitoire d'Archaeopteryx est unanimement acceptée. L'hypothèse même d'Huxley de l'origine dinosaurienne des oiseaux n'est plus mise en doute, après la découverte de plusieurs autres fossiles ; cependant, ça n'a pas été le cas pendant la première moitié du XXe siècle. Même si on reconnaissait unanimement que le fossile était intermédiaire entre les oiseaux modernes et certains reptiles, la plus totale incertitude régnait sur leur identité : certains y voyaient les Thécodontes, les petits reptiles du début du Trias (vers – 250 millions d'années), qui étaient déjà à l'origine des dinosaures, des ptérosaures (reptiles volants) et des crocodiles, par exemple.

Après les années 1950, John H. Ostrom, un paléontologue anglo-saxon, a réanalysé le fossile, et a conclu qu'il avait une anatomie largement dinosaurienne. Ses idées ont convaincu l'ensemble du monde scientifique – d'autant plus que tous les examens ultérieurs n'ont fait que confirmer ses hypothèses.

Les trois squelettes suivants (un dinosaure, Archaeopteryx et un oiseau) montrent sa nature intermédiaire ; le tableau ci-dessous récapitule ses différents caractères, visibles sur les photos en-dessous.

Toutes les analyses du fossile arrivent donc à la même conclusion : Archaeopteryx est à mi-chemin entre les dinosaures et les oiseaux. Une question différente – savoir s'il était capable de vol battu – a reçu une réponse positive récemment, grâce à des études biophysiques.

Conclusion

L'Archaeopteryx est donc un animal remarquable à plusieurs égars. D'abord parce que c'est une forme intermédiaire parfaite : elle combine caractères d'un groupe (les dinosaures), d'un autre (les oiseaux) et caractères intermédiaires en une mosaïque étonnante. Elle confirme donc ainsi l'origine dinosaurienne des oiseaux.
L'histoire de ce fossile est aussi très intéressante : découvert deux ans après la publication de la théorie de Darwin, il a été au c½ur des controverses sur l'évolution – et il a sans aucun doute aidé à convaincre le monde scientifique de la réalité des transformations des espèces.

Ainsi, cet oiseau apparemment anodin est devenu l'un des fossiles les plus célèbres du monde – et sans doute pas par hasard. Car il a contribué, au tout premier plan, à l'une des plus grandes découvertes scientifiques.


Signification: reptile haut
Poids: 50 tonnes
Classification: Saurichien, Theropodes,
Longueur: 15-17 mètre de long et 10 de haut
Epoque: Crétacé moyen ( 110-90 MA )
Régime: Omnivore
Date de découverte: 1853 par Paul Gervais

Résumé

La première découverte d'une plume fossilisée date de 1861, et on a trouvé neuf spécimens depuis cette date. Ils proviennent tous de la Bavière (au sud de l'Allemagne), conservés dans le calcaire de Solnhofen. La particularité de ce matériau est qu'il s'est formé dans un ancien lagon, sa composition ayant permis de protéger les moindres détails des êtres vivants qui s'y sont égarés lors de l'ère Mésozoïque. Des squelettes d'Archaeopteryx sont exposés au Natural History Museum de Londres et au Humboldt Museum de Berlin. En 1868, le naturaliste britannique Thomas Huxley, fervent disciple de Charles Darwin, est le premier à se demander si les dinosaures n'auraient pas été des animaux à sang chaud (comme les oiseaux) plutôt qu'à sang froid (comme les reptiles). En comparant l'anatomie de l'archéoptérix et celle d'un autre fossile bavarois, le petit Compsognathus, il recense quatorze caractéristiques communes et voit entre eux un lien de parenté. L'hypothèse de Huxley tomba dans l'oubli, puis elle resurgit dans les années 1970, après la découverte de plusieurs fossiles de dinosaures proches des oiseaux, comme Deinonychus et Oviraptor. En 1975, l'américain Robert Bakker jeta finalement le pavé dans la mare en affirmant que les les dinosaures étaient les ancêtres directs des oiseaux contemporains.



----------
Edité le 17/09/2006 à 14:21 par lolo

Laisser les Ankylo depuis un mois j'y travaille

Pu**** la vache c'est eu