Recherche dans les forums

Résultat de votre recherche : 7 résultats

Posté par MARJANIE, dans Théories en discussion, le 10 046

Et si on parle, non du passage d'une famille à une autre, mais d'une espèce à une autre ?
Vous dites que la seule classification "naturelle", non arbitraire, est celle qui porte sur les ESPECES. Alors restons-en aux espèces.
Je crois qu'on a des fossiles pour un demi-million d'espèces. C'est à la fois beaucoup, si on veut, et très peu par rapport au nombre d'espèces qui ont dû exister et disparaître.
Je sais que seules les parties dures (os, dents, carapaces) peuvent éventuellement se fossiliser. Les parties molles ne peuvent se fossiliser. Les conditions nécessaires à la fossilisation sont très restrictives, la fossilisation est un phénomène exceptionnel, rare, seuls quelques sujets d'une espèce se trouvent par hasard fossilisés. Ensuite ils peuvent être détruits (érosion) ou rester enfouis, pas découverts...
Donc avec tout ça, je comprends qu'on n'ait que des fossiles "en pointillés" pour représenter la succession des espèces...
Ce que je voudrais savoir, c'est si on a trouvé des fossiles (je ne parle pas seulement des dinos...) marquant le passage d'une espèce à une autre, en quelque sorte la forme transitionnelle entre une espèce animale et une autre.
Si oui, pour quelles espèces ? Et de quand date cette découverte ?

Posté par MARJANIE, dans Théories en discussion, le 17 232

OK Merci !

Posté par MARJANIE, dans Théories en discussion, le 10 438

Les dinosaures ont disparu. Pour eux, il y a eu extinction brutale. Mais ils ne sont certainement pas la seule espèce à avoir disparu. Sait-on combien d'espèces ont disparu au cours de l'évolution (végétaux, animaux) ?

Posté par MARJANIE, dans Dinosaures et Oiseaux, le 21 454

Merci Nekarius et Captbot !

Posté par MARJANIE, dans Théories en discussion, le 10 101

Merci Captbot, mais c'est un peu de l'hébreu, ce que tu me racontes.
D'abord, qu'est-ce que tu entends par "au-delà de l'espèce" ? Est-ce que tu parles de ce qui est "au-dessus" (famille, embranchement...) ou "au-dessous" (les différentes races d'animaux dans une espèce donnée) ?

Posté par MARJANIE, dans Théories en discussion, le 10 115

On dit que les reptiles descendent des amphibiens.
A-t-on des restes d'animaux, par exemple une espèce d'amphibien bien identifiée, puis des restes d'animaux intermédiaires, puis des restes d'un reptile déterminé, et peut-on dire de façon certaine (pas seulement comme une hypothèse probable) qu'il y a eu passage d'une espèce à une autre espèce ?

Posté par MARJANIE, dans Dinosaures et Oiseaux, le 21 483

Restes de dinosaures : a-t-on retrouvé "quelques bouts d'os" qu'on a complétés pour exposer des squelettes complets dans les musées, ou a-t-on retrouvé des squelettes complets de tous les dinosaures ?

Quand on voit des photos de traces de dinosaures fossilisées, je me demande comment ces traces de pattes dans la boue ont pu se fossiliser et être encore là, 100 ou 200 millions d'années plus tard...
Rechercher:

 

Annuler