Recherche dans les forums

Joli avatar Spinosdu93 (et joli pseudo aussi ^^).

Ton avatar n'a pas un rapport avec le jeu "The Lost World" sur PS1 ?

On ne sait pas quel âge a le Pachy dans le II

Perso, c'est la remarque que je vois de partout, ils ont fait le Pachy trop petit.

En gros, pour que tout le monde soit content, on ne doit faire que des adultes....^^

Le Spinosaure. Quand j'ai vu ce film au cinéma, j'avais vers 11 ans, et j'étais impressionné

Depuis, c'est resté mon favoris.

Je veux le revoir dans JP IV rebattre un Rex pour mon plaisir

Je retiendrai de lui tout ses dinos mécaniques magnifiques (Tyrannosaure, Vélociraptor, Spinosaure entre autre).

L'Ankylosaure me parait très bon, pour le peu qu'on le voit. Idem pour les Gallimimus et les Parasorolophus.

Le Pachy, ça n'est venu à l'idée de personne que ça peut être un jeune ? (tout comme le Dilo ?)

Le Brachiosaure et le Stégosaure, à part quelques petits détails, paraissent à peu près bon.

Le T-rex : crâne trop gros ?

Les compys : à part s'attaquer à un homme, le reste est bon il me semble.

Spino et Ptéras : trop gros.....
Cératosaure : un crâne un peu trop large.

voilà voilà

La blague....

Dommage pour Horner. Moi qui lui fesait confiance au début, parceque c'est un paléontologue de rennomé mondiale....

Sinon, pour le créationnisme, c'est votre avis, pas celui de tout le monde. Merci de ne pas en parler ici sur le topic consacré à JP III.

Ce n'est pas vraiment un héros dans le livre, on en parle pendant quelques pages, c'est tout.

Concernant JP III, je ne sais pas si les ptéra ont des dents. Je ne les ai pas remarqués....
Pour le Spino et le T-rex, ils sont tout les deux sur la même île, donc normale qu'à un moment ou un autre ils se rencontrent !

Je lui met 16/20, our moi le moins bien de la trilogie Jurassic Park

Les + : Malcolm, les Dinos (anciens comme nouveaux), longueurs du film.....

Les - : Se passe souvent la nuit, l'histoire bof bof.

Je lui donne 19/20, pour moi le meilleur JP avec le 1.

Les + : Grant, Spinosaure, Spinosaure qui tue le Tyrannosaure, les Ptéranodons, nouveau look des vélociraptors, des nouveaux dinos comme les Ankylosaures, les Corythosaures, et j'en passe....

Les - : j'en vois pas....^^

Bon, Universal met longtemps a confirmé.....

Oui j'ai lu pour Williams. Trop content ! On peut être sûr que la BO sera réussi

Après pour le 4 le "rêve" de Steven est qu'il y ait Ellie, Alan et Ian. Imaginez à nouveau le trio de retour

Tiens, voilà un lien vers Sci fi Universe et l'article. D'autres sites ont relayé l'information, et ce sont des sites fiables.

http://www.scifi-universe.com/fiche_actu.asp?id=6924

C'était une interview d'un magazine américain à Laura Dern.

C'est officiel ! Laura Dern reprend son rôle dans JP IV et Spileberg sera le producteur executif ! De plus, Steven voudrait dans ce film Grant et malcolm en plus d'Ellie !

Source : Sci fi Universe, DVDrama, etc...

Enjoy ! Enfin des news très très fraîches !!!

En parlant de ça, c'est peut-être un peu HS, mais dans JP III, Billy est paléontologue non ? Et quand Alan lui demande quel est le carnivore qui les ont attaqués, il hésite entre Baryonyx et Suchomimus ! Pourtant, au vu de sa crête, tout le monde sait que le Baryonyx n'a pas de crête dorsale....Et on me fera pas croire qu'il ne l'a pas vu...

De plus, il dit qu'il s'agit d'un superprédateur. En qoui le Baryonyx est un super prédateur ?
Je sais que ce n'est qu'un film mais quand même, c'est un peu gros là....

Des milliers de fossiles ? Autant que ça ?

Citation:

Moi je sens que ca va gueuler, prépare toi.

Je ne suis pas ici de toute façon pour déclencher des disputes ou enguelades, mais pour parler et comprendre

Sinon, je trouve quand même qu'on a trop peu de preuves et fossile pour dire que nous descendons du singe. Ce n'est que mon avis bien sûr, mais je n'ai pas envie de me baser sur ces quelques fossiles....

Concernant ce site, je n'en ai jamais entendu parler. J'ai pris mes références dans un bouquin, je vous donnerai demain les références de ce que j'ai dit, car la flemme de tout mettre maintenant ^^

Citation:

Ils n'appliquent en aucun cas la méthode scientifique, ce sont juste des clowns. Puisqu'Afro a mis un site crétintionniste (néologisme lol) en lien : Harun Yahya (ce n'est même pas son vrai nom, j'ai oublié le vrai) est un musulman fondamentaliste qui accusent les scientifiques de l'Holocauste et d'avoir causé les attentats du 11 septembre. Tu vas me dire "hein ? quel est le rapport ?" Ben figure-toi que je n'ai toujours pas compris non plus. Mais quelle importance ? Ce qu'ils veulent c'est se présenter en martyre et accuser les autres.

En effet, je ne vois pas le rapport ! Mais si ça peux te rassurer, je ne suis pas comme eux, après ça part en vrille là.

L'homme de Piltdown : On s'est rendu compte que quelqu'un avait placé la calotte crânienne d'un homme actuel au dessus de la mâchoire d'un singe.

Le Ramapithecus : On a retrouvé que quelques dents de lui, et de plus il a été par la suite prouvé que ces dents appartiennent à un Orang-Outan actuel.

L'homme de Neandertal : Il s'agit d'un homme moderne. La déformation du crâne s'explique par de sérieux dommages au niveau du cerveau. En fait, cet homme souffrait d'une carence en vitamine D qui a entraînné la maladie appelée rachitisme, d'où les saillies sus-orbitaires et les os des jambes courbés.

L'homme de Nebraska : On a retrouvé de lui qu'une seule dent ! le reste vient de l'imagination des artistes ! De plus il a été prouvé ensuite que cette dent provenait d'une race de porc disparu.

"Lucy" : Savez-vous que l'articulation du genou utilisé par les savants pour prouver que Lucy était bipède comme unêtre humain plutôt qu'un singe, a été trouvée à 3 Km de l'endroit où les os avaient été exhumés ?

Il a été prouvé que 9 des 12 "chaîons manquants" sont des singes, et les 3 autres des huamins modernes.

L'homo erectus : Il est prouvé qu'il est de la taille moyenne de la plupart des hommes européens d'aujourd'hui.

L'homme de Neandertal : dit plus haut

L'homme de Cro-magnon : Ce fossile ne diffère pas de l'homme actuel. La seul raison qui laisse suppposé qu'il s'agisse d'un singe et qu'il a été retrouvé près de plusieurs dessins rupestres....

Désolé de la longueur du poste au passage !

Jamais, ce jeu est un vrai plaisir ! ^^

Par exemple, les fossiles ne confirment pas la théorie de l'évolition. Avec toutes ces évolutions qu'il y auraient eu, pourquoi ne trouve-t-on pas des fossiles le confirmant ?