Recherche dans les forums

Citation de Theropod:

Bon c'est ma faute je n'ai pas été assez précis.

Kileskus, Sinotyrannus et surtout Guanlong ont en effet une crête mais elle est unique, au milieu du museau.

Chez Yutyrannus il y en a deux, une sur chaque nasal, disposées latéralement, quasi parallèles et s'étendant jusqu'à l'orbite. Un tel caractère était considéré comme distinctif des Allosauroidea.

J'ajouterais que chez Kileskus la crête est supposée de sa proximité avec Proceratosaurus mais n'a pas été trouvée.

J'en reviens à notre emplumé: quelles sont les particularités qui font de lui un tyrannosauroïde et non un allosauroïde?

Bon c'est ma faute je n'ai pas été assez précis.

Kileskus, Sinotyrannus et surtout Guanlong ont en effet une crête mais elle est unique, au milieu du museau.

Chez Yutyrannus il y en a deux, une sur chaque nasal, disposées latéralement, quasi parallèles et s'étendant jusqu'à l'orbite. Un tel caractère était considéré comme distinctif des Allosauroidea.

J'ajouterais que chez Kileskus la crête est supposée de sa proximité avec Proceratosaurus mais n'a pas été trouvée.

Alors voici la liste avec les mentions pour savoir qui correspond à un nouveau genre et/ou une nouvelle espèce:

1 Adeopapposaurus mognai n.g, n.sp.
2 Albalophosaurus yamaguchiorum n.g, n.sp.
3 Albertonykus borealis n.g, n.sp.
4 Alioramus altai n.sp.
5 Anchiornis huxleyi n.g., n.sp.
6 Angulomastacator daviesi n.g., n.sp.
7 Arenysaurus ardevoli n.g., n.sp.
8 Australovenator wintonensis n.g., n.sp.
9 Baotianmansaurus henaensis n.g., n.sp.
10 Barrosasaurus casamiquelai n.g., n.sp.
11 Ceratonykus oculatus n.g., n.sp.
12 Coahuilaceratops sp. n.g., n.sp.
13 Confuciusornis feducciai n.sp.
14 Cruxicheiros newmanorum n.g, n.sp.
15 Diamantinasaurus matildae n.g, n.sp.
16 Elrhazosaurus nigeriensis n.g.
17 Helioceratops brachygnathus n.g, n.sp.
18 Hesperonychus elizabethae n.g, n.sp.
19 Jintasaurus meniscus n.g, n.sp.
20 Kemkemia auditorei n.g, n.sp.
21 Kinnareemimus khonkaenensis n.g, n.sp.
22 Kol ghuva n.g, n.sp.
23 Leshansaurus qianweiensis n.g, n.sp.
24 Levnesovia transoxiana n.g, n.sp.
25 Limusaurus inextricabilis n.g, n.sp.
26 Malarguesaurus florenciae n.g, n.sp.
27 Minotaurasaurus ramachandrani n.g, n.sp.
28 Miragaia longicollum n.g, n.sp.
29 Nothronychus graffami n.sp.
30 Owenodon hoggii n.g.
31 Panphagia protos n.g, n.sp.
32 Qiaowanlong kangxii n.g, n.sp.
33 Rapaxavis pani n.g, n.sp.
34 Raptorex kriegsteini n.g, n.sp.
35 Ruyangosaurus giganteus n.g, n.sp.
36 Shanweiniao cooperorum n.g, n.sp.
37 Shaochilong maortuensis n.g.
38 Shidaisaurus jinae n.g, n.sp.
39 Sinotyrannus kazuoensis n.g, n.sp.
40 Spinophorosaurus nigerensis n.g, n.sp.
41 Tatankacephalus cooneyorum n.g, n.sp.
42 Tawa hallae n.g, n.sp.
43 Tethyshadros insularis n.g, n.sp.
44 Tianyulong confuciusi n.g, n.sp.
45 Wintonotitan wattsi n.g, n.sp.
46 Xinghesaurus sp. n.g, n.sp.
47 Zanabazar junior n.g.

Après vérification des publications, certains noms ont disparu de la liste 2009 pour passer en 2010 (comme Psittacosaurus gobiensis, Xiongguanlong, Beishanlong et Tianyuraptor) puisqu'ils ont été annoncés en 2009, mais la date de parution de leur publication est en 2010.


----------
Edité le 03/03/2010 à 14:38 par Webmaster

Alors voici le verdict: l'année 2009 est de très loin l'année où le plus de nouvelles espèces de dinosaures sont parues, avec 51 nouvelles espèces!

Voici la dinoliste 2009:

Aardonyx celestae
Adeopapposaurus mognai
Albalophosaurus yamaguchiorum
Albertonykus borealis
Alioramus altai
Anchiornis huxleyi
Angulomastacator daviesi
Arenysaurus ardevoli
Australovenator wintonensis
Baotianmansaurus henaensis
Barrosasaurus casamiquelai
Beishanlong grandis
Ceratonykus oculatus
Coahuilaceratops sp.
Confuciusornis feducciai
Cruxicheiros sp.
Diamantinasaurus matildae
Elrhazosaurus nigeriensis
Fruitadens haagarorum
Helioceratops brachygnathus
Hesperonychus elizabethae
Jintasaurus meniscus
Kemkemia auditorei
Kinnareemimus khonkaenensis
Kol ghuva
Leshansaurus qianweiensis
Levnesovia transoxiana
Limusaurus inextricabilis
Malarguesaurus florenciae
Minotaurasaurus ramachandrani
Miragaia longicollum
Nothronychus graffami
Owenodon hoggii
Panphagia protos
Psittacosaurus gobiensis
Qiaowanlong kangxii
Rapaxavis pani
Raptorex kriegsteini
Ruyangosaurus giganteus
Shanweiniao cooperorum
Shaochilong maortuensis
Shidaisaurus jinae
Sinotyrannus kazuoensis
Spinophorosaurus nigerensis
Tatankacephalus cooneyorum
Tawa hallae
Tethyshadros insularis
Tianyulong confuciusi
Tianyuraptor ostromi
Wintonotitan wattsi
Xinghesaurus sp.
Xiongguanlong baimoensis
Zanabazar junior

Finalement, Anchiornis date bien de 2009: il a été publié en ligne en décembre 2008, mais en version papier en 2009...

Une grande partie des nouvelles espèces est chinoise et ce sont souvent les mieux conservées.

Dans cette liste figurent 3 aves (Confuciusornis feducciai, Rapaxavis pani et Shanweiniao cooperorum).
Il y a également 3 nomen nudum.
Pour Shidaisaurus, l'espèce est bien jinae et non pas jiae comme indiqué sur DinoData et dans un précédent message.

S'il y a d'autres erreurs ou des ajouts à faire, n'hésitez pas à le signaler...

Citation de Nekarius:

Bah, 'Sino' tu dois savoir que ça veut dire Chine, tandis que 'Siamo', ça veut dire Siam, l'ancien nom de la Thaïlande...

Oui je le savais

Bien sûr, à l'écrit ça pose pas de problèmes, mais à l'oral (genre à un congrès où tout le monde parle en anglais avec leurs accents respectifs) ça doit être gai...
En plus, je parie que les Américains prononcent "Sinotyrannus" "Saï-no-taïrannus"

Citation de Naldo:

Devrait y avoir des règles pour empêcher de nommer deux bestiaux quasiment pareil (Sinotyrannus-Siamotyrannus)

Bah, 'Sino' tu dois savoir que ça veut dire Chine, tandis que 'Siamo', ça veut dire Siam, l'ancien nom de la Thaïlande...

Tiens, j'ai un pire exemple : Lourinhasaurus et Lourinhanosaurus.
Va trouver le moyen mnémotechnique pour te remémorer que le premier est un sauropode et le second un théropode...

----------
Edité le 09/11/2009 à 00:47 par Nekarius

Citation de Naldo:

Devrait y avoir des règles pour empêcher de nommer deux bestiaux quasiment pareil (Sinotyrannus-Siamotyrannus)

Théoriquement il est déconseillé de faire ce genre de choses en effet mais bon...

Devrait y avoir des règles pour empêcher de nommer deux bestiaux quasiment pareil (Sinotyrannus-Siamotyrannus)

Pour résumer, il s'agit d'un Tyrannosauroidea.

Il s'agit du premier gros théropode chinois, de la fameuse région du Liaoning (formation Jiufotang [Jehol], donc début Crétacé), un écosystème dont on ne connaissait chez les dinos que de petits dinos aviens ou non aviens.

Dans la région, on connaissait Guanlong (Jurassique sup), Dilong et Xiongguanlong (Crétacé inf), mais d'une taille de 2 à 4 mètres de long.

La taille de ce nouveau bestiau est estimée à 9-10 mètres.

Il pourrait faire partie des Tyrannosauridae, ce qui en ferait le deuxième représentant (le 1er, c'est Raptorex qui fait partie de la formation Yixian du Liaoning, la couche précédente), mais le 1er gros tyrannosauridae (Raptorex fait dans les 3 mètres de long).

Attention à ne pas confondre avec Siamotyrannus de Thaïlande (même époque - probable Carnosauria).

Je le veux bien aussi pour voir le bestio

Il est tout pourri, ne t'emballe pas

M'intéresse aussi le petit car il y a toujours luanchuanensis ou un truc du genre qui en serait.

J'ai mais pareil , dans 2h sur MSN ou dans quelques jours par mails

Quelques espèces à rajouter, décrites elles aussi en 2009:

- Fruitadens haagarorum (Butler et al.)
- Psittacosaurus gobiensis (Sereno et al.)
- Sinotyrannus kazuoensis (Ji, Q. et al.)
- Tatankacephalus cooneyorum (Parsons, W.L., and Parsons, K.M.)

Ce qui fait 37 nouvelles espèces au total. On doit pas être loin du record...

Quelqu'un aurait-il le PDF?

Ils commencaient à me manquer quand meme ces petiots

Ils ont décidé de nous faire manger du Tafiolosauridé en 2009 lol

Ji, Q., Ji, S.-A., and Zhang, L.-J. 2009. First large tyrannosauroid theropod from the Early Cretaceous Jehol Biota in northeastern China. Geological Bulletin of China 28(10):1369-1374.