Recherche dans les forums

Alors voici la liste avec les mentions pour savoir qui correspond à un nouveau genre et/ou une nouvelle espèce:

1 Adeopapposaurus mognai n.g, n.sp.
2 Albalophosaurus yamaguchiorum n.g, n.sp.
3 Albertonykus borealis n.g, n.sp.
4 Alioramus altai n.sp.
5 Anchiornis huxleyi n.g., n.sp.
6 Angulomastacator daviesi n.g., n.sp.
7 Arenysaurus ardevoli n.g., n.sp.
8 Australovenator wintonensis n.g., n.sp.
9 Baotianmansaurus henaensis n.g., n.sp.
10 Barrosasaurus casamiquelai n.g., n.sp.
11 Ceratonykus oculatus n.g., n.sp.
12 Coahuilaceratops sp. n.g., n.sp.
13 Confuciusornis feducciai n.sp.
14 Cruxicheiros newmanorum n.g, n.sp.
15 Diamantinasaurus matildae n.g, n.sp.
16 Elrhazosaurus nigeriensis n.g.
17 Helioceratops brachygnathus n.g, n.sp.
18 Hesperonychus elizabethae n.g, n.sp.
19 Jintasaurus meniscus n.g, n.sp.
20 Kemkemia auditorei n.g, n.sp.
21 Kinnareemimus khonkaenensis n.g, n.sp.
22 Kol ghuva n.g, n.sp.
23 Leshansaurus qianweiensis n.g, n.sp.
24 Levnesovia transoxiana n.g, n.sp.
25 Limusaurus inextricabilis n.g, n.sp.
26 Malarguesaurus florenciae n.g, n.sp.
27 Minotaurasaurus ramachandrani n.g, n.sp.
28 Miragaia longicollum n.g, n.sp.
29 Nothronychus graffami n.sp.
30 Owenodon hoggii n.g.
31 Panphagia protos n.g, n.sp.
32 Qiaowanlong kangxii n.g, n.sp.
33 Rapaxavis pani n.g, n.sp.
34 Raptorex kriegsteini n.g, n.sp.
35 Ruyangosaurus giganteus n.g, n.sp.
36 Shanweiniao cooperorum n.g, n.sp.
37 Shaochilong maortuensis n.g.
38 Shidaisaurus jinae n.g, n.sp.
39 Sinotyrannus kazuoensis n.g, n.sp.
40 Spinophorosaurus nigerensis n.g, n.sp.
41 Tatankacephalus cooneyorum n.g, n.sp.
42 Tawa hallae n.g, n.sp.
43 Tethyshadros insularis n.g, n.sp.
44 Tianyulong confuciusi n.g, n.sp.
45 Wintonotitan wattsi n.g, n.sp.
46 Xinghesaurus sp. n.g, n.sp.
47 Zanabazar junior n.g.

Après vérification des publications, certains noms ont disparu de la liste 2009 pour passer en 2010 (comme Psittacosaurus gobiensis, Xiongguanlong, Beishanlong et Tianyuraptor) puisqu'ils ont été annoncés en 2009, mais la date de parution de leur publication est en 2010.


----------
Edité le 03/03/2010 à 14:38 par Webmaster

Alors voici le verdict: l'année 2009 est de très loin l'année où le plus de nouvelles espèces de dinosaures sont parues, avec 51 nouvelles espèces!

Voici la dinoliste 2009:

Aardonyx celestae
Adeopapposaurus mognai
Albalophosaurus yamaguchiorum
Albertonykus borealis
Alioramus altai
Anchiornis huxleyi
Angulomastacator daviesi
Arenysaurus ardevoli
Australovenator wintonensis
Baotianmansaurus henaensis
Barrosasaurus casamiquelai
Beishanlong grandis
Ceratonykus oculatus
Coahuilaceratops sp.
Confuciusornis feducciai
Cruxicheiros sp.
Diamantinasaurus matildae
Elrhazosaurus nigeriensis
Fruitadens haagarorum
Helioceratops brachygnathus
Hesperonychus elizabethae
Jintasaurus meniscus
Kemkemia auditorei
Kinnareemimus khonkaenensis
Kol ghuva
Leshansaurus qianweiensis
Levnesovia transoxiana
Limusaurus inextricabilis
Malarguesaurus florenciae
Minotaurasaurus ramachandrani
Miragaia longicollum
Nothronychus graffami
Owenodon hoggii
Panphagia protos
Psittacosaurus gobiensis
Qiaowanlong kangxii
Rapaxavis pani
Raptorex kriegsteini
Ruyangosaurus giganteus
Shanweiniao cooperorum
Shaochilong maortuensis
Shidaisaurus jinae
Sinotyrannus kazuoensis
Spinophorosaurus nigerensis
Tatankacephalus cooneyorum
Tawa hallae
Tethyshadros insularis
Tianyulong confuciusi
Tianyuraptor ostromi
Wintonotitan wattsi
Xinghesaurus sp.
Xiongguanlong baimoensis
Zanabazar junior

Finalement, Anchiornis date bien de 2009: il a été publié en ligne en décembre 2008, mais en version papier en 2009...

Une grande partie des nouvelles espèces est chinoise et ce sont souvent les mieux conservées.

Dans cette liste figurent 3 aves (Confuciusornis feducciai, Rapaxavis pani et Shanweiniao cooperorum).
Il y a également 3 nomen nudum.
Pour Shidaisaurus, l'espèce est bien jinae et non pas jiae comme indiqué sur DinoData et dans un précédent message.

S'il y a d'autres erreurs ou des ajouts à faire, n'hésitez pas à le signaler...

L'année est bien avancée, c'est l'occasion de faire le point sur les riches actualités paléontologiques de cette année.

Du côté des dinosaures, j'ai noté les 27 nouvelles espèces suivantes:

Adeopapposaurus mognai
Albalophosaurus yamaguchiorum
Anchiornis huxleyi
Arenysaurus ardevoli
Australovenator wintonensis
Baotianmansaurus henaensis
Beishanlong grandis
Diamantinasaurus matildae
Helioceratops brachygnathus
Hesperonychus elizabethae
Kemkemia auditorei
Kinnareemimus khonkaenensis
Levnesovia transoxiana
Limusaurus inextricabilis
Minotaurasaurus ramachandrani
Miragaia longicollum
Nothronychus graffami
Panphagia protos
Raptorex kriegsteini
Ruyangosaurus giganteus
Shaochilong maortuensis
Shidaisaurus jiae
Spinophorosaurus nigerensis
Tianyulong confuciusi
Tianyuraptor ostromi
Wintonotitan wattsi
Xiongguanlong baimoensis

N'hésitez pas à compléter la liste si vous en avez noté d'autres.

Dés fois le sédiment est tellement dur que les griffes et petits dérapages de burins sont inévitables...mais la... "faut pas pousser bobonne dans les orties"

un gamin ferait mieux ça c'est sur

Iguanos

Citation de Tikémi:

Citation de Webmaster:

En attendant le PDF, voici son squelette et sa phylogénie

Wu, X-C., Currie, P.J., Dong, Z., Pan, S. & Wang, T. (2009) A new theropod from the Middle Jurassic of Lufeng, Yunnan, China. Acta Geologica Sinica Vol 83. No 1 pp. 9-24

Le pdf circule Le matos était très beau, avant qu'il ne soit passé par les mains du préparateur

Oui je l'ai trouvé on ne voit pas si les autres os sont aussi maltraités...

regardez cette publi juste pour la qualitée du dégagement...

Il y a quelques restes craniens (partie arrière et supérieur en partie), des vertèbres dorsales et caudales, le bassin, une dent, 2 gastralia. Il était associé à des restes de sauropode.

Pdf si quelqu'un a
Trés moche je zsais pas si ca vaut vraiment le coup de lire l'article...

Intéressant ce nouveau theropode mais vu la qualité des pièces, c'est vraiment dommage de les avoir bousiller, après il s'agit peut être de paléoamateur, m'enfin bon ...

C'est vriament le vrai fossile ça ? on a retrouvé les restes du crâne ? si oui sont ils ds le mm état ?

Moi qui avait l'impression d'avoir massacré une vétèbre en faisant sauter quelques mini esquilles de surface, ou encore en rayant des morceaux de carapace de tortue (sans enlevé de matière du fossile, juste trace du micro percuteur ) à chaque nouvelle gangue il faut réaprendre et se réadapté, donc souvent de la casse au début ).
Finalement je me sens rassuré, je suis pas aussi térrible que ça

C'est une honte un travail de cette qualité. Le préparateur a réussi à créer de nouveaux caractères sur le squelette

Citation de Webmaster:

En attendant le PDF, voici son squelette et sa phylogénie

Wu, X-C., Currie, P.J., Dong, Z., Pan, S. & Wang, T. (2009) A new theropod from the Middle Jurassic of Lufeng, Yunnan, China. Acta Geologica Sinica Vol 83. No 1 pp. 9-24

Le pdf circule Le matos était très beau, avant qu'il ne soit passé par les mains du préparateur

Faut etre une vraie bouze pour faire un travail pareil ! Horrible ! et ce n'est pas le seul nonos comme ça...

Citation de damien35:

A new theropod dinosaur, Shidaisaurus jinae gen. et sp. nov., has been described on the basis of an incomplete skeleton. The specimen was found near the base of the Upper Lufeng Formation (early Middle Jurassic) in Yunnan, China. It is the first theropod dinosaur from the Middle Jurassic of Yunnan. Shidaisaurus jinae is distinguishable from other Jurassic theropods by certain features from the braincase, axis, and pelvic girdle. The absence of any pleurocoels in the axis or in any anterior dorsal vertebrae suggests that the new Lufeng theropod is relatively primitive and more plesiomorphic than most of the Middle to Late Jurassic theropods from China. Most Chinese taxa of Jurassic theropod dinosaurs have not been well described; a further detailed study will be necessary for us to determine their phylogenetic relationships with Shidaisaurus jinae.

Es-ce que c'est bien ce que je crois: un massacre de préparation?

c est de la sculpture sur fossile,un nouveau courant artistique made in china

En attendant le PDF, voici son squelette et sa phylogénie

Wu, X-C., Currie, P.J., Dong, Z., Pan, S. & Wang, T. (2009) A new theropod from the Middle Jurassic of Lufeng, Yunnan, China. Acta Geologica Sinica Vol 83. No 1 pp. 9-24

A new theropod dinosaur, Shidaisaurus jinae gen. et sp. nov., has been described on the basis of an incomplete skeleton. The specimen was found near the base of the Upper Lufeng Formation (early Middle Jurassic) in Yunnan, China. It is the first theropod dinosaur from the Middle Jurassic of Yunnan. Shidaisaurus jinae is distinguishable from other Jurassic theropods by certain features from the braincase, axis, and pelvic girdle. The absence of any pleurocoels in the axis or in any anterior dorsal vertebrae suggests that the new Lufeng theropod is relatively primitive and more plesiomorphic than most of the Middle to Late Jurassic theropods from China. Most Chinese taxa of Jurassic theropod dinosaurs have not been well described; a further detailed study will be necessary for us to determine their phylogenetic relationships with Shidaisaurus jinae.

Es-ce que c'est bien ce que je crois: un massacre de préparation?