Recherche dans les forums

Alors voici la liste avec les mentions pour savoir qui correspond à un nouveau genre et/ou une nouvelle espèce:

1 Adeopapposaurus mognai n.g, n.sp.
2 Albalophosaurus yamaguchiorum n.g, n.sp.
3 Albertonykus borealis n.g, n.sp.
4 Alioramus altai n.sp.
5 Anchiornis huxleyi n.g., n.sp.
6 Angulomastacator daviesi n.g., n.sp.
7 Arenysaurus ardevoli n.g., n.sp.
8 Australovenator wintonensis n.g., n.sp.
9 Baotianmansaurus henaensis n.g., n.sp.
10 Barrosasaurus casamiquelai n.g., n.sp.
11 Ceratonykus oculatus n.g., n.sp.
12 Coahuilaceratops sp. n.g., n.sp.
13 Confuciusornis feducciai n.sp.
14 Cruxicheiros newmanorum n.g, n.sp.
15 Diamantinasaurus matildae n.g, n.sp.
16 Elrhazosaurus nigeriensis n.g.
17 Helioceratops brachygnathus n.g, n.sp.
18 Hesperonychus elizabethae n.g, n.sp.
19 Jintasaurus meniscus n.g, n.sp.
20 Kemkemia auditorei n.g, n.sp.
21 Kinnareemimus khonkaenensis n.g, n.sp.
22 Kol ghuva n.g, n.sp.
23 Leshansaurus qianweiensis n.g, n.sp.
24 Levnesovia transoxiana n.g, n.sp.
25 Limusaurus inextricabilis n.g, n.sp.
26 Malarguesaurus florenciae n.g, n.sp.
27 Minotaurasaurus ramachandrani n.g, n.sp.
28 Miragaia longicollum n.g, n.sp.
29 Nothronychus graffami n.sp.
30 Owenodon hoggii n.g.
31 Panphagia protos n.g, n.sp.
32 Qiaowanlong kangxii n.g, n.sp.
33 Rapaxavis pani n.g, n.sp.
34 Raptorex kriegsteini n.g, n.sp.
35 Ruyangosaurus giganteus n.g, n.sp.
36 Shanweiniao cooperorum n.g, n.sp.
37 Shaochilong maortuensis n.g.
38 Shidaisaurus jinae n.g, n.sp.
39 Sinotyrannus kazuoensis n.g, n.sp.
40 Spinophorosaurus nigerensis n.g, n.sp.
41 Tatankacephalus cooneyorum n.g, n.sp.
42 Tawa hallae n.g, n.sp.
43 Tethyshadros insularis n.g, n.sp.
44 Tianyulong confuciusi n.g, n.sp.
45 Wintonotitan wattsi n.g, n.sp.
46 Xinghesaurus sp. n.g, n.sp.
47 Zanabazar junior n.g.

Après vérification des publications, certains noms ont disparu de la liste 2009 pour passer en 2010 (comme Psittacosaurus gobiensis, Xiongguanlong, Beishanlong et Tianyuraptor) puisqu'ils ont été annoncés en 2009, mais la date de parution de leur publication est en 2010.


----------
Edité le 03/03/2010 à 14:38 par Webmaster

Alors voici le verdict: l'année 2009 est de très loin l'année où le plus de nouvelles espèces de dinosaures sont parues, avec 51 nouvelles espèces!

Voici la dinoliste 2009:

Aardonyx celestae
Adeopapposaurus mognai
Albalophosaurus yamaguchiorum
Albertonykus borealis
Alioramus altai
Anchiornis huxleyi
Angulomastacator daviesi
Arenysaurus ardevoli
Australovenator wintonensis
Baotianmansaurus henaensis
Barrosasaurus casamiquelai
Beishanlong grandis
Ceratonykus oculatus
Coahuilaceratops sp.
Confuciusornis feducciai
Cruxicheiros sp.
Diamantinasaurus matildae
Elrhazosaurus nigeriensis
Fruitadens haagarorum
Helioceratops brachygnathus
Hesperonychus elizabethae
Jintasaurus meniscus
Kemkemia auditorei
Kinnareemimus khonkaenensis
Kol ghuva
Leshansaurus qianweiensis
Levnesovia transoxiana
Limusaurus inextricabilis
Malarguesaurus florenciae
Minotaurasaurus ramachandrani
Miragaia longicollum
Nothronychus graffami
Owenodon hoggii
Panphagia protos
Psittacosaurus gobiensis
Qiaowanlong kangxii
Rapaxavis pani
Raptorex kriegsteini
Ruyangosaurus giganteus
Shanweiniao cooperorum
Shaochilong maortuensis
Shidaisaurus jinae
Sinotyrannus kazuoensis
Spinophorosaurus nigerensis
Tatankacephalus cooneyorum
Tawa hallae
Tethyshadros insularis
Tianyulong confuciusi
Tianyuraptor ostromi
Wintonotitan wattsi
Xinghesaurus sp.
Xiongguanlong baimoensis
Zanabazar junior

Finalement, Anchiornis date bien de 2009: il a été publié en ligne en décembre 2008, mais en version papier en 2009...

Une grande partie des nouvelles espèces est chinoise et ce sont souvent les mieux conservées.

Dans cette liste figurent 3 aves (Confuciusornis feducciai, Rapaxavis pani et Shanweiniao cooperorum).
Il y a également 3 nomen nudum.
Pour Shidaisaurus, l'espèce est bien jinae et non pas jiae comme indiqué sur DinoData et dans un précédent message.

S'il y a d'autres erreurs ou des ajouts à faire, n'hésitez pas à le signaler...

Ca colle assez bien avec la morphologie proximo ventro distale du maxillaire et son caractère allongé!

Il est estimé à environn 11 mètres (certains montent à 12,5 mètres) pour 2,5 à 4 tonnes. Il est considéré par la plupoart des cheecheurs comme un Neovenatorida.

Citation de gigy:

le premier, sous le nom de Chilantaisaurus maortuensis, considéré comme les restes d'un theropoda gigantesque dépassant ou égalant tout ce qui existait.

Ah bon quel est sa taille ? Si je me souviens bien il n'y a pas longtemps on le classait parmi les spinosaurides

Sa morphologie je m'en fiche un peu ce qui m'intéresse c'est que c'est de un un carcharodontosauridae laurasien de deux un de la fin de crétacé! J'ai toujours soutenu que cette famille s'était maintenue jusqu'à la limite KT.

Ok merci gigy!

Le maxillaire a une forme assez caractéristique mais avec le matos qu'on a difficile à dire tout de meme...

Le premier, sous le nom de Chilantaisaurus maortuensis, considéré comme les restes d'un theropoda gigantesque dépassant ou égalant tout ce qui existait.

Dans quel DTE il apparait?

Je suis d'accord mais là les proportions le classait volontiers dans les torvosaurines.

Ouai cela dit la hauteur et la longueur d'un maxillaire ne sont pas significatif, un juvénil et hopla au trou tout ça, n'oublions pas les différences intra individuelles!

C'est bien ce que je pensais, ce spécimen est le Chilantaisaurus qui était considéré comme proche des spinosauroidea jusqu'il y a peu par les chinois. Pourtant ils ont commencé à s'y intéresser sérieusement il y a quelques années car dans le DTE ils le publient sous la famille des allosauroidea.
La longueur de ce maxillaire est quand même interpellante ainsi que sa hauteur. Les maxillaires de carcharodontosauroidea sont souvent plus courts et plus hauts! Très très intéressant.

Moi aussi si quelqu'un as...

Je recherche aussi la description des Proceratosauridae et toujours le supplément des Neovenatoridae.

En demmandans à l'auteur, j'ai réussit à avoir Dinosaurs of Dorset I sur les Theropoda...

Lolo et Tiki vous savez que je vous apprécie beaucoup ?

Je le veux bien aussi

Citation de Pyroraptor:

Que j'apprécierais de trouver dans ma boite mail Si quelqu'un a.

ça arrive dans quelques minutes.


----------
Edité le 15/01/2010 à 19:18 par Tikémi

La radiation des carcharodontosauridae en Asie au Crétacé supérieur, mais voilà qui est intéressant!

----------
Edité le 15/01/2010 à 20:16 par gigy

Que j'apprécierais de trouver dans ma boite mail Si quelqu'un a.

D'accord. La diagnose d'abord, l'ostéologie ensuite.

Non, c'est l'épisode II du dino: là c'est l'ostéologie

C'est pas nouveau, il me semble Schaochilong.

Peut-être publié sur internet en 2009, et sur papier en 2010 ?
(question qui n'a aucun rapport : dans ce cas, c'est quelle année qu'on retient pour la définition du taxon ?)