Recherche dans les forums

J'ai choisi l'truc de l'archéoptérix.

Il est beau ! Sorte de croisement entre un Archeoptérix et un Compsognatus !

Léolios: C'est vrai que c'est étonnant, mais c'est prouvé.

1) Les oiseaux on le MÊME bassin que les ornitischiens.
2) Le squelette d'un archéoptéryx, l'ancêtre des oiseaux, et du deinonychus, sont pratiquement les mêmes, mis à part la taille.
3) Les oiseaux (et leurs ancêtres) ont été les seuls animaux de tous les temps à posséder des plumes. Les raptors en possédaient. Ça m'étonnerait que ça soit une coïncidence.
4) C½lophysis --> Dinosaures à plume --> Archéoptérix --> Oiseaux.
Le C½lophysis a un bréchet, tout comme les oiseaux actuels.

Ce qui voudrait dire que si il est plus ancien que l'Archéoptérix ça voudrait dire que les premiers oiseaux sont apparuts encore avant Archéoptérix

Ca serait un ancêtres d'Archéoptérix ?

Pour moi en SVT dans le livre, ils ont mis que c'est des archosauriens ni plus ni moins, je vais voir au CDI si il y a d'autre livres que je puisse voir mais je promet rien, parcontre en 3° on peut parler des raptoriens, d'archéoptérix etc.

Les oiseaux sont les derniers dinosaures... Bien.
Mais ils seraient les descendants des saurichiens, et non des ornithichiens !?! Soit les acointances entre dromeoasauridés et oiseaux semblent pertinentes, mais où est le chainon manquant : a-t-il été trouvé ?
En effet, il y a plus d'ornithichiens à bec que de saurichiens, il y a une familles d'Ornithichiens dites ornithopodes (à pieds d'oiseau), et surtout ce sont des dinos à "bassins d'oiseau".
Alors question : à quel moment le bassin des "Aviens" à bassins reptiliens s'est-il transformé comme par miracle en bassin d'oiseau comme leurs cousins ? (Un hazard de l'évolution tout à fait étonnant ?!) Il doit y avoir des chainons manquants...
Sinon, il faudrait émettre l'hypothèse que des ornithichiens ai pu évoluer parallèlement (et plus discrètement) aux saurichiens vers des formes aviaires avant de prendre le dessus (Et là encore à quel moment la bascule se serait-elle opérée).
Un débat intéressant m'a mis la puce à l'oreille, les chasseurs d'insectes saurichiens emplumés se seraient envolés à force de sautiller après les insectes depuis le sol ; Ou bien des cousins de l'archéoptérix se seraient-ils lancés dans le vide depuis des arbres ? (Comme les écureuils volants).
Pour le coup, cette hypothèse pourrait laisser à penser qu'il s'agirait peut-être de petits* dinosaures mangeurs de graines (herbivores : ornithichiens, hypsilophontidés, psytachosauridés ?) réfugiés dans les arbres et trop petits pour laisser des traces suffisamments identifiables... Les restes d'hypsilophontidés sont assez rares alors que leurs spécificités (herbivores) devrait en fournir moult représentants, si on peut concevoir qu'une partie ait évoluée vers les thiréophores carapassés ou épineux, il se peut que certains aient pris comme défense de se réfugier dans les arbres en le combinant à une petite taille.
Bref cette histoire de bassins de reptile se transformant en bassins d'oiseau me chifonne (alors même que les bassins d'oiseaux préexistaient !?). Ah ! les emplumés !...

Quelqu'un a-t-il un début de commencement de réponse à mes interrogations, que je puisse en entrevoir le bout de la queue ?

Merci.

* suffissammment petits pour aller chercher des graines au bout des branches et assez léger pour sautiller de branche en branche jusqu'a prendre son envol.

Le fossile est hallucinant, désolé j'avais pas vu le sujet.
Il est 10 fois mieu conservé que l'archeoptérix, les plumes sont hyper détaillées, on a l'impression de voir un peu de couleur, mais bon c'est surement la fossilisation qui fait ca...
En tout ca sa queue est originale, ca fait comme celle d'un oiseau tropical(le nom m'echappe), deux lonques plumes, magnifiques, sa queue est courte, mais il a toujours des doigts griffus, superbe!

MOI:

spino
t-rex
parasorolophus
corythosaurus
archeopterix
lesothosaurus
2 bebes spinos
acrocantosaurus
mamenchisaurus
pelecanimimus!

Dsl pour ce double post, mais pour en revenir au petit dino du sujet, je ne pense pas que ses bras forment des ailes : chez l'archeopterix, c'est le doigt du milieu qui est le plus grand, et c'est sur ce doigt que les longues plumes se prolongent, or chez l'Epidendrosaurus, c'est le petit doigt qui est allongé... Sur le dessin page 1, le dernier doigt est trop long, sur le vrais fossile, ce doigt est en petit plus grand que les autres, sur le dessin c'est exagéré. Pour le aye aye, le doigt allongé est terriblement long, on dirait qu'il sort de la phalange quand il se deploie, à la manière de wolverine, c'est effarant!

Heps , vous ne pensez pas que ces doigts seraient plutot des ailes ?
Je trouve que sa ressemble assez a l'archeoptérix...





serait-ce possible que ce soit une autre sorte d'oiseau primitif ??

Tu veu dire que l'ancetre des oiseaux (si il n'y en a qu'un seul comme tu le pense) s'est séparé des autres branches de dinos avant l'epoque de l'archeopterix? Ca veut dire que l'ancetre direct de l'oiseau date du jurassique! ca fait vieu non? Mais sinon, on a pas une idée de l'nacetre dino du gastornis, je voi mal un petit dino a plume qui en une vingtainne de millions d'année évolue en un oiseau style autruche avec une énorme tête crochue...
Sinon pour les tortues ca veu dire que le scuttosaure n'est peut être pas l'ancetre de cette dernière? Ca me parait bizarre que la tortue descende d'un reptile mamalien... N'empeche que je voie une ressemblence : la disposition des pattes avant est la même que celle du scuttosaures, de face, elles formes un arc de cercle, comme si elles étaient pliées. En fait c'est peut être comme pour les ptérosaures, on voit a peu près de quelle famille ils descendent, mais sans plus...

Merde les premiers liens sont trop petits je te les remet regarde cette ressemblance frappante!(dans le même ordre que plus haut) :
http://www.skeletaldrawing.com/psgallery/pages/amnhdave.html
http://www.skeletaldrawing.com/psgallery/pages/archaeopteryx.html
le célèbre archeopterix
et avec les plumes sur le fossile :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Archeopterix-img_0293.jpg/465px-Archeopterix-img_0293.jpg
http://www.skeletaldrawing.com/psgallery/pages/bambiraptor.html
c'est plutot un cousin des oiseaux(il est de la famille des dromaeosauridés)
http://www.skeletaldrawing.com/psgallery/pages/jeholornis.html
http://www.skeletaldrawing.com/psgallery/pages/jinfengopteryx.html
http://www.skeletaldrawing.com/psgallery/pages/sapeornis.html
là c'est vraiment evident le sapeornis...
http://www.skeletaldrawing.com/psgallery/pages/scansoriopteryx.html
là tu voi la queue commence à retrecir pour donnez plutard un truc comme le sapeornis et nos oiseaux :
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://artic.ac-besancon.fr/svt/act_ped/svt_clg/cyclecentral/phylogene/image/pigeon.jpg&imgrefurl=http://artic.ac-besancon.fr/svt/act_ped/svt_clg/cyclecentral/phylogene/phylodef.htm&h=366&w=284&sz=19&hl=fr&start=2&sig2=9rrZoIYocm3igXpsWIPw7Q&tbnid=nmYJzq2s_5jEnM:&tbnh=122&tbnw=95&ei=BqqER6-aA53m-AKDwrkx&prev=/images%3Fq%3Dsquelette%2Bpigeon%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26sa%3DG
regarde la queue là c'est un pigeon!
http://www.skeletaldrawing.com/psgallery/pages/velociraptor.html
Et là encore une fois un cousin des avialidés(oiseaux) le raptor est un dromaeosauridé...

Archéoptérix n'est pas un coelurosaure?

Citation de lemartien:

Je sais que ce n'est surement pas lui mais je propose archeoptérix, j'espère que je ne me suis pas trop raté dans l'orthographe

Archaeopteryx ! (je crois lol)

Okay, j'en donne un :



C'est parti !

Je sais que ce n'est surement pas lui mais je propose archeoptérix, j'espère que je ne me suis pas trop raté dans l'orthographe

Maginfique vision d'Archeoptérix. Peut etre la meilleure que je n'ai jamais vu.

Citation de Eragon:

Citation de Eragon:

Citation de HoT ChOcOlAtE:

Citation de lemartien:

Il est super ton dossier , je me disait qu'en même qu'il fallait en faire un de dossier sur les Archéoptérix, après tout, ils sont très proches des dinosaures.

Les Acréhopteryx SONT des Dinosaures, non ?

Presque.

Cladistiquement (dans la classification des dinosaures), c'est un Aves. Ce groupe fait partie des Theropoda. Donc de ce côté oui.

Ensuite, les Aves sont plus considérés comme des descendants donc on ne peut pas certifier qu'il sagisse d'un dinosaure.

J'espère que ce n'est pas une bêtise

Merci de me répondre

Citation de Eragon:

Citation de HoT ChOcOlAtE:

Citation de lemartien:

Il est super ton dossier , je me disait qu'en même qu'il fallait en faire un de dossier sur les Archéoptérix, après tout, ils sont très proches des dinosaures.

Les Acréhopteryx SONT des Dinosaures, non ?

Presque.

Cladistiquement (dans la classification des dinosaures), c'est un Aves. Ce groupe fait partie des Theropoda. Donc de ce côté oui.

Ensuite, les Aves sont plus considérés comme des descendants donc on ne peut pas certifier qu'il sagisse d'un dinosaure.

J'espère que ce n'est pas une bêtise

Citation de HoT ChOcOlAtE:

Citation de lemartien:

Il est super ton dossier , je me disait qu'en même qu'il fallait en faire un de dossier sur les Archéoptérix, après tout, ils sont très proches des dinosaures.

Les Acréhopteryx SONT des Dinosaures, non ?

Presque.

Cladistiquement (dans la classification des dinosaures), c'est un Aves. Ce groupe fait partie des Theropoda. Donc de ce côté oui.

Ensuite, les Aves sont plus considérés comme des descendants donc on ne peut pas certifier qu'il sagisse d'un dinosaure.