Recherche dans les forums

Hello,

Merci je vais corriger de ce pas !

Amitiés !

Phil "Fossil"

Bonsoir,

Voici les premières photos de la nouvelle galerie visitée ce samedi en avant première :

http://www.paleomania.com/album-1064769.html

Bonne visite virtuelle !

Phil "Fossil"

Hello !

Pour ceux qui aiment les beaux fossiles, vous pouvez jeter un oeil sur le site ci-après :

Il y a quelques merveilles mais ça ne va pas plaire à tout le monde...

http://www.christies.com/LotFinder/lfsearc...intSaleID=21273

A bon entendeur...

Phil "Fossil"

Bonjour,

Je suis un fervent protecteur du patrimoine depuis plus de trente années, j'ai personnellement sauvegardé plus de pièces que certains musées, la seule chose à dire est que la protection du patrimoine paléontologique et minéralogique passe par la collecte... C'est une évidence de terrain que n'importe quel géologue de formation ayant un tant soit peu pratiqué est (normalement) à même de pouvoir comprendre !

Laisser sur les sites se détruire des fossiles ou des minéraux par l'altération naturelle ou anthropique est un non-sens total, dans la majorité des pays on l'a compris depuis des siècles. Il faudrait peut-être que cela rentre enfin dans la tête de certaines personnes...

Je hais les généralisations, or ce document en est truffé ! La vérité y est tronquée ou trafiquée !

Par exemple concernant les réserves géologiques, dont celle du Lubéron où des carrières, Lacoste pour les citer, exploitent les roches avec obligation de la part des gestionnaires de la Réserve de concasser la couche fossilifère pour éviter que l'on puisse les collecter ! Que l'on m'explique pourquoi au nom de la Protection intégriste on doit faire concasser des fossiles ???

Nous tous (collectif ayant créé cette pétition) en avons marre de cet étalage de mauvaise foi et que ce soient toujours des gens incompétents qui décident pour les autres ce qui est bien pour eux. Il est plus que temps d'arrêter le délire paléontologique et de revenir aux vraies priorités !

Cette pétition est désormais en route et plusieurs milliers d'exemplaires "papier" seront distribués dans les bourses ! Il faut que l'on arrête de se laisser bouffer (à cause de notre passivité) par des gens qui n'ont même pas le soutien des paléontologues et minéralogistes professionnels.

Bonne journée.

Phil "Fossil"

Bonsoir !

Ils parlent de collectionneurs, mais connaissez-vous énormément d'amateurs qui ne ramassent pas ? De plus par ces propos tous les collectionneurs sans distinction sont visés.

De nombreuses personnes ont été, tout comme moi, choquées par ces propos calomnieux qui sont inclus dans un manuel soi-disant scientifique à destination de gosses de 10 ans... Voilà comment on fait passer plusieurs dizaines de milliers d'amateurs et de collectionneurs pour des vandales et des pillards.

De plus ce texte laisse insidieusement planer le doute quant à l'illégalité du négoce des fossiles (que l'on me montre le ou les articles de loi qui en parleraient) mais aussi quant à l'interdiction de chercher des fossiles sur tous les sites fossilifères sans distinction.

Et bien évidemment aucun mot des chantiers, carrières et surtout de l'érosion naturelle destructrice de fossiles même dans les sites protégés.

Bonne soirée !

Phil "Fossil"

Sciences de la Terre et manuel scolaire : le scandale !


Bonjour à toutes et tous,

Suite à la “découverte” de la page 183 du manuel de SVT 5ème des Editions Belin (lire documents ci-joints), un collectif d'amateurs de géologie, de collectionneurs passionnés, de scientifiques, d'enseignants et d'amoureux de Sciences de la Terre en général a décidé de diffuser aussi largement que possible une pétition.

Outre la distribution sous format « papier » dans les principales associations, rencontres liées aux Sciences de la Terre et bourses géologiques, celle-ci devrait connaître une diffusion sur internet.

La Pétition (format Word) : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/28/02/25/petitioneditionsbelin.doc

La Pétition (format PDF) : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/28/02/25/petitioneditionsbelin.pdf

Merci à vous de la télécharger (bouton de droite de la souris sur le lien désiré) et soit de la compléter (format Word) et de l'envoyer par courriel à l'adresse eMail de l'éditeur concerné, soit de l'imprimer (format Word ou PDF), la compléter à la main et l'envoyer par courrier classique à l'adresse postale de ce même éditeur.

Nous vous remercions d'avance pour l'intérêt que vous porterez à notre mouvement, et pour votre action.

Phil « Fossil »

Salut !

Cela ne pourrait pas être une boucle dermique de batoïde ? (Raie)

La surface est brillante ou plutôt mate ?

Dommage que tu ne saches pas poster une photo.

Phil "Fossil"

Re-bonjour !

Oui, en effet, le tout est de ne pas être trop précis quant aux endroits. De plus il faut souvent avoir l'autorisation pour les carrières et autres chantiers, ça en arrête déjà beaucoup.

Merci pour les commentaires sur le site, tu en mets autant que tu veux, no problem ! Je vais regarder dans mes photos d'Asteracanthus ce que j'ai pour te les expédier ou les mettre en ligne...

Je ne sais pas répondre aux commentaires sur le site depuis le bureau... Je ferai ça ce soir !

A plus !

Amitiés

Phil "Fossil"

Bonjour à toutes et à tous,

Afin d'apporter un peu d'aide à ceux qui désirent déterminer des requins fossiles, j'ai commencé à mettre en ligne mes pages systématiques par site de fouilles et, bien entendu, à tout seigneur tout honneur, je commence par les poissons, requins, raies et chimères.

C'est un boulot de longue haleine mais je crois que ça valait la peine d'être fait.

Les albums seront complétés au fur et à mesure, pour l'instant je les charge "tels quels" mais n'hésitez-pas à me faire parvenir par mail les éventuelles corrections à y apporter. Il y en aura d'autres, j'en ai une série qui sont prêts sur mon HD, mais les télécharger prend un peu de temps.

L'url : http://www.paleomania.com/article-5514010.html

Bon amusement !

Phil "Fossil"

Salut !

La Normandie est fossilifère depuis Dieppe jusqu'à Arromanches au minimum...

Quelques sites en vrac : privilégier les champs labourés, les chantiers de lotissements, les falaises...

Dieppe (Cap d'Ailly) : ammonites crayeuses et oursins en silex du Crétacé, plus mollusques sparnaciens

Fécamps, Yport, Saint-Valéry-en-Caux, Etretat : oursins, calcédoines du Turonien au Coniacien

Cap d'Antifer : oursins et brachiopodes du Cénomanien et Turonien

Cap de la Hève : coraux, gastéropodes, brachiopodes, ammonites, reptiles du Kimméridgien au Cénomanien

Trouville : oursins, trigonies, ammonites de l'Oxfordien et Kimméridgien

Bénerville, Villers-sur-Mer, Auberville, Houlgate : ammonites, bivalves, coraux, éponges, gastéropodes, vertébrés du Callovien au Cénomanien

Luc-sur-Mer, Lion-sur-Mer, Ranville, Amfréville : brachiopodes, éponges, oursins, poissons du Bathonien

Feuguerolles, Fresney-le-Puceux, Saint-André-sur-Orne : ammonites et bélemnites du Toarcien

Evrecy, Vieux, Bayeux, Saint-Vigor : ammonites et riche faune du Bajocien

May-sur-Orne : trilobites de l'Ordovicien

Voilà quelques pistes.

Pour plus d'infos, voir mon site et dans les liens, la Lithothèque de Normandie (super !)

Bonne soirée !

Phil "Fossil"

Bonsoir !

Des requins de plus de 14 mètres existent bel et bien... Les inoffensifs requin baleine et requin pèlerin, mangeurs de plancton.

Mais des spécimens de très grande taille auraient été vus par des pêcheurs au début des années 1900... Et là c'étaient des prédateurs !

Bonne soirée !

Phil "Fossil"

Salut !

Bilobites, Cruziana, sont effectivement des traces laissées par les trilobites.

Voir le site de Christophe Guillou :

http://www.chez.com/guiillou/faune/bilobite/bilobite_f.htm

Bien à vous.

Phil "Fossil"

Salut !

A l'époque des dinosaures, et c'est très vaste au point de vue temporel, vivaient de nombreuses espèces de requins.

Trias : Hybodus, Acrodus...

Jurassique : Hybodus, Asteracanthus, Sphenodus...

Crétacé : Cretolamna, Cretoxyrhina, Anacorax, Squalicorax, Pseudocorax, ...

Les plus grands étaient Squalicorax et Cretoxyrhina.

Bien à vous.

Phil "Fossil"

Salut !

La modélisation est en effet remarquable...

J'ai pensé à toi ce samedi, Samaritain, j'ai visité des sites oxfordiens des Ardennes FR où l'on peut trouver ce genre de bestiole !

Bonne continuation et merci d'avoir partagé tout cela avec nous !

Phil "Fossil"

Salut !

Si une pièce identique a été découverte à l'Ile de Ré, cela tend à confirmer la datation "Oxfordien" que j'avais donnée sur un autre forum...

Bien à vous.

Phil "Fossil"

Bonjour, et bonne année !

Bonne idée de vouloir interdire le trafic de fossile, mais avant tout faudrait-il sans doute définir ce qui est un trafic et ce qui doit être protégé.

Je ne pense pas que des dents de dinosautes isolées et remaniées trouvées en grande quantité dans le désert marocain et prélevées juste avant leur annihilation par l'érosion soient à protéger "in-situ", car cela les condamne à la destruction... Les collectionneurs privés qui les achèteront se chargeront de les préserver. On peut leur faire confiance pour cela.

Quand on peut s'offrir ce genre de pièce, croyez-moi, on en prend soin !

De nombreux musées publics vendent, à commencer par le Museum de Stuttgart qui met en vente les fossiles de vertébrés d'Holzmaden qui sont en double ce qui leur permet d'acheter d'autres fossiles afin de "varier" leur présentation. Et ce y compris des squelettes complets d'ichthyosaures.
Tout comme le Musée "Nuit des Temps" au Liban.
A quoi sert d'en garder des centaines en collection ? Vu les risques inhérents à toute centralisation à outrance face à des catastrophes naturelles ou actes de terrorisme, il vaut mieux disperser les fossiles importants à condition de ne pas en perdre trace.

Le négoce et la collecte de spécimens ont toujours existé, ont toujours apporté plus à la science que les quelques "nuisances" que les soi-disant "écologistes" actuels montent en épingle.

L'interdiction totale de collecte et de la vente auront de nombreux effets pervers qu'il nous faut combattre à tout prix. Il importe de réfléchir par soi-même et de ne pas se lancer à corps perdu en suivant une idée qui est sans doute bonne en soi mais doit être soigneusement pensée avant toute réalisation. La problématique est beaucoup plus large qu'une simple interdiction, même le projet Souvet en 1997 a été retiré du Sénat car ses auteurs se sont rendus compte qu'ils n'avaient pas pensé à tout.

Il y a sans doute des raisons pour lesquelles de nombreux pros de la géologie ne sont pas contre les amateurs ni même le négoce...

Pour plus d'arguments, merci de consulter mon article sur http://www.eulasmo.com

Bien à vous.

Phil "Fossil"

Salut et bonne année à toutes et tous !

Oui en effet je serais bien partant... Ca fait trop longtemps les faluns !

Bon amusement.

Phil "Fossil"

Hello !

T'en fais pas Bastien, j'ai été bien une dizaine de journées aux faluns et je n'ai jamais sorti une megalodon qui ressemble à quelque chose... Une pointe de deux centimètres maxi !

Une chance que j'ai pu m'en procurer par échanges !

A Anvers, Kallo, Sint-Niklaas, Tielrode, Steendorp et autres sites belges j'en sors de temps en temps mais là aussi c'est rarement vraiment complet.

Bon courage !

Phil "Fossil"

Bonjour,

En effet, les découvreurs sont montrés dans l'article, la photo a été prise lors de la préparation d'un stage en Normandie et la pièce est tenue par Thierry Rebours et Françoise Hébert.

Ce spécimen a été montré à Philippe Taquet, qui en a assuré la détermination. Je pense que l'on peut lui faire confiance... A ma connaissance il n'y a pas eu de publication. A confirmer chez Thierry Rebours.

Bonne soirée !

Phil "Fossil"

Bonjour !

Et vous pouvez aller voir mon dernier petit article qui montre la découverte récente d'une mâchoire d'Allosaure aux Vaches-Noires...

http://www.paleomania.com/article-4996344.html

Bonne lecture !

Phil "Fossil"