Recherche dans les forums

Résultat de votre recherche : 70 résultats

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 6 355

Bon voici les seules indices disponibles:
taille 10 cm
c'est une corne peut-etre
C'est maigre, je sais .. mais qui a dit que je suis un bon connaisseur?...
Par contre j'ai chic d'avoir que des trucs bizarres

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 6 360

Citation de Buster: c'est une merde de requin avec une dorsale en cailloux qui aurait bouffé un chien fossile.......

sans plaisanter, t'aurais pas un peu plus d'indications, taille, répartition, enfin tout le tintouin habituel qu'un bon "connaisseur" n'aurais pas oublié.


Tu sais pas reconnaitre une nageoire de requin mais tu reconnais une merde de requin ??
Il faut etre inspecteur colombo pour savoir tous ces indices

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 1 647

Citation de lolo: J'ai pris un café (excellent), je suis reposé, serein ... je regarde la photo ... et je vois un caillou rectangulaire ...
Désolé ... je vais essayer le thé


T'es sur que c'est du café que tu as pris
Parce que le caillou est à premiere vu triangulaire et pas rectangulaire, , ou bien c'est moi qui es bourré

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 2 811

Ok arretons donc d'en parler et laissons tomber.

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 6 373

Peut-on me dire qu'est ce qu'est comme fossile?



Merci

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 2 830

Citation de velou:
Citation: Tikémi t'es une gentille fille tu vas me comprendre.
Sur le forum tout le monde est habitué à voir des os fossilisé clean qu'un chien s'y tromperait. Alors pour eux tout ce qui n'est pas impec et qui ne ressemble pas à l'os qu'on laisse dans son assiette après le repas, c'est pas un fossile c'est un vulgaire caillou.
Mais ils oublient que l'os fossile ne sort de sous terre impec, c'est pas de l'or. Il faut le nettoyé , lui mettre des produits chimiques et tralala avant qu'il soit comme les images qui pullulent sur le net.
Le mien, le pauvre, n'a pas beneficié de tous les soins nessaires : c'est un os brut. Alors c'est diffile pour quelqu'un qui n'a jamais vu un fossile brut d'y reconnaitre un os propre.
Aide moi à leur expliquer ca.


tu es vraiment trop têtu


Ce n'est pas moi le tetu c'est vous tous.
Moi je sais de quoi je parle.
Dommage que la technique ne permet pas de l'envoyer par email , vous seriez resté bouche bée

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 2 835

Citation de Tikémi: Un fossile, c'est un reste d'animal qui a été minéralisé. Ça s'est transformé en une sorte de "caillou" (c'est de la matière minérale quoi).

Mais ça ne veut pas dire que tous les cailloux sont des fossiles !!!!


Tikémi t'es une gentille fille tu vas me comprendre.
Sur le forum tout le monde est habitué à voir des os fossilisé clean qu'un chien s'y tromperait. Alors pour eux tout ce qui n'est pas impec et qui ne ressemble pas à l'os qu'on laisse dans son assiette après le repas, c'est pas un fossile c'est un vulgaire caillou.
Mais ils oublient que l'os fossile ne sort de sous terre impec, c'est pas de l'or. Il faut le nettoyé , lui mettre des produits chimiques et tralala avant qu'il soit comme les images qui pullulent sur le net.
Le mien, le pauvre, n'a pas beneficié de tous les soins nessaires : c'est un os brut. Alors c'est diffile pour quelqu'un qui n'a jamais vu un fossile brut d'y reconnaitre un os propre.
Aide moi à leur expliquer ca.

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 1 665

Citation de captbot: Peut être un ostéoderme
Quel age pour ce gisement?


bon sang je vous dis que c'est une nageoire de requin, faut-il que je crie pour que vous entendiez?
Voilà, mettez vous à l'aise, un café ou un thé de vant vous. Allumez l'ordi. regadez bien la photo. Examinez la er rexaminez et dites c'est une nageoire ca.
Comment voulez que je sache l'age du gisement , drole de question: j'ai dejà du mal à dire mon age,...

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 2 842

Citation de Tikémi: Un fossile ne sent pas l'os pourri , un fossile il sent ce qu'il est, à savoir le caillou.


donc un fossile est un caillou, tu es d'accord.
Alors pourquoi quand je vous dis que c'est un fossile , vous dite non c'est un caillou? Parce que, dites-vous, un fossile, il faut le sentir, le sniffer...
C'est bizarre, a croire qu'il n'y a que des malvoyants sur cette planete: j'ai foutu cette photo sur 3 forum et il n'y a pas un seul bonhomme qui a su reconnaitre un fossile. c'est à se taper la tete sur un mur. Ou alors tout le monde est têtu et s'acharne à prendre une chevre pour poteau électrique

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 4 806

Citation de Spinoroi: Il faut le toucher, le sentir le voir, le sniffer..


Je l'ai senti : ca sent l'os pourri ?
n'est-ce pas une preuve ca ?
En plus, l(haleine, je te dis pas

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 3 476

Lolo
Citation: Apportes des preuves probantes, et je quitterai la majorité et me rallierai à toi


Ce n'est pas à moi qu'il faut envoyer des photos


Faut savoir ce que tu veux

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 4 387

Citation de lolo:
Citation de kefi: Comme la nageoire était détachée du corps de la bete, le monsieur m'en a fait cadeau.



Ah ... si c'est un cadeau, ce n'est pas grave ... il manquerait plus qu'il te fasse payer un joli caillou triangulaire ...


Il faut que je soit fou pour payer un caillou...c'est sur

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 4 384

Citation de Tikémi: Je crois qu'il t'a fait une bonne blague ce monsieur.

Que du cartilage se fossilise, c'est déjà un exploit, mais alors une nageoire de requin dans cet état, ça tient du mircale.

En restant honnête, voilà quelque chose qui ressemble beaucoup à un joli caillou triangulaire.


Je t'aurais cru si je n'avais pas vu de mes yeux le requin fossile et crois moi je m'y connais dans ce domaine

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 4 405

Citation de lolo: Disons que l'on t'a vendu ce truc en te disant "c'est du requin, vous pouvez me croire mon bon monsieur" .... là pareil, quelques preuves ne feraient pas de mal


Là tu es à coté de la plaque completement.
Cette nageoire appartient à un requin que quelqu'un en afrique a trouvé dans son champ.On m'a invité à voir cette étrange trouvaille. Comme la nageoire était détachée du corps de la bete, le monsieur m'en a fait cadeau.

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 3 488

Citation de lolo:
Apportes des preuves probantes, et je quitterai la majorité et me rallierai à toi ... jusqu'à maintenant, on ne sait rien de ce caillou, si ce n'est que tu l'as acheté sans savoir ce que c'est
Tu t'es fais avoir, et ce n'est que mon avis ...


Dommage mon appareil photo est pour le moment en panne.
Des que je l'aurai reparé, je t'enverrai un zoom qui te montrerait que c'est de l'os plus vrai que vrai.
On verra alors qui s'est fait avoir.. et c'est aussi que mon avis

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 3 472

Citation de Buster: je suis désolé mais je vais me ralier a la majorité :

des dents parfaitement fossilisées, mais pas d'ouverture nasales et surtout pas d'articulation de la machoire!!!!
c'est emmerdant pour manger non?

honnetement, vu comme ça je ne crois pas que ce soit un fossile, par contre cela pourrait etre une sculture tres ancienne (paléolitique?) ce qui pourrait etre tout aussi interressant sur le plan historique


1- les ouvertures nasales sont visibles sur le dessus : de peites fentes tres nettes
2- le crane n'étant pas completement nettoyé, l'articulation de la machoires n'est bien visible. Sur l'autre face du crane, l'articulation est bien nette.

Posté par Kefi, dans Autres fossiles, le 12 558

Citation: les traces que l'on voit sur ton fossile sont pour moi tres certainement autre chose que du sang (oxydes?)


t'as surement raison.
As-tu une idée de ce que c'est comme crane?

Posté par Kefi, dans Autres fossiles, le 12 573

Citation de Eragon:
Le sang ne se fossilise pas.

Par contre, les globules rouges peuvent se conserver dans des tissus fossiles...


Les globules rouges concervés dans les tissus fossiles ont quel aspect : est -ce que ca a l'air de tache ?

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 3 507

Citation de Buster: je suis désolé mais je vais me ralier a la majorité :

des dents parfaitement fossilisées, mais pas d'ouverture nasales et surtout pas d'articulation de la machoire!!!!
c'est emmerdant pour manger non?

honnetement, vu comme ça je ne crois pas que ce soit un fossile, par contre cela pourrait etre une sculture tres ancienne (paléolitique?) ce qui pourrait etre tout aussi interressant sur le plan historique



Désolé mais la majorité se gourre
C'est dommage pour la majorité: elle aura raté l'occasion d'identifié un vrai fossile pour la premiere fois

Posté par Kefi, dans Détermination de fossiles, le 4 418

Les requins que tu as vu sont actuels, si comprends bien.
Ici il s'agit d'un requin préhistorique.
cest différent

 

Rechercher:

 

Annuler