Recherche dans les forums

Résultat de votre recherche : 1 résultat

Posté par Bidule, dans Actualités des dinosaures, le 54 216

Bonjour,
je pense que les estimations faites dans l'étude sont plutôt fiables, bien qu'un peu approximative effectivement :
Tout d'abord, William Irvin Sellers et Philip Lars Manning ont modélisé, pour chaque espèce, plusieurs individus à la démarche légèrement différente à chaque fois. En créant cette population virtuelle, ils les ont fait courir ensemble. Les modèles qui tombaient étaient éliminés, et ceux qui semblaient parvenir à courir allaient être les modèles pour une seconde génération, dont on allait faire courir les individus, en éliminant encore une fois les individus qui tombaient. ils ont renouvelé les générations des dizaines de fois. à la fin, le modèle de course "typique" obtenu fut celui prit comme référence. pour prouver que ces reconstitutions d'allure sont, à priori, plutôt fiables, ils ont fait les mêmes expériences sur des animaux vivants actuellement et dont la démarche est déjà connue.
Par exemple, avec l'autruche, ils ont modélisé des corps d'autruches sans prendre modèle sur les vraies autruches, et les ont fait courir, et ont renouvelé les générations comme avec les autres. La démarche et la vitesse obtenue à la fin de ces expérience se rapprochait fortement de celles des vraies autruches. Ils ont en tout reconstitué les vitesses de 3 espèces vivant actuellement, et 5 disparues. Pour chaque espèce actuelle, les résultats se rapprochaient de la réalité, ce qui est bon signe pour la confiance que l'on peut accorder aux résultats obtenus sur les espèces disparues. Sans trop extrapoler, ont peut dire que les estimations sont plutôt fiables. 
Encore une fois, je me trompe peut-être.
Il est possible que chacun ait des contre arguments à ce que j'ai dit.
Je n'ai présenté ici que ma théorie, et celle des deux scientifiques qui l'ont établie.
Sur ce, bonne journée à tous  !
Rechercher:

 

Annuler