Recherche dans les forums

Résultat de votre recherche : 44 résultats

Posté par Pyroraptor, dans Publications paléontologiques…, le 28 595

Se serait pas plutot Giraffatitan devenu Brachiosaurus brancai? se serait son homologue Africain, un peu comme l'histoire Tyranosaurus bataard-Tarbosaurus bataard...

Posté par Pyroraptor, dans Dinosaures et Oiseaux, le 15 053

Si on part de se principe alors Tarbosaurus=Tyranosaurus.... bref comme le dit Naldo querelles de clocher tout simplement...

Petit PS: pas unelagiinae, je me suis fait toute l'osteo de tout les dromaeosauridae, unenlagiinae et compagnie j'ai un sacré dossier si cela en interesse je peux le fournir j'ai rassemblé toute les photographie disponible de publication mais aussi de collections privée et je vous garantit qu'il y a de grosse surprise, malheuresement pas le temps de faire une publication mais si certains se sentent préts j'ai la doc...

----------
Edité le 06/07/2010 à 01:20 par Pyroraptor

Posté par Axel421, dans Débutants, le 3 538

Oups !! désolé

Posté par Lolo, dans Débutants, le 3 544

Non c'est Therizinosaurus
Et surtout ne jamais mettre d'accents sur un nom de dinos

Posté par Axel421, dans Débutants, le 3 542

Oui c'est vrai au fait j'ai bien orthographier son nom

Posté par Lolo, dans Débutants, le 3 544

Citation de axel421: Le thérinosaure avait des griffes énormes et il était herbivore et pas chasseur il lui servait a se protèger


On ne sait rien sur cette bestiole: toutes ces histoires sur ce dino ne sont que des hypothèses, vu qu'il est mal connu.

Posté par Dinomaniak, dans Débutants, le 3 545

Tu es tout excusé
Les herbivores n'avaient pas de dents crénelées comme le Rex.
Mais bn stop on vas encore nous accuser de "flooder"

Posté par Axel421, dans Débutants, le 3 552

Oui c'est vrai mais je veut dire ce n'est pas qu'ils a de grandes dents qu'il devaient bien chasser


Des herbivaures ont des grosses dents et non sont pas chasseur

Le thérinosaure avait des griffes énormes et il était herbivore et pas chasseur il lui servait a se protèger


(Excuser-moi pour l'orthographe de therinosaure je ne suis pas très sûr)

Posté par Dinomaniak, dans Débutants, le 18 728

Je vois pas à quoi lui servirait ses dents si ce n'est à chasser.
Elles sont caractéristiques des chasseurs, non?

Posté par Axel421, dans Débutants, le 18 728

Des personne se fient qu'aux caractères physiques des êtres vivant ce que qui signifie qu'ils pense que le t-rex était gros ,avec des dent et qu'ils devaient bien chasser ses proies etc .... c'est totalement faux ne jamais se lier qu'aux caractères physiques

Posté par Axel421, dans Débutants, le 19 107

Le poids peut dépendre a l'age de la mort du t-rex
(Exemple: un t-rex de 2 ans sera moins lourdqu'un t-rex de 4 ans) et çela après dépend des documentaires

Bref.... on ne sera jamais le poids exacte mais comme dit naldo on n'est pas a une tonne près .....

Posté par Naldo, dans Débutants, le 19 506

Les poils également

Posté par Clara le Raptor, dans Débutants, le 19 521

A, je savais pas ça moi

Posté par Lolo, dans Débutants, le 19 546

Il n'y a rien d"étonnant en fait: plume et écaille sont fait de kératine

Posté par Clara le Raptor, dans Débutants, le 19 557

Voici une preuve que les oiseaux sont les décendants des dinosaures ! Ils avaient des plumes ! Et puis, pas besoin de preuves ! C'est évident et prouvé

Posté par Lolo, dans Débutants, le 19 560

Citation de Clara le Raptor: Moi j'ai entendu dans un émission, que les jeunes tyrannosaures avaient des plumes et étaient + rapides. Ainsi, ils pouvaient courser de grandes proids, les rabattre jusqu'aux adultes, et ceci les achève.
J'aimerais savoir si c'est vrai, car, il parait que des fossiles de T-Rex avaient été trouvé et que apparement, ils vivaient en troupeaux


C'est une thèse intéressante, et j'y crois volontiers... un si gros animal ne pouvait chasser qu'à l'affut; sa taille, son poids, son odeur ne pouvaient pas passer inaperçu. De plus, ses proies vivaient en troupeaux: il y avait certainement toujours quelques adultes pour faire le guet. Alors l'adulte devait être à l'affut, caché; les jeunes devaient s'élancer pour affoler le troupeau...


----------
Edité le 11/10/2009 à 21:56 par lolo

Posté par Clara le Raptor, dans Débutants, le 19 568

Bonjour. J'ai envi de dire un truc qui n'a rien à voir avec le POIDS du tyrannosaure mais avec sa technique de chasse ... Certains affirme qu'il était redoutable, mais franchement, vous croyez qu'avec sa morphologie il pouvait être un si bon chasseur ? Moi j'ai entendu dans un émission, que les jeunes tyrannosaures avaient des plumes et étaient + rapides. Ainsi, ils pouvaient courser de grandes proids, les rabattre jusqu'aux adultes, et ceci les achève.
J'aimerais savoir si c'est vrai, car, il parait que des fossiles de T-Rex avaient été trouvé et que apparement, ils vivaient en troupeaux

Posté par Eragon, dans Débutants, le 19 884

Ca après ça varie de bouquin en bouquin (et aussi selon leur "sérieux"...).

Posté par Nicolas, dans Débutants, le 20 327

Tu me diras d'où tu sors tes informations et après j'essayerais de te croire. Ensuite, si tu lisais un peu avant de poster n'importe quoi tu verras que les estimations sont plus vers 4,5 à 6,5 tonnes.

Posté par Froufrou, dans Débutants, le 20 185

Un t-rex bébé fait 1tonne mais arrivé a l'age adulte il fait plus de 8tonnes

 

Rechercher:

 

Annuler