Recherche dans les forums

J'ai écrit que seul le squelette de tyrannosaurus-rex etait un vrai moulage réalisé par Black hills aux US, le reste est de la sculpture et n'a aucun intéret pour la pal .

Désolé :

Black Beauty

Voilà c'est Black Beauty :



Regardez moi ce Rex là ! Il est incroyable

Citation de Eragon:

Il était très probablement les deux.

Tout à fait d'accord avec toi.

Surtout Gigy

De plus en plus de preuves montrent que le T-rex était chasseur, du moins ce que pense Gregory Erikson, c'est qu' il devait être les deux.
Depuis longtemps, vous avez entendu parler de la cicatrice, d'un Hadrosauridé, cette cicatrice qui s'est cicatrisée était la morsure d'un T-rex .
Mais ce n'est pas le seul argument !!!!!!
Il y beaucoup d'herbivores partageant la même niche que le T-rex qui ont des marques de ses dents !
Et il ya 2 fois plus d'Hadrosauridés que de cératopsien qui ont des cicatrices provenant de celles du T-rex ! Et il en a aucunes chez les Ankilosauriens !!!!!
Conclusion, ses marques de dents datent d'avant la mort, car entre une charogne de Tricératops et une appartenant a un Parasaurolophus, le T-rex choîsirait celle du Ticératops !
Conclusion ?
Il devait chasser !!!!!!
Certains paléontologues pensent des marque de dents de T-rex trouvées sur le Tricératops sont la cause de la mort.
En outre, ses jambes sans indentiques à celui des autruches(il en va de m^me pour les vaisseaux sanguin.....),les atruchent,qui elles, ont un énorme poids à suporter, courrent éxtrêmement vite.
La vitesse du T-rex a été éstimée à 47 km/h(dont on ignore l'endurence).
Et sa machoîre pouvait arracher de gros lambeaux de chair, avec des os, donc éfficace pour tuer !
En plus il grandissait jusqu'à 18 ans, et il lui fallait une énorme quantité de viande !
N'allons pas trop vite,certains autres théropodes avait des bras beaucoup plus longs, et leurs dents étaient adaptées pour déchirer la viande, et non les os, tout le contraire du T-rex !
Ce qui indique aussi l'aspect d'un charognard, et son cerveau était quasi- identique à celui d'un vautour, seule différence, c'est le T-rex avait une ouïe très fine !

Alors, était-il chasseurs ou charognard ?
Certainement les deux !!!

Autre chose, grégaire ou solitaire ?

En 1910, des albertosarus de difféerent âge (ancêtres du T-rex) ont été retrouvé dans la même couche géologique, et au même endroit, et les paléontologues, pensent qu'ils sont morts en même temps.
Vers 1990, Sue a été retrouvé avec des autres T-rex de différents âges.
Puis en l'an 2000, Jack Horner à retrouvé 5 T-rex de différents âges.
Attention !

Il se peut qu'un herbivore aye été piégé dans du sable mouvant, puis que ses cris ayent attirés plusieurs T-rex, et que eux aussis furremt piégés, mais aucun herbivore n'a été retrouvé !

Souvent, un animal quand il meurt de vieillesse,il va vers un point d'eau, et il est possible que plusieurs T-rex soient morts dans le même point d'eau !
Mais re- attention , des T-rex de différents âges ont été retrouvés, donc, il ne peuvent pas être morts d'une morts naturelle ! C'est impossible !
Et c'est encore moins possible qu'ils soient mort séparément, même plusieurs paléontologues le pensent !
Plusieurs marques de dent ont été retrouvées sur eux, donc si ils se battaient souvent, ils devaient vivre en groupe !
Donc le Tyrannosaurus-rex vivaient en groupe pendant au moins une partie de sa vie !

p.s. Gigy,Si je dis juste, chez les carcharodontosauridaes les dents seraient plutôt adaptées pour couper la chair grâce aux dentelures, et chez les tyrannosauridaes (surtout T-rex) lles dents épaisse seraient plutôt adaptées à broyer les os jussqu'à la moelle, ce qui indiquerait une caractéristique de charognard, pour nettoyer des cadavres et les succer jusqu'à la moelle.
Moi je dis 50/50....

Citation de Nicolas:

Au faites, on ne sait pas vraiment, mais d'après le paléontologue allemand Stromer, Spinosaurus aurait atteint la taille de 18 m de long ! Et d'après certaines rumeurs ont aurait retrouvé au Etats-Unis, des ossements de Tyrannosaurus-Rex, de 16 m de long, si on suit ses deux idées, c'est Spinosaurus, qui gagne. Mais nous ne sommes pas du tout sûr, donc pour l'instant, on estime la taille de Spinosaurus, à 16 m de long, et pour Tyrannosaurus, c'est C-Rex, qui pour l'instant la plus fiable, faisait 14 m de long...

es tu sur qu'ernst stromer a dit ça?!?
si c'est le cas peux tu me donner ta source?

au fait salut a tous, ça faisait longtemps....

Au faites, on ne sait pas vraiment, mais d'après le paléontologue allemand Stromer, Spinosaurus aurait atteint la taille de 18 m de long ! Et d'après certaines rumeurs ont aurait retrouvé au Etats-Unis, des ossements de Tyrannosaurus-Rex, de 16 m de long, si on suit ses deux idées, c'est Spinosaurus, qui gagne. Mais nous ne sommes pas du tout sûr, donc pour l'instant, on estime la taille de Spinosaurus, à 16 m de long, et pour Tyrannosaurus, c'est C-Rex, qui pour l'instant la plus fiable, faisait 14 m de long...

Citation de Spinoroi:

Citation de Komodo:

L'idée du tyrannosaure courant à 50-60 kmh est absurde, limite débile. Pour ça il aurait fallu que 80 % de ses muscles se situent dans ses pattes postérieures, ce qui est impossible.
Il est de plus en plus admis qu'il dépassait difficilement les 25 kmh sur courte distance, ce qui est déjà extrêmement rapide pour un animal aussi grous et que de toutes façon il s'embusquait.

Hey Ho !! Tu respextes l'avis des autres !!!

Après avoir acheté la revue pour la science, sur les dinos (qui est devenue ma préférée d'ailleure) et après l'avoir lue, je commence à changer d'avis.
De plus en plus de preuves montrent que le T-rex était chasseur, du moins ce que pense Gregory Erikson, c'est qu' il devait être les deux.
Depuis longtemps, vous avez entendu parler de la cicatrice, d'un Hadrosauridé, cette cicatrice qui s'est cicatrisée était la morsure d'un T-rex .
Mais ce n'est pas le seul argument !!!!!!
Il y beaucoup d'herbivores partageant la même niche que le T-rex qui ont des marques de ses dents !
Et il ya 2 fois plus d'Hadrosauridés que de cératopsien qui ont des cicatrices provenant de celles du T-rex ! Et il en a aucunes chez les Ankilosauruidés !!!!!
Conclusion, ses marques de dents datent d'avant la mort, car entre une charogne de Tricératops et une appartenant a un Parasaurolophus, le T-rex choîsirait celle du Ticératops !
Conclusion ?
Il devait chasser !!!!!!
Certains paléontologues pensent des marque de dents de T-rex trouvées sur le Tricératops sont la cause de la mort.
En outre, ses jambes sans indentiques à celui des autruches(il en va de m^me pour les vaisseaux sanguin.....),les atruchent,qui elles, ont un énorme poids à suporter, courrent éxtrêmement vite.
La vitesse du T-rex a été éstimée à 47 km/h(dont on ignore l'endurence).
Et sa machoîre pouvait arracher de gros lambeaux de chair, avec des os, donc éfficace pour tuer !
En plus il grandissait en premanence, et il lui fallait une énorme quantité de viande !
N'allons pas trop vite,les autres théropodes avait des bras beaucoup plus longs, et leurs dents étaient adaptées pour déchirer la viande, et non les os, tout le contraire du T-rex !
Ce qui indique aussi l'aspect d'un charognard, et son cerveau était quasi- identique à celui d'un vautour, seule différence, c'est le T-rex avait une ouïe très fine !

Alors, était-il chasseurs ou charognard ?
Certainement les deux !!!

Autre chose, grégaire ou solitaire ?

En 1910, des albertosarus de difféerent âge (ancêtres du T-rex) ont été retrouvé dans la même couche géologique, et au même endroit, et les paléontologues, pensent qu'ils sont morts en même temps.
Vers 1990, Sue a été retrouvé avec des autres T-rex de différents âges.
Puis en l'an 2000, Jack Horner à retrouvé 5 T-rex de différents âges.
Attention !

Il se peut qu'un herbivore aye été piégé dans du sable mouvant, puis que ses cris ayent attirés plusieurs T-rex, et que eux aussis furremt piégés, mais aucun herbivore n'a été retrouvé !

Souvent, un animal quand il meurt de vieillesse,il va vers un point d'eau, et il est possible que plusieurs T-rex soient morts dans le même point d'eau !
Mais re- attention , des T-rex de différents âges ont été retrouvés, donc, il ne peuvent pas être morts d'une morts naturelle ! C'est impossible !
Et c'est encore moins possible qu'ils soient mort séparément, même plusieurs paléontologues le pensent !
Plusieurs marques de dent ont été retrouvées sur eux, donc si ils se battaient souvent, ils devaient vivre en groupe !
Donc le Tyrannosaurus-rex vivaient en groupe pendant au moins une partie de sa vie !

Relis mon message, j'ai pas dit que le tyrannosaure ne chassait pas, j'ai dit qu'il était surement pas aussi rapide que ce que certains de ses fans disaient.

je sais pas si vous vous rendez-compte mais courir à 50 kmh pour un animal de sa corpulence, franchement cette idée me fait rire à la longue. Deja 20 kmh est considéré très rapide pour une bete de 7,5 tonnes.

Citation de Komodo:

L'idée du tyrannosaure courant à 50-60 kmh est absurde, limite débile. Pour ça il aurait fallu que 80 % de ses muscles se situent dans ses pattes postérieures, ce qui est impossible.
Il est de plus en plus admis qu'il dépassait difficilement les 25 kmh sur courte distance, ce qui est déjà extrêmement rapide pour un animal aussi grous et que de toutes façon il s'embusquait.

Hey Ho !! Tu respextes l'avis des autres !!!

Après avoir acheté la revue pour la science, sur les dinos (qui est devenue ma préférée d'ailleure) et après l'avoir lue, je commence à changer d'avis.
De plus en plus de preuves montrent que le T-rex était chasseur, du moins ce que pense Gregory Erikson, c'est qu' il devait être les deux.
Depuis longtemps, vous avez entendu parler de la cicatrice, d'un Hadrosauridé, cette cicatrice qui s'est cicatrisée était la morsure d'un T-rex .
Mais ce n'est pas le seul argument !!!!!!
Il y beaucoup d'herbivores partageant la même niche que le T-rex qui ont des marques de ses dents !
Et il ya 2 fois plus d'Hadrosauridés que de cératopsien qui ont des cicatrices provenant de celles du T-rex ! Et il en a aucunes chez les Ankilosauruidés !!!!!
Conclusion, ses marques de dents datent d'avant la mort, car entre une charogne de Tricératops et une appartenant a un Parasaurolophus, le T-rex choîsirait celle du Ticératops !
Conclusion ?
Il devait chasser !!!!!!
Certains paléontologues pensent des marque de dents de T-rex trouvées sur le Tricératops sont la cause de la mort.
En outre, ses jambes sans indentiques à celui des autruches(il en va de m^me pour les vaisseaux sanguin.....),les atruchent,qui elles, ont un énorme poids à suporter, courrent éxtrêmement vite.
La vitesse du T-rex a été éstimée à 47 km/h(dont on ignore l'endurence).
Et sa machoîre pouvait arracher de gros lambeaux de chair, avec des os, donc éfficace pour tuer !
En plus il grandissait en premanence, et il lui fallait une énorme quantité de viande !
N'allons pas trop vite,les autres théropodes avait des bras beaucoup plus longs, et leurs dents étaient adaptées pour déchirer la viande, et non les os, tout le contraire du T-rex !
Ce qui indique aussi l'aspect d'un charognard, et son cerveau était quasi- identique à celui d'un vautour, seule différence, c'est le T-rex avait une ouïe très fine !

Alors, était-il chasseurs ou charognard ?
Certainement les deux !!!

Autre chose, grégaire ou solitaire ?

En 1910, des albertosarus de difféerent âge (ancêtres du T-rex) ont été retrouvé dans la même couche géologique, et au même endroit, et les paléontologues, pensent qu'ils sont morts en même temps.
Vers 1990, Sue a été retrouvé avec des autres T-rex de différents âges.
Puis en l'an 2000, Jack Horner à retrouvé 5 T-rex de différents âges.
Attention !

Il se peut qu'un herbivore aye été piégé dans du sable mouvant, puis que ses cris ayent attirés plusieurs T-rex, et que eux aussis furremt piégés, mais aucun herbivore n'a été retrouvé !

Souvent, un animal quand il meurt de vieillesse,il va vers un point d'eau, et il est possible que plusieurs T-rex soient morts dans le même point d'eau !
Mais re- attention , des T-rex de différents âges ont été retrouvés, donc, il ne peuvent pas être morts d'une morts naturelle ! C'est impossible !
Et c'est encore moins possible qu'ils soient mort séparément, même plusieurs paléontologues le pensent !
Plusieurs marques de dent ont été retrouvées sur eux, donc si ils se battaient souvent, ils devaient vivre en groupe !
Donc le Tyrannosaurus-rex vivaient en groupe pendant au moins une partie de sa vie !

C'est quoi "C-Rex" ? Parce que j'ai donné le prénom du plus grand Tyrannosaurus-Rex...

Après avoir acheté la revue pour la science, sur les dinos (qui est devenue ma préférée d'ailleure) et après l'avoir lue, je commence à changer d'avis.
De plus en plus de preuves montrent que le T-rex était chasseur, du moins ce que pense Gregory Erikson, c'est qu' il devait être les deux.
Depuis longtemps, vous avez entendu parler de la cicatrice, d'un Hadrosauridé, cette cicatrice qui s'est cicatrisée était la morsure d'un T-rex .
Mais ce n'est pas le seul argument !!!!!!
Il y beaucoup d'herbivores partageant la même niche que le T-rex qui ont des marques de ses dents !
Et il ya 2 fois plus d'Hadrosauridés que de cératopsien qui ont des cicatrices provenant de celles du T-rex ! Et il en a aucunes chez les Ankilosauruidés !!!!!
Conclusion, ses marques de dents datent d'avant la mort, car entre une charogne de Tricératops et une appartenant a un Parasaurolophus, le T-rex choîsirait celle du Ticératops !
Conclusion ?
Il devait chasser !!!!!!
Certains paléontologues pensent des marque de dents de T-rex trouvées sur le Tricératops sont la cause de la mort.
En outre, ses jambes sans indentiques à celui des autruches(il en va de m^me pour les vaisseaux sanguin.....),les atruchent,qui elles, ont un énorme poids à suporter, courrent éxtrêmement vite.
La vitesse du T-rex a été éstimée à 47 km/h(dont on ignore l'endurence).
Et sa machoîre pouvait arracher de gros lambeaux de chair, avec des os, donc éfficace pour tuer !
En plus il grandissait en premanence, et il lui fallait une énorme quantité de viande !
N'allons pas trop vite,les autres théropodes avait des bras beaucoup plus longs, et leurs dents étaient adaptées pour déchirer la viande, et non les os, tout le contraire du T-rex !
Ce qui indique aussi l'aspect d'un charognard, et son cerveau était quasi- identique à celui d'un vautour, seule différence, c'est le T-rex avait une ouïe très fine !

Alors, était-il chasseurs ou charognard ?
Certainement les deux !!!

Autre chose, grégaire ou solitaire ?

En 1910, des albertosarus de difféerent âge (ancêtres du T-rex) ont été retrouvé dans la même couche géologique, et au même endroit, et les paléontologues, pensent qu'ils sont morts en même temps.
Vers 1990, Sue a été retrouvé avec des autres T-rex de différents âges.
Puis en l'an 2000, Jack Horner à retrouvé 5 T-rex de différents âges.
Attention !

Il se peut qu'un herbivore aye été piégé dans du sable mouvant, puis que ses cris ayent attirés plusieurs T-rex, et que eux aussis furremt piégés, mais aucun herbivore n'a été retrouvé !

Souvent, un animal quand il meurt de vieillesse,il va vers un point d'eau, et il est possible que plusieurs T-rex soient morts dans le même point d'eau !
Mais re- attention , des T-rex de différents âges ont été retrouvés, donc, il ne peuvent pas être morts d'une morts naturelle ! C'est impossible !
Et c'est encore moins possible qu'ils soient mort séparément, même plusieurs paléontologues le pensent !
Plusieurs marques de dent ont été retrouvées sur eux, donc si ils se battaient souvent, ils devaient vivre en groupe !
Donc le Tyrannosaurus-rex vivaient en groupe pendant au moins une partie de sa vie !