Recherche dans les forums

Rhabdodon n'est pas un Iguanodontidae mais le genre type des Rhabdodontidae, un groupe d'iguanodontien basal endémique du Crétacé supérieur d'Europe. Des animaux dont on ne sait pratiquement rien des débuts de leur histoire (il est possible qu'une dent trouvée dans le Crétacé inférieur de La Cantalera en Espagne appartienne à ce groupe) et on ne sait pas trop ou les situer par rapport aux autres iguanodontiens bien qu'on les rapproche du Tenontosaurus du Crétacé inférieur d'Amérique du Nord, lequel n'est pas un Rhabdodontidae. Récemment le Muttaburasaurus australien a été placé parmi les Rhabdodontidae mais cela demande confirmation.

Ce qu'on sait des rhabdodontides indiscutables c'est qu'ils vivaient sur les îles de l'archipel européen du Crétacé supérieur.

Rhabdodon vivait sur l'île Ibéro-Occitane (formée par la France et la péninsule Ibérique) du Campanien inférieur au Maastrichtien inférieur (~ 80 à 70 millions d'années). C'est le plus grand représentant du groupe avec une longueur de 5 à 6 m (peut être jusqu'à 7 m) et il est connu par un grand nombre de fossiles (mais malheureusement aucun crâne complet) découverts dans de nombreux sites, tant en Espagne que dans le sud de la France (d'Ouest en Est : Ariège, Aude, Hérault, Gard, Bouches-du-Rhône et Var). En plus de l'espèce type Rhabdodon priscus, une deuxième espèce Rhabdodon septimanicus a été nommée à partir d'une mandibule incomplète, mais cette deuxième espèce n'est pas reconnue par tous les paléontologues. Pourtant il est probable que Rhabdodon soit représenté par plusieurs espèces d'après les différences de robustesse et de morphologie de nombreux spécimens découverts dans le Campanien supérieur-Maastrichtien inférieur (une grande partie du matériel connu n'a pas encore été décrit et publié). Il est également possible que le Rhabdodon du Campanien inférieur (~ 80 MA) de Villeveyrac dans l'Hérault, représente lui aussi une forme distincte.


Les autres îles de l'archipel européen abritaient d'autres rhabdodontes. Le plus ancien est une forme qui n'a pas encore de nom et qui provient du Santonien (~ 85 millions d'années) de Hongrie. Ce nouveau genre représente la forme la plus petite du groupe avec une longueur d'environ 2 m.

Un rhabdodontide est présent dans le Campanien inférieur d'Autriche, il est connu par des restes d'un juvénile qui fut nommé Mochlodon, lequel fut ensuite considéré comme un synonyme de Rhabdodon avant d'être attribué récemment à Zalmoxes sp.

Au Maastrichtien inférieur (~ 70 MA) sur l'île d'Hateg (aujourd'hui en Roumanie) on trouvait un genre de rhabdodontide appelé Zalmoxes qui était représenté par deux espèces mesurant 3 m à 4,50 m de long. Ces spécimens roumains ont d'abords été placé dans le genre Mochlodon puis on les a considérés comme identique au Rhabdodon franco-espagnol, puis on a créé pour eux une espèce particulière de Rhabdodon avant d'être placés dans un nouveau genre (mais avec deux espèces). Ce n'est pas terminé puisque va bientôt sortir un article (je ne sais plus qui en est l'auteur) ou Zalmoxes est considéré comme un synonyme de Rhabdodon. Perso ça m'étonnerai que Rhabdodon et Zalmoxes soient congénériques vu les différences de morphologie que présente ces animaux (entre autres les vertèbres dorsales de Zalmoxes ont des épines neurales basses alors que chez Rhabdodon les épines neurales font jusqu'à trois fois la hauteur du centrum).

Zalmoxes est le rhabdodontide le mieux connu puisque les deux espèces que contient le genre sont représentées par des spécimens relativement complets, notamment au niveau du crâne.


Zalmoxes robustus


Zalmoxes shqiperorum

Brachio L j'aime bien ton Iguanodon, les couleurs et les motifs utilisés sont plutôt sympa même si cela peut paraître extravagant. Mais après tout pourquoi pas, il y a bien d'autres illustrateurs qui représentent des dinos à rayures ou autres motifs bariolés comme cette image d'un Muttaburasaurus :

http://www.kyoht.com/archive/images/Muttaburrasaurus.jpg

Oui Tikémi tu as raison je me disais

Tikémi : balèze ET une crème ! Je l ' adore !

Muttaburasaurus est un iguanodonte de l'Albien d'Australie.
Altirhinus est un hadrosauroïde de l'Aptien/Albien de Mongolie.
Donc non ce ne sont pas les 2 mêmes.

Une petite référence dans le domaine

À mon avis ce sont de proches cousins

12

1(muttaburasaurus)
2(altirhinus)

Citation de Lexovisaurus:

Muttaburasaurus est le cousin de l'iguanodon mais surtout il est Australien!!!!!!!
Tu doit confondre avec un autre dinosaure.
J'ai effectivement entendu parlé d'une histoire de coeur fossilisé, mais en fai il se serait avéré que ce ne soit qu'une simple concrétion minéral (oxyde de fer?).

Juste, ce doit être un des Edmontosaurus ou Brachylophosaurus.
Pour le coeur fossile Lexo tu fais référence à un petit théropode italien je pense. Mais je ne sais plus non plus si c'est un coeur ou une concrétion pour finir (j'ai pas les derniers détails du débat).

Citation:

Il me semble que c'est le cas pour le Muttaburasaure dont on a retrouvé le coeur fossilisé, au Texas.
Il devait errer dans un désert de l'époque, et fût pris par une tempête de sable, d'après la taphonomie, donc enseveli et déséché très rapidement. A confirmer !!!

Muttaburasaurus est le cousin de l'iguanodon mais surtout il est Australien!!!!!!!
Tu doit confondre avec un autre dinosaure.
J'ai effectivement entendu parlé d'une histoire de coeur fossilisé, mais en fai il se serait avéré que ce ne soit qu'une simple concrétion minéral (oxyde de fer?).

NON
c'est impossible, on ne connait pas de sédiments assez fin capable de conserver aussi bien un dino, au point de conserver tout les tissus mous et l'ADN intacts. Même dans l'ambre (moustique de JP), le sang et les organes ne se conservent pas.
La plupart des tissus mous de dinos que l'on a retrouvé (peau de T-rex, d'ankylosaure, de Muttaburasaure, de titanosaure ; plumes des dino-oiseaux, coeur fossilisé de Muttaburasaurus, traces de muscles)sont pétrifiés, il n'y a que l'empreinte minérale. On a juste retrouvé quelques protéines de T-rex dans du collagène très dégradé. On ne peut rien en faire pour le moment :
- impossibilité de créer une séquence ADN que l'on ne connait pas (on a que quelques fragments très imprécis)
- même si on avait l'ordre de la séquence, on ne pourrait 'rabouter ' les molécules à la suite
- il y a plusieurs types d'ADN qui posent problème dans le 'clonage' ou la génétique, même pour les êtres vivants aujourd'hui : ADN nucléaire, ADN mitochonrial...
- et si un jour on y arrive quand même, on ne pourra jamais recréer un dino en tant que tel, ce sera un combiné entre un fragment d'ADN de dino et un être vivant actuellement (lézard, crocodile, oiseau....)

Désolé de casser le rêve !!!
Dans l'état actuel de nos connaissances partielles en génétique, c'est impossible, ce ne serait que du "bricolage".

Oulà... par ultrasons? Tu sais bien ce que c'est? Ce sont des sons super aigus inaudibles par notre oreille moyenne qu'utilise certains animaux comme la chauve souris pour ce reperé dans leur environnement (ces sons reviennent vers la chauve souris lorsqu'ils rencontre un obstacle, ainsi, la chauve souris quasiment aveugle peut "voir" par les ultrasnos)
A l'inverse les infrasons sont des sons super graves que nous n'entendons pas, utilisés par les elephants pour communiquer de loin, ses sons passent par le sol et sont acptés par les pattes de elephants)
je pense pas que les dinos pouvaient faire ca, ou peut être les auropodes avec les infrasons...
Je crois qu'il n'y a pas beaucoup d'animaux qui possèdent un caisse de resonnance, la caisse de resonnance, c'est une cavité osseuse dans une crane relié au système repiratoire comme certains hadrosaures? D'ailleur l'edmontosaurus en possède t il une? J'ai souvent vu dans des livres qu'il pouvait faire goflé une poche sur le dessus de sn crane et emmetre des son, comme le muttaburasaurus aussi... chez les autres animaux, il y a simplement des cordes vocales pour faire vibrer l'air et ainsi emmetre un son particulier, comme parler...etc.

Citation:

Lemartien:0

Petite précision Céfalis, je n'ai pas participé au jeu mais apporté une précision!

Citation de Eragon:

Citation de Céfalis:

Mosasaure-muttaburasaurus

Non, Muttaburasaurus a vécu il y a 100 ma en Australie-Antarctique alors que Mosasaurus a vécu il y a 68 ma en Amérique du Nord.

Mosasaurus a aussi vécu au Maroc et en Europe je crois.

Citation de Eragon:

Citation de Céfalis:

Deinosuchus-ornithomimmus

Normalement oui, ils partageaient un habitat commun avec Tyrannosaurus

Sauf qu'il n'était pas tous dans le même état , mais bon il devait quand même vivre ensemble. Par contre pour deinosuchus j'ai un doute, y a quelqu'un qui m'a dit qu'en fait le fossile était un faux.

Citation:

Citation de Céfalis:

Ornithocheirus-minmi

Non, Minmi a vécu en Australie et Ornithocheirus est américain il me semble.

Je viens de lire que c'est dans pratiquement tous les continents pour ornithocheirus, mais pour la cohabitation avec Minmi je pense que tu as raisons, ça m'étonnerait de voir un ornithocheirus en plein Gondwana , ils ont vécu pratiquement à la même époque en tout cas.

Citation de Eragon:

Citation de Céfalis:

Variraptor-ampelosaurus

C'est Ampelosaurus, j'ai corrigé. Oui ils ont tout deux vécu en France à la même époque.

La différence est que l'un a vécu dans le Var, et l'autre dans l'Aude . Mais bon ils ont vécu sur la même île.

Citation de Céfalis:

Mosasaure-muttaburasaurus

Non, Muttaburasaurus a vécu il y a 100 ma en Australie-Antarctique alors que Mosasaurus a vécu il y a 68 ma en Amérique du Nord.

Citation de Céfalis:

Deinosuchus-ornithomimmus

Normalement oui, ils partageaient un habitat commun avec Tyrannosaurus

Citation de Céfalis:

Ornithocheirus-minmi

Non, Minmi a vécu en Australie et Ornithocheirus est américain il me semble.

Citation de Céfalis:

Therizinosaurus-Velociraptor

Oui, deux animaux de Mongolie du Crétacé supérieur

Citation de Céfalis:

Variraptor-ampelosaurus

C'est Ampelosaurus, j'ai corrigé. Oui ils ont tout deux vécu en France à la même époque.

Citation de Céfalis:

Archaeopteryx-hesperornis.

Non ! Déjà l'un est allemand et l'autre est américain, et ensuite il y a 70-90 millions d'années entre les deux

Réponses:
Baryonyx-Mégalosaurus:non.
Iguanodon-Titanosaure:possible.
Leallynasaura-Cryolophosaurus:non.
Spinosaurus-Deinocheirus:oui.
Ornitholestes-Stégosaure:oui
Tricératops-Torosaure:oui.

SCORES
Raptor93:1
Yoyo:1
Eragon:2
Lemartien:0
---------------------------------------------------------------------------------------------
Mosasaure-muttaburasaurus
Deinosuchus-ornithomimmus
Ornithocheirus-minmi
Therizinosaurus-Velociraptor
Variraptor-ampletosaurus
Archaeopteryx-hesperornis.

Muttaburasaurus

A bravo muttaburasaurus felicitations a ok merci pour l'info eragon

Muttaburasaurus est un Euornithopode...
On doute quant à sa classification.

Vruhu vrouhou ?

(grossière imitation d'un Muttaburasaurus)

Arf... euh.... pas Big Al ni sur la terre des dinosaures... killer dinosaurs peu probable... après plus de dinos... hm...

Ahh mais oui !

Sur la terre des dinosaures : Muttaburasaurus qui se fait attaquer par les mocuhes.

Citation:

En Australie on trouve quelques Sauropodes (Rhoetosaurus), et aussi des Hypsilophodontidés (dans le sud [dinosaure cove {Qantassaurus, Atlascopcosaurus..})], des proches des Iguanodontidés (Muttaburasaurus) et quelques Théropodes (empreintes de Skartopus, Tyrannosauropus et Megalosauropus dans le Dinosaur Cove).

Waou! Merci pour tout ses noms, mais je connais pas tous ses dinosaures, ni les grands groupes...
off c'est pas grave, j'aurai le temps de les apprendre en long et en large.
merci