Recherche dans les forums
Résultat de votre recherche : 1 résultat
Re: dinosaures et pesanteur
Posté par Sophie, dans Sciences de la Terre et de l'…,
le
17 548
Bonjour!
C'est mon premier message sur ce forum... Comme je me suis déjà posé cette question, et que j'ai trouvé une répose satisfaisante (de mon point de vue) je vous la soumet...
Le problème ici, c'est qu'il faut se rappeler que ce n'est pas que les dinosaures qui ont disparuts... mais aussi:
* presque tout le plancton
* presque tous les habitants des fonds marins, incluant les rudistes, des mollusques bivalves très florissants
* plusieurs organismes du necton, comme les ammonites, des mollusques nectoniques parfaitement adaptés
* une grande partie de la végétation terrestre
Seuls sont passés à travers la crise:
* les petits mammifères terrestres,
* les plantes terrestres,
* quelques poissons
* et quelques coraux.
Alors je vous repose une autre question: si cette théorie d'une modification de la pesenteur pourrait effectivement jouer sur les dinosaures, il n'en est rien des planctons! Et je vous rappelle que pour qu'une théorie soit valide, il faut qu'elle soit valide pour tout le monde, pas seulement les dinosaures!
La liste des espèces énoncées plus haut est tirée du site web suivant: http://www.ggl.ulaval.ca/personnel/bourque/s4/extinctions.masse.html
Il s'agit d'un excellent cours expliquant justement les extinctions massives... ça devrait répondre en grande partie à votre question, j'espère que ça vous permettra de constater qu'effectivement, cette théorie est loin d'être valide pour tout les animaux disparus durant ce même lapse de temps...
Il existe d'autres théories qui valent mieux: par exemple, les dinos qui sont à sang chaud, lorsqu'ils (plutôt elles) pondent, le sexe est déterminé par la température... Ainsi, des températures plus chaudes ou plus froides pendant plusieurs années pourrait facilement anéantir une espèce, surtout si la nourriture vient à manquer... les graines peuvent très bien survivre à plus d'une centaine d'années, même dans le désert. Ce qui expliquerait que les plantes terrestres ont survécues, et pas les dinos. Cependant, si le crocodile à pu réussir à survivre (et les oiseaux, qui sont selon plusieurs scientifiques, des descendants des dinos), c'est que celui-ci a réussi à s'adapter aux changements climatiques. Il se nourrit effectivement entre autres de mammifères, qui étaient moins nombreux à cette époque. ET ainsi de suite... Il faut faire attention aux "on dit que"... on dit que les dinos ont disparut, mais on oublie que bien d'autres espèces ont aussi disparues dans ce même lapse de temps. Allez faire un tour sur le site web que j'ai mentionné plus haut, vous comprendrez pas mal de chose.
J'espère que ça pourra vous aider.
Sophie
C'est mon premier message sur ce forum... Comme je me suis déjà posé cette question, et que j'ai trouvé une répose satisfaisante (de mon point de vue) je vous la soumet...
Le problème ici, c'est qu'il faut se rappeler que ce n'est pas que les dinosaures qui ont disparuts... mais aussi:
* presque tout le plancton
* presque tous les habitants des fonds marins, incluant les rudistes, des mollusques bivalves très florissants
* plusieurs organismes du necton, comme les ammonites, des mollusques nectoniques parfaitement adaptés
* une grande partie de la végétation terrestre
Seuls sont passés à travers la crise:
* les petits mammifères terrestres,
* les plantes terrestres,
* quelques poissons
* et quelques coraux.
Alors je vous repose une autre question: si cette théorie d'une modification de la pesenteur pourrait effectivement jouer sur les dinosaures, il n'en est rien des planctons! Et je vous rappelle que pour qu'une théorie soit valide, il faut qu'elle soit valide pour tout le monde, pas seulement les dinosaures!
La liste des espèces énoncées plus haut est tirée du site web suivant: http://www.ggl.ulaval.ca/personnel/bourque/s4/extinctions.masse.html
Il s'agit d'un excellent cours expliquant justement les extinctions massives... ça devrait répondre en grande partie à votre question, j'espère que ça vous permettra de constater qu'effectivement, cette théorie est loin d'être valide pour tout les animaux disparus durant ce même lapse de temps...
Il existe d'autres théories qui valent mieux: par exemple, les dinos qui sont à sang chaud, lorsqu'ils (plutôt elles) pondent, le sexe est déterminé par la température... Ainsi, des températures plus chaudes ou plus froides pendant plusieurs années pourrait facilement anéantir une espèce, surtout si la nourriture vient à manquer... les graines peuvent très bien survivre à plus d'une centaine d'années, même dans le désert. Ce qui expliquerait que les plantes terrestres ont survécues, et pas les dinos. Cependant, si le crocodile à pu réussir à survivre (et les oiseaux, qui sont selon plusieurs scientifiques, des descendants des dinos), c'est que celui-ci a réussi à s'adapter aux changements climatiques. Il se nourrit effectivement entre autres de mammifères, qui étaient moins nombreux à cette époque. ET ainsi de suite... Il faut faire attention aux "on dit que"... on dit que les dinos ont disparut, mais on oublie que bien d'autres espèces ont aussi disparues dans ce même lapse de temps. Allez faire un tour sur le site web que j'ai mentionné plus haut, vous comprendrez pas mal de chose.
J'espère que ça pourra vous aider.
Sophie