Recherche dans les forums

Résultat de votre recherche : 3 résultats

Posté par Revan, dans Culture scientifique, le 18 826

Aussi tant que j'y pense, les OGM par comparaison ...
c'est un risque mineur comparé au dégât sur la santé que provoquent les pesticides, les insecticides, etc.

Combien de leucémie pour un OGM aux USA? Alors que pour ces substances ... ... no comment.

Mais bon, tant que les gens s'interressent aux OGM, on oublie ces produits et de fait, on peut continuer à les fabriquer sans soucis.

Posté par Revan, dans Culture scientifique, le 18 831

Je confirme,

Je suis pharmacien biologiste et j'ai été formé à construire des lignées cellulaires capable de produire des médicaments.

Et bien ... c'est toujours une question de chance.

Et pour la technique du "Gene-Gun", c'est barbare mais ca marche aussi. On ne connait rien! Ce n'est qu'une question de bol. La science la plus évoluée en Biologie... c'est pas la mienne, lol.

Posté par Revan, dans Culture scientifique, le 18 838

Non, les OGMs sont des êtres vivants qui ont subi des manipulations génétiques directes.

Un chien et un chat sont plutôt la conséquence d'une dégénérescence lié à des phénomènes de consanguinité ou d'une adaptation à l'humanité.

Mais on a jamais favorisé directement un gène ou un ensemble de gène dans ces espèces, on a favorisé des caractères phénotypiques. Au pire, on peut parler d'évolution orientée. Mais pas d'OGM ...
Rechercher:

 

Annuler