Recherche dans les forums

Exactement, je voulais dire que ILM a voulu montrer des dinosaures proches de la réalité (musculatures, comportement, deplacements) mais pas forcement en conformité avec l'époque où ils ont reignés (poids, taille). Pour ceux qui ne comprennent encore rien à Jurassic Park et ses dinosaures : lisez les livres. Les dinosaures de Ingen sont des clones, des monstres de foire. C'est comme si on mettait une autruche genetiquement modifiée dans un zoo pour qu'elle soit plus grosse que la normale !

De toute façons il ne s'agit ni plus ni moins qu'un film. Jack Horner ou pas, l'essentiel était de faire passer le message que les dinosaures n'étaient pas les bestioles à écailles qui bouffaient tout sur leur passage...mas bel et bien des animaux majestueux et ayant des comportements d'instinct. Alors qu'on arrête de dire que le Spinosaure ne pouvait pas battre le T-Rex, que le Dilophosaure ne crachait pas, que le Raptor avait des plumes, etc.

Ce n'est pas la réalité ! C'est une sage debutée en 1993, donc à l'époque il fallat à tout prix montrer au public des dinosaures réels, mais pas forcéments scientifiquement exacts.