« Sauropelta » : différence entre les versions

Version du 29 août 2007 à 16:23

Fiche descriptive

¤ Etymologie du nom: "Reptile bouclier"

¤ Position dans la classification: Nodosauridae

¤ Eres géologiques: Crétacé inférieur : Aptien-Albien (125-99.6 MA)

¤ Taille estimée: 5-6 m long

¤ Poids estimé: 1000-1500 kg Kg

¤ Régime alimentaire: Herbivore

¤ Répartition géographique: USA (Wyoming, Montana et Utah)

¤ Découvert en: 1933

6 squelettes partiels (dont les 3 suivants) et de nombreux éléments isolés.
AMNH 3032 : Spécimen ayant servit à décrire le genre, mais dont le crâne manque.
AMNH 3035 : Crâne partiel ainsi que le cou avec son bouclier de piques encore en connexion anatomique.
AMNH 3036 : Spécimen le plus complet, dont il manque quand même le crâne, le cou, les première vertèbre dorsal ainsi que l’armure couvrant ces parties, le bras gauche, une partie de la jambe gauche et l’extrémité de la queue.

Comme les autres Ankylosauria Sauropelta possède une armure de piques et de nodules osseux lui couvrant le dessus du cou, le dos et la queue.
On estime la longueur du spécimen AMNH 3036 à environ 5m 20, mais le nombre total de vertèbre caudal reste inconnu, sur AMNH 3032 ils en restaient 39, mais on estime que ce nombre était compris entre 40 et un peut plus de 50. Il possédait 8vertèbres cervical et 16 dorsals dont les 4 dernières étaient soudées entre elles et au sacrum (lui aussi 4 vertèbres).
Comme celle des autre Ankylosauria la morphologie de Sauropelta était adapté à un animal lourd, les membres antérieur sont plus cour que les postérieur et surtout massif, un bassin large, certaines vertèbres dorsals soudées (voir au dessus) et des pattes courtes et large.
L’ichnofossile Tetrapodosaurus borealis, retrouvé en Colombie Britannique dans la formation de Gething qui a le même âge (crétacé inférieur) que la formation de Cloverly (Ostrom 1970 ; Scott 1975) ou fut trouvé Sauropelta, seraient donc très probablement celles de ce dernier et nom pas celles d’un cératopsien comme le pensait Sternberg (1932).

Son armure osseuse était censé décourager les prédateurs, mais en cas d'attaque le Sauropelta n'avait que deux solutions : soit il piquait un sprint, soit il s'aplatissait contre le sol en espérant que le prédateur se casse les dents sur sa cuirasse et que ce celui-ci n'arrive pas à le retourner car son ventre est sans protection.

J. H. Ostrom, 1970, ’’Stratigraphy and Paleontology of the Cloverly Formation of the Bighorn Basin Area, in Wyoming and Montana’’,p104-123, Bulletin 35, Peabody Museum of Natural History Yale University.

K.Carpenter, 1984, ’’Skeletal reconstruction and life restoration of Sauropelta from the Cretaceous of North America’’, The Academy of Natural Sciences, 19th and the Parkway, Philadelphia, USA.

@@ Ligne 26 : / Ligne 26 : @@
 == Reconstitutions de la vie de ce dinosaure ==
-* Son armure osseuse était censé décourager les prédateurs, mais en cas d'attaque le ’’Sauropelta’’ n'avait que deux solutions : soit il piquait un sprint, soit il s'aplatissait contre le sol en espérant que le prédateur se casse les dents sur sa cuirasse et que ce celui-ci n'arrive pas à le retourner car son ventre est sans protection.
+* Son armure osseuse était censé décourager les prédateurs, mais en cas d'attaque le ''Sauropelta'' n'avait que deux solutions : soit il piquait un sprint, soit il s'aplatissait contre le sol en espérant que le prédateur se casse les dents sur sa cuirasse et que ce celui-ci n'arrive pas à le retourner car son ventre est sans protection.
 == Galerie d'images ==