« Lourinhanosaurus » : différence entre les versions
Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
*Le squelette de ''Lourinhanosaurus'' fut aussi l' occasion de faire deux découvertes majeures, la première est la présence de 32 gastrolithes dans la cage thoracique. Cette particulartité n' avait jamais été observée avant chez les dinosaures non-aviens. ceux-ci présentent un diamètre maximum de 22 mm ce qui donne une idée du diamètre minimum de l' oesophage de l'animal et étaient concentrés surtout au niveau de la onzième vertèbre dorsale. | *Le squelette de ''Lourinhanosaurus'' fut aussi l' occasion de faire deux découvertes majeures, la première est la présence de 32 gastrolithes dans la cage thoracique. Cette particulartité n' avait jamais été observée avant chez les dinosaures non-aviens. ceux-ci présentent un diamètre maximum de 22 mm ce qui donne une idée du diamètre minimum de l' oesophage de l'animal et étaient concentrés surtout au niveau de la onzième vertèbre dorsale. | ||
*Une centaine d'oeufs rapporté au type Preprismaoolithus ont révélé après préparation des centaines d'os et de fragments attribuables sans aucun doute, à des restes d' embryons à rattacher au taxon ''Lourinhanosaurus''. Tous sont très petits, l'épaisseur d'une tête fémorale retrouvée n'est que de moins de 5 mm, les centra vertébraux ne dépassent pas les 3 à 5 mm de long. Plusieurs sont identifiables comme restes crâniens comme un plancher crânien avec son condyle occipital, un fragment de prémaxillaire avec deux dents, deux fragments de maxillaires (l' un avec quatre dents l' autre avec deux), des vertèbres, (plus d'une centaine au total), des os des ceintures et des os des membres. D' après tout ce matériel il est possible d' en déduire le diamètre des oeufs qui était de 8 à 10 cm et leur longueur de 10 à 13 cm. Il est aussi possible de reconstituer un embryon relativement complet ce qui permet de dire que du bout du museau jusqu' au bout de la queue l' animal devait atteindre 40 cm déplié. | *Une centaine d'oeufs rapporté au type Preprismaoolithus ont révélé après préparation des centaines d'os et de fragments attribuables sans aucun doute, à des restes d' embryons à rattacher au taxon ''Lourinhanosaurus''. Tous sont très petits, l'épaisseur d'une tête fémorale retrouvée n'est que de moins de 5 mm, les centra vertébraux ne dépassent pas les 3 à 5 mm de long. Plusieurs sont identifiables comme restes crâniens comme un plancher crânien avec son condyle occipital, un fragment de prémaxillaire avec deux dents, deux fragments de maxillaires (l' un avec quatre dents l' autre avec deux), des vertèbres, (plus d'une centaine au total), des os des ceintures et des os des membres. D' après tout ce matériel il est possible d' en déduire le diamètre des oeufs qui était de 8 à 10 cm et leur longueur de 10 à 13 cm. Il est aussi possible de reconstituer un embryon relativement complet ce qui permet de dire que du bout du museau jusqu' au bout de la queue l' animal devait atteindre 40 cm déplié. | ||
*Dans une étude ultérieure | *Dans une étude ultérieure Ricqlès et al, 2001, a confirmé la nature embryonnaire de ces restes, leurs corticales étant typique d'un os embryonnaire hypervascularisé. Cette étude montre aussi que la vitesse d' ostéogénèse en direction radiale était très rapide et arborait donc une structure comparable à celles des jeunes oiseaux en pleine croissance. | ||
== Reconstitutions de la vie de ce dinosaure == | == Reconstitutions de la vie de ce dinosaure == |
Version du 5 janvier 2007 à 20:23
Fiche descriptive
¤ Etymologie du nom: "Reptile de Lourinha"
¤ Position dans la classification: Carnosauria
¤ Eres géologiques: Jurassique supérieur (155-145.5 MA.)
¤ Taille estimée: 4 à 5 m de long
¤ Poids estimé: 1 tonne
¤ Régime alimentaire: Carnivore
¤ Répartition géographique: Portugal (District de Lisbonne)
¤ Découvert en: 1982
Les différentes espèces
- Lourinhanosaurus antunesi (Mateus, 1998)
Inventaire des fossiles retrouvés
- Holotype ML-370, squelette partiel en articulation comprennant, vertèbres, chevrons, deux fémurs, tibia incomplet, fibula partielle, ilion, pubis, ischion incomplet. A rattacher aussi à cette espèce des aires de ponte comprennant des oeufs non incubés mais aussi des restes d'embryons comprennant des restes crâniens, des dents isolées, des vertêbres, des os des membres) et ce pour la première fois pour un Carnosauria.
Caractères propres à ce dinosaure
- Les restes de Lourinhanosaurus ont fait l' objets d' âpres débats pour leur attribution à une famille. Dans l' abscence de restes crânien de l' adulte, il est en effet très difficile de le rattacher à une quelconque famille. Dans l' article original, Mateus le rattache aux Carnoauria basals, Allosauroïdea et sur base des certaines synapomorphies décrites comme basales: aux Sinraptoridae. Pour Mateus certains caractères de la ceinture pelvienne permettent de rattacher ce taxon aux taxons qui furent découverts en Chine et nommés Sinraptor ou Yangchuanosaurus. Cependant certains comme Holtz préfèrent le considérer comme un Carnosauria basal.
- Le squelette de Lourinhanosaurus fut aussi l' occasion de faire deux découvertes majeures, la première est la présence de 32 gastrolithes dans la cage thoracique. Cette particulartité n' avait jamais été observée avant chez les dinosaures non-aviens. ceux-ci présentent un diamètre maximum de 22 mm ce qui donne une idée du diamètre minimum de l' oesophage de l'animal et étaient concentrés surtout au niveau de la onzième vertèbre dorsale.
- Une centaine d'oeufs rapporté au type Preprismaoolithus ont révélé après préparation des centaines d'os et de fragments attribuables sans aucun doute, à des restes d' embryons à rattacher au taxon Lourinhanosaurus. Tous sont très petits, l'épaisseur d'une tête fémorale retrouvée n'est que de moins de 5 mm, les centra vertébraux ne dépassent pas les 3 à 5 mm de long. Plusieurs sont identifiables comme restes crâniens comme un plancher crânien avec son condyle occipital, un fragment de prémaxillaire avec deux dents, deux fragments de maxillaires (l' un avec quatre dents l' autre avec deux), des vertèbres, (plus d'une centaine au total), des os des ceintures et des os des membres. D' après tout ce matériel il est possible d' en déduire le diamètre des oeufs qui était de 8 à 10 cm et leur longueur de 10 à 13 cm. Il est aussi possible de reconstituer un embryon relativement complet ce qui permet de dire que du bout du museau jusqu' au bout de la queue l' animal devait atteindre 40 cm déplié.
- Dans une étude ultérieure Ricqlès et al, 2001, a confirmé la nature embryonnaire de ces restes, leurs corticales étant typique d'un os embryonnaire hypervascularisé. Cette étude montre aussi que la vitesse d' ostéogénèse en direction radiale était très rapide et arborait donc une structure comparable à celles des jeunes oiseaux en pleine croissance.
Reconstitutions de la vie de ce dinosaure
Il fut certainement un prédateur actif de taille moyennement grande (4 à 5 m environ)
Galerie d'images
-
squelette de Lourinhanosaurus
-
Embryon de Lourinhanosaurus grandeur nature
© MEMÓRIAS DA ACADEMIA DE CIÊNCIAS DE LISBOA , 1998, © C. R. Palevol 2 (2003).
Actualités de ce dinosaure
Publications
- Mateus, O. (1998). Lourinhanosaurus antunesi, a New Upper Jurassic Allosauroid (Dinosauria: Theropoda) from Lourinhã (Portugal). Memórias da Academia de Ciências de Lisboa. 37: 111-124.
- Mateus, I., Mateus, H., Antunes, M.T., Mateus, O., Taquet, P. Ribeiro, V. & Manuppella, G. (1998). Upper Jurassic theropod dinosaur embryos from Lourinhã (Portugal). Memórias da Academia de Ciências de Lisboa. 37: 101-110.
- Ricqlés, A. de; Mateus, O.; Antunes, M. T. ; & Taquet, P. (2001). Histomorphogenesis of embryos of Upper Jurassic Theropods from Lourinhã (Portugal). Comptes rendus de l'Académie des sciences - Série IIa - Sciences de la Terre et des planètes. 332(10): 647-656
- Antunes, M.T. & Mateus, O. (2003)"Dinosaurs of Portugal," Comptes Rendus Palevol 2, Systematic Paleontology: 77–95.
- Holtz, T. R., Molnar, R. E., and Currie, P. J. (2004) Basal tetanurae, Chapter 4: In: The Dinosauria, Second Edition, edited by Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmolska, H., California University Press, p. 71-110.