Recherche dans les forums

Résultat de votre recherche : 85 résultats

Posté par 6fle, dans Sciences de la Vie, le 17 482

C'est ça aussi le petit bazar d'os que les dinosaures ont sous le ventre ? L'espèce de riquiqui colonne vertébrale du ventre ? Je voulais justement poser la question de qu'est-ce que ça fichait là, ce truc.

Posté par 6fle, dans Théories en discussion, le 7 302

Pour le coup, je plaide non coupable ! Je n'ai pas inventé l'article, et ses "déterminer l'efficacité d'un mode de locomotion". Pour réclamations, voir avec Miss Pennisi. Et peut-être Robert Full, John Long et Franck Fish, les dudits chercheurs, sauf que dans les citations de leur propos, ce n'est pas explicite... donc... ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué !
Bon sinon, en trêvant les plaisanteries, c'est surprenant de se dire qu'un animal aussi énorme chassait sans doute à l'affût. Dans ma petit tête, je m'imaginais que c'était les petits prédateurs qui chassaient à l'affût. sans doute parce que dans ma chère petite tête, pour chasser à l'affût, il faut se planquer, et c'est quand même plus facile quand tu fais deux kilos qu'une quinzaine de tonnes (je dis ça au pif, je n'ai pas grande idée sur le poids d'un plésiosaure).
Donc, ça voudrait dire que l'animal n'était pas bariolé. Je vois mal une bestiole multicolore, surtout d'une telle envergure, se plaquer discretos sur le sol...

Posté par 6fle, dans Théories en discussion, le 7 311

J'ai lu un article où il était question du mode de déplacement des animaux aquatiques, et du plésiosaure en particulier.

Voilà : des chercheurs ont fabriqué une machine (dont ils disent eux-mêmes qu'elle n'est pas exempte de défauts, je le précise comme il est précisé ! ) sur le modèle de la tortue... et du plésiosaure. C'est à dire avec quatre nageoires.
Et, ils ont remarqué que quatre nageoires, ça ne fait pas avancer l'animal plus vite que s'il en avait deux. d'ailleurs, ils ont remaqué que le phoque a abandonné deux de ses nageoires. Ainsi, deux nageoires suffisent à la vtesse. Pourquoi donc une autre paire de nageoire ? En quoi a t-elle pu être utile au plésiosaure ?
Si deux nageoires suffisent à la vitesse, une autre paire de nageoire est... une extraordinaire aide au freinage ! Cela permet à l'animal de stopper son élan quasi instantanément.
S'étant rendu compte que le plésiosaure avait des possibilité de démarrages foudroyants ET de freinages impressionnants, ces chercheurs se sont donc dit qu'il était fort probable que le plésiosaure ait été un animal chassant à l'affût. Et non pas à la pourchasse.

L'article est d'Elizabeth Pennisi, "Madeleine fausse tortue et vrai maître nageur". Paru dans Science, et repris dans Courrier International, n°812.

Posté par 6fle, dans Sciences de la Vie, le 7 405

Le crocodile ! Présent avant les dinos, et encore présent de nos jours (quoiqu'un peu mencé à droite à gauche, le pauvre).

Posté par 6fle, dans Vos créations, le 29 637

Tant pis pour le soldat de plomb à cheval, mais... j'en ai cherché aussi, et c'est pas évident à trouver, ces trucs-là. Ou alors c'est dans des prix que je n'oserais jamais mettre (50euros pour un soldat de plomb, mais chpeux pas !)

Ce qui est soufflant, c'est le réalisme. Le grain de la peau et l'aspect musculaire... me semble t-il, à vue de nez !
En tous cas 32 heures... c'est pas mal, mais tu vois, j'eu pensé que ç'eut été plus !
Tu fais des dessins préparatoire, ou tu commences juste par le squelette avec déjà une idée dans la tête (pour le mouvement) ?

Posté par 6fle, dans Sciences de la Vie, le 16 088

J'ai entendu son cri sur France Inter ! Déjà découvert, déjà dans la liste des animaux à protéger. Il y en a peu, et il faudrait voir à ce qu'il n'y en ait pas moins.

Posté par 6fle, dans Vos créations, le 29 654

Ah la vache, ça en impose ! Chapeau gigy ! ( T'aurais pu mettre un soldat de plomb à cheval tiens... )

Posté par 6fle, dans Actualités des dinosaures, le 20 868

Hé nan ! Brune. Enfin, pas noir, mais ne pinaillons pas sur la couleur.
Mais c'est vrai que ls ordinateurs me filent souvent des crises urticaires. Moi je dis "con comme un ordinateur". Une fois, javais remarqué un moustique (un gros, un cousin), qui tenait absolument à passer à travers la vitre. Je l'ai regardé, le bestiasse idiot, et je me suis dit, tiens, on pourrait l'appeler Windows, celui-là. Il voit bien que ça marche pas, mais il continue quand même. Il éait en Error fatale, le moustique.
Mieux vautre être blonde que de s'appeler Windows, moi j't'l'dis !
---> ça, c'est le smiley du petit Windows illustré. Il se plante la tête pour passer à travers le mur au lieu de faire le tour, l'andouille.

Posté par 6fle, dans Actualités des dinosaures, le 20 877

Bouih, oh, j'étais pas inquiète... au bout d'un moment, on se blinde. La première fois que je suis allée sur un forum (Allocine), cétait pour raconter mes déboires à l'ordinateur. Je cherchais de l'aide. Résultat, ceux qui sont venus m'aider ont fini par se demander si j'étais pas une informaticienne qui se fichait de leur fiole. Nan nan, je suis vraiment pas douée et débile sur les bords... bref. Le ridicule ne tue pas, et c'est tant mieux !

Posté par 6fle, dans Sciences de la Terre et de l'…, le 11 127

Franchement, je ne trouve pas que c'est "vulgariser" que de changer les mots à tous bouts de champs ! Sciences et Vie est, selon moi, un bon moyen de mettre à la portée de tout le monde la dudite science recherchique. Et pourtant, Dieu sait qu'ils ne parlent pas chinois et ne nous prennent pas pour des bulles au bulbe rachitique. On en apprend de belles, et on a pas du tout l'impression d'être des vulgaris pietum Alors qu'on contraire, quand on assène aux gens "mais c'est paaaaas comme ça qu'il faut dire, mon cheeer"... c'est plutôt une manière glaçante de faire comprendre aux gens qu'ils se trompent (et alors là, tu peux y aller qu'ils partent en courant, au triple galop et sans prendre la peine de dire au revoir, les joues rouges de honte de ne pas être un "grand", vexés d'être un "petit"). Il y a des manières de parler aux gens si on ne veut pas jouer à ceux qui se font mousser, et les grands savants daignant parler au petitbus limitus. C'est en ce sens qu'à Science et Vie, ils font les choses bien. Tu ne te sens pas à c^té de la plaque, et même si des fois tu piges pas tout, n'empêche qu'au final, tu as une idée de ce qu'il se passe.
Alors dire qu'il ne faut pas employer le mot "science"... Recherches de la terre, de la vie. D'ailleurs, il faudrait parler de Recherche et vie... Ca a de quoi agacer. Parce que les gens parlent de science avec bonhommie. Pas avec du latin dans la bouche. Ils parlent de chien, et pas de canide. Et ça va trés bien pour eux (dont moi), merci.

Et je maintiens envers et contre tout ma comparaison avec Babel !

Posté par 6fle, dans Sciences de la Terre et de l'…, le 11 138

Pff, c'est bourré de fautes mon truc... désolée !

Posté par 6fle, dans Sciences de la Terre et de l'…, le 11 141

Tu sais quoi gigy ? J'appelle mon chat, mon ours, e je t'assure qu'il n'est pas devenu volontaire pour réintroduire les Pyrénées !

Je trouve que tous ces babillages sur les mots et leur consonnance est... navrant pour ce qui est, comme ce forum, destiné au vulagris pietum. C'est un coup à faire fuir les gens que de jouer à trouver d'autres mots, surtout que je soupçonne certains de vouloir abandonné le langage du vulgaris pietum parce que justement, il est devenu vulgaris.

Et puis, en jouant les philosophes, on peut douter du bien fondé du mot "table".
Non, je crois qu'il vaut mieux faire preuve de tranquilité vis à vis de l'emplois des mots. Parce qu'en plus, il va exister le risque que certains appellent une "table", une "table", mais d'autre le "bois à quatre pattes", le "pose pour manger", l'"aimant à bazar", "la plaque à éponge"... bref. Que ça finisse en imbroglio général qui fait que, comme pour Babel, plus personne ne comprend rien à rien. Moi je dis, faire gaffe.

Posté par 6fle, dans Actualités des dinosaures, le 20 899

6fle... ou l'art de passer pour une grosse débile...

Dieu merci, le ridicule ne tue pas, car sinon, j'eusse été tuée et enterré depuis des temps immémoriaux...

Posté par 6fle, dans Archives des forums, le 3 558

Heu, ptêt qu'une petite précision de taille s'impose... greffe d'un premier coeur artificiel ! (sinon, c'est en décembre 67, la première greffe de coeur, je viens de voir ça).

Posté par 6fle, dans Actualités des dinosaures, le 20 917

En quoi la température de l'océan aurait eu une influence sur la couleur de la peau des dinosaures ? Et qu'est-ce que ça aurait eu à voir avec le bronzage ?


Il s'agit de la température de l'eau, pas de l'air... Chez les poissons, ptêt.

(Sinon, j'ai le Sciences et Vie, et c'est ça... de mémoire, mais au pire, j'irais retrouver le bazar)

Posté par 6fle, dans Archives des forums, le 3 564

Citation de Eragon: 196....1 ?


Hé ? Bé ! Nan. Je veux bien être dans la moyenne haute des âges, mais quand même. Tu as pratiquement doublé mon âge.

Posté par 6fle, dans Archives des forums, le 7 281

Je suis née le même jour que Madonna, et... l'année où l'on a effectué la première greffe du coeur . C'était aussi l'année de la première émission de Sacrée Soirée, et l'année de la première mort d'un condamné au Etats-Unis par intraveineuse.

Celui qui trouve... a gagné.

Posté par 6fle, dans Sciences de la Terre et de l'…, le 12 145

Et j'ai lu dans un Science et vie que la théorie du Big Bang... est en train de se faire sérieusement bousculer. Elle a toujours subit des attaques, mais a priori, il existe des soleils qui ne sont pas compatibles avec cette théorie. Ils sont trop vieux. Ils devraient être nés largement avant le Big Bang.
Du coup... ça tire, ça coince, ça pousse... et ça cherche le comment du pourquoi du où.

Affaire à suivre.

Posté par 6fle, dans Sciences de la Vie, le 5 741

Bon, elle vient de me répondre ! L'auteur de cet article est Evan Balaban, maître de conférence à l'université McGill à Montréal, en neurosciences comportementales.
Et les poulets se sont mis à crier comme des cailles (et pas des serins, des pinsons...). D'aprés, lui, certains poulets semblent préférer le cri de la caille, comme si les cellules géraient mieux ce comportement, que celui du poulet. Et il a également remarqué que certains poulets se sont mis à margotter comme des cailles (c'est un genre de hochement de tête). Et en fait, il s'agit d'un transfert de tissu cérébral !
Voili voilà !

Posté par 6fle, dans Sciences de la Terre et de l'…, le 7

Citation de gigy:
Le hommes ont acquis un cerveau plus grand simplement parce que leur masse s'est accrue et comme les anthropoides, hominidae sont des animaux très encéphalisés il n'y avait pas de raisons que les cerveau ne suive pas le mouvement.


Donc Leroi-Gourhan avec son idée du volume du cerveau qui s'accroit parce que la tête est "posée" sur la colonne vertébrale (donc libérée des tensions dues à une position plus verticale)... ?

 

Rechercher:

 

Annuler