oui c'est sur

bon et bien avant de poster ma prochaine création,voici comme à l habitude le dessin le plus prometteur du moment=


BRAVO à toi lexo et continues ainsi,je vois que tu intensifies ton travail sur la texture et le rendu est vraiment pas mal,bon courage pour les suivants.

Merci beaucoup ,
après tout ces compliments j'ai peur de le raté en le finnissant, a vouloir en faire trop (surtout ombre volume et texture) j'ai peur de tout tué

Et voici le petit dernier je vous laisse deviner le genre:

Un Suchomimus ?

J'aime beaucoup le paysage...

oui suchomimus mais baryonyx tenerensis aujourd hui.

Vraiment magnifique! On croirait presque que c'est une vielle photo en noir et blanc. Bravo

Vraiment superbe
Tu as raison de te mettre aux paysages, l'ensemble rend vraiment très bien!

Une vrais splendeur, on plonge litéralement dans ton dessin, vraiment une pure merveille

merci à tous dès demain je travail sur un troupeau(je vais au moins essayer )comme l avait suggeré tiky,et spéciale dédicasse a lolo il devinera surement .

Citation : kuzanaguy merci à tous dès demain je travail sur un troupeau(je vais au moins essayer )comme l avait suggeré tiky,et spéciale dédicasse a lolo il devinera surement .

Euh

C''est vrai que ca fait photo ancienne

TROP BEAU en plus la position du Cristatusaurus (est oui le Suchomimus s'est un Cristatusaurus est non un baryonyx tenerensis , le baryonyx tenerensis est un baryonyx d'Afrique qui aurait cotoyait le Cristatusaurus ) est vraiment impresionante il coure il penche la tête ;Peut tu m'accorder la^permission de l'imprimer puis de le colorié SVP

hein! Cristatusaurus est un nomen dubium donc à éviter, le seul vrai genre valide est Baryonyx (cf: DTE)

Suchomimus, Cristatusaurus et Baryonyx tenerenis sont un seul et même Dinosaure.

Le genre Suchomimus a été renommé sous le genre Baryonyx, il y a quelques années déjà je crois.

Le nom actuel de ce Dinosaure est donc Baryonyx tenerensis, si je ne me trompe pas.

En tout cas ton dessin est sublime, comme toujours Kuzanaguy .

(Désolé gigy, j'ai mis du temps à écrire mon message, je n'ai pu voir le tien avant de poster )

Pitié, si l'on pouvait éviter une autre conversation sur les Spinosauridae, tout a été dit et redit

Pour moi, il est logique d'élaborer une classification précise :

Genre : Baryonyx
- Sous-genre : Baryonyx
-- Espèce : Baryonyx [Baryonyx] walkeri (Charig et Milner, 1986) - Europe
- Sous-genre : Suchomimus
-- Espèce Baryonyx [Suchomimus] tenerensis (Wilson, 1998) - Niger

Sous-genre n'est pas valide, selon l'ICZN ... c'est genre-espèce qui va bien

J'avais jamais entendu parler de sous-genres

C'est quoi l' ICZN? ca veut dire quoi stp Lolo