Adresse du flux RSS: http://dinonews.net/forum/rss_dinonews.php
Articles disponibles:
31 03 2013, 21:50:56 - Les Helicoprionidae et autres grands chondrichtyens du Paléozoïque
DinoNews - Paléo-Actualités
croc en stock a écrit : La récente publication sur la nouvelle reconstruction de la mandibule d’
Helicoprion m’a donnée envie de parler des grands chondrichtyens du Paléozoïque (essentiellement des eugénéodontiformes avec leur série de dents symphysaire, mais pas seulement). Des animaux qui restent encore mal connus d’un point de vue anatomique et qui sont peu connus du grand public. Ce dernier point est un peu étonnant car parmi ces formes disparues se trouve quelques spécimens imposants dont les dents rivalisaient voire dépassaient en taille celles du Mégalodon du Cénozoïque (on a tendance à être plus facilement fasciné par les grosses bêtes).
J’ai utilisé dans le titre le terme d’Helicoprionidae pour
Helicoprion et ses cousins, mais le nom de famille le plus souvent utilisé pour ces animaux est celui d’Agassizodontidae (Zangerl, 1981). Toutefois, Lebedev (2009) indique que le nom Helicoprionidae (Karpinsky, 1911) aurait la priorité car Zangerl n’expliquerait pas les raisons qui justifierait la création d’un autre nom de famille. Entre ces dates,
Helicoprion fut aussi classé parmi les Edestidae (Chorn, 1978). Helicoprionidae et Edestidae sont aujourd’hui regroupés dans la superfamille des Edestoidea, (lesquels ont tous en commun des dents symphysaires ayant des bases extrêmement allongées) parmi les eugénéodontiformes. C’est avec les Edestidae que l’on commence les présentations et avec le genre type
Edestus un des trois colosses parmi les édestoïdes.
Les restes d’
Edestus proviennent du Carbonifère supérieur de Russie, d’Angleterre, du Pays de Galles et surtout des USA (Illinois, Indiana, Iowa, Oklahoma, Missouri, Kentucky, Texas, Michigan, Kansas, Colorado, Dakota du Sud et Wyoming). Un spécimen douteux est également mentionné en Chine. Les fossiles d’
Edestus consistent presque exclusivement en des dents isolées ou des séries de dents imbriquées les unes dans les autres. Chaque dent se compose d’une couronne triangulaire comprimée et à bords dentelés rattachées à une base allongée qui se prolonge postérieurement. Derrière les couronnes, les bases présentent un sillon dans lequel vient se loger la base d’une dent plus récente. Une dizaine de dents pouvaient être fonctionnelles en même temps pour former une longue structure ressemblant à une scie plus ou moins arquée selon les individus, l’espèce et la position dans la cavité orale. En effet, on connaît quelques spécimens qui ont confirmés la présence d’une seule rangée dentaire à la mâchoire inférieure comme à la mâchoire supérieure. Il y a un crâne de juvénile mal conservé dans un schiste et aussi des spécimens d’
Edestus mirus de l’Iowa dont les deux séries de dents sont étroitement associées. On a constaté que la rangée dentaire de la mâchoire inférieure est plus mince et plus courbée que celle de la mâchoire supérieure. La dentition se renouvelait régulièrement, de nouvelles dents se formaient à l’arrière de la symphyse et poussaient progressivement vers l’avant les dents situées devant elles. Les dents les plus anciennes situées à l’avant de la série symphysaire finissaient donc par tomber.

Schéma montrant comment les bases dentaires s’emboîtaient les unes dans les autres pour former une unique rangée dentaire par mâchoire.

Dent isolée d’
Edestus karpinskyi du Carbonifère supérieur de Russie
Edestus mirus du Carbonifère supérieur (Moscovien) de l’Iowa.
[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
31 03 2013, 21:47:34 - L'apparence d'Helicoprion en partie dévoilée
DinoNews - Paléo-Actualités
croc en stock a écrit : Tapanila, L., Pruitt, J., Pradel, A., Wilga, C., Ramsay, J., Schlader, R., Didier, D. 2013.
Jaws for a spiral-tooth whorl: CT images reveal novel adaptation and phylogeny in fossil Helicoprion. Biology Letters. 10.1098/rsbl.2013.0057
L’article a été publié fin Février, mais personne ne l’a encore mentionné sur le forum.
Helicoprion est l’un des chondrichtyens du Paléozoïque les plus célèbres avec sa spirale dentaire pouvant comporter jusqu’à 180 dents. Beaucoup de chondrichtyens de cette époque possédaient une dentition inhabituelle sans équivalent chez les formes actuelles. Aussi, reconstituer l’apparence externe de ces animaux à partir de ces seules dents s’avère très difficile et rare sont les spécimens ayant conservés quelques éléments du squelette cartilagineux (qui se fossile beaucoup moins bien que l’os).
On connaît depuis les années 60 un spécimen d’
Helicoprion dont la spirale dentaire est conservée en association directe avec des restes de cartilages. Cet individu (dont la spirale de 23 cm compte 117 dents) appartient à l’espèce
Helicoprion ferrieri et provient de la base du Permien moyen (Roadien) de la Phosphoria Formation dans l’Idaho (USA). Une nouvelle étude de ce spécimen à l’aide d’un scanner CT (qui permet de voir des structures cachés à l’intérieur de la roche) apporte de nouvelles informations qui amènent à modifier une partie de l’image que l’on se faisait de l’animal ainsi que sa classification parmi les chondrichtyens.
Le spécimen fut une première fois décrit par Bendix-Almgreen en 1966, et celui-ci identifia les éléments de cartilage calcifiés associés à la spirale dentaire comme une partie de la mâchoire inférieure et la partie antérieure du neurocrâne. Il reconstitua l’animal avec la spirale dentaire placée à l’extrémité d’une mâchoire inférieure allongée.
Dans la nouvelle étude de Tapanila et al., les images du scanner CT montre la présence de la mâchoire inférieure gauche et de la mâchoire supérieure gauche (interprétée à tord comme le neurocrâne par Bendix-Almgreen) articulées autour de la spirale dentaire. Le neurocrâne n’est pas conservé. La spirale dentaire n’est pas située à l’extrémité d’une mâchoire inférieure allongée, mais occupe toute la longueur d’une mandibule plus courte. Une grande partie de la spirale est enchâssée dans un cartilage spécial qui jouait aussi un rôle de maintient. Les chercheurs estiment que seules une douzaine de dents saillaient hors de la mâchoire. Chez
Helicoprion, les anciennes dents ne tombaient jamais et la spirale dentaire serait une réponse à ce problème. Au fur et à mesure de la croissance de l’animal, les dents les plus petites (donc les plus anciennes) devenaient inutiles et étaient plus facilement stockées dans le cartilage de la mandibule grâce à la forme en hélice. D’après les images du scanner CT, la mâchoire supérieure ne semble pas avoir de dents, et un mécanisme particulier limitait la fermeture de la mandibule et empêchait la spirale dentaire de perforer le neurocrâne. Les dents ne présentent pratiquement pas d’usure ce qui, d’après les spécialistes, peut être du à un renouvellement rapide des dents et/ou au fait que l’animal mangeait essentiellement des proies à corps mous, tel des céphalopodes sans coquilles équivalent de nos calmars. Avec l’absence de dents à la mâchoire supérieure et sa seule scie circulaire à la mâchoire inférieure, comment s’y prenait-il pour se nourrir ? Il est suggéré que lorsque
Helicoprion fermait ses mâchoires, les dents pivotaient vers l’arrière dans un mouvement de scie en rotation, ce qui constituait un mécanisme efficace de tranchage et aider aussi la nourriture à s’enfoncer dans la cavité orale.
[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
16 03 2013, 14:27:46 - Gagnez votre BD Les Dinosaures
DinoNews - Mises à jour DinoNews
Webmaster a écrit : Le 3e tome de la série Les Dinosaures en Bande Dessinée est paru.

Grâce aux éditions Bamboo, il est temps de vous faire gagner gratuitement votre exemplaire!
Comme les autres années, il faudra faire partie des meilleurs au jeu-concours du
Dino-Survivor spécial BD...
Voici les prix à gagner:
- Pour le 1er gagnant: un exemplaire du tome 3, dédicacé par les auteurs
- Pour les gagnants n°2 à 6: un album du tome 3
- Pour les gagnants n°7 à 10: un poster Dinosaures et des figurines
Comment jouer?
-
Inscrivez-vous au concours
- A partir du dimanche 17 mars 2013, affrontez-vous au DinoSurvivor Spécial BD
- A la fin du concours, les joueurs seront départagés selon leur score.
Le
dossier DinoNews consacré à la série a été mis à jour.
Si vous avez des questions,
n'hésitez pas à les poser sur le forum.
Si vous n'êtes pas encore inscrit sur DinoNews,
créez gratuitement votre compte ici.
Bonne chance à tous!

[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
26 01 2013, 14:14:27 - Première découverte d'Ampelosaurus en Espagne
DinoNews - Actualités des dinosaures
croc en stock a écrit : Knoll F, Ridgely RC, Ortega F, Sanz JL, Witmer LM (2013)
Neurocranial Osteology and Neuroanatomy of a Late Cretaceous Titanosaurian Sauropod from Spain (Ampelosaurus sp.). PLoS ONE 8(1): e54991. doi:10.1371/journal.pone.0054991
PDF
Une boîte crânienne provenant du fameux site de
Lo Hueco dans le centre-est de l’Espagne est attribuée à Ampelosaurus sp. Une tomographie de ce spécimen révèle que Ampelosaurus avait un cerveau très petit de même qu’une oreille interne très réduite (laquelle est impliquée dans l’équilibre et bien sûr l’ouïe). Pour les chercheurs cela signifie que ce sauropode n’était pas adapté pour mouvoir rapidement ses yeux, sa tête ou son cou, et également qu’il n’entendait pas très bien les sons transmis par l’air. Les chercheurs n’excluent pas la possibilité que l’audition de l’animal passait par les sons transmis par le sol.
Cette boîte crânienne présente quelques différences avec la boîte crânienne d’Ampelosaurus atacis décrite par Le Loeuff en 2005 aussi les auteurs de l’article ne sont pas certains que leur spécimen appartienne à la même espèce d’ampelosaure. Il faudra attendre la description des très nombreux ossements postcrâniens (dont une vingtaine de squelette articulés ou partiellement articulés d’au moins deux espèces distinctes) découvert à Lo Hueco pour savoir si l’ampelosaure espagnol représente une espèce différente de l’ampelosaure français.
Une animation (sans commentaire) sur cette découverte :
http://www.youtube.com/watch?v=cUCb8_L8dWE&feature=player_embedded
[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
06 01 2013, 14:27:30 - [2013] Brèves paléontologiques générales
DinoNews - Paléo-Actualités
Webmaster a écrit : Voici le fil de discussion de l'année 2013, consacré à l'annonce des brèves actualités paléontologiques (en dehors de celles des dinosaures, donc discussion paraphylétique

).
[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
06 01 2013, 14:21:12 - [2013] Brèves de l'actualité des dinosaures
DinoNews - Actualités des dinosaures
Webmaster a écrit : En attendant de faire le bilan des découvertes 2012, j'ouvre un nouveau fil de discussion consacré à l'annonce des actualités chez les dinosaures pour l'année 2013.
Les découvertes importantes auront toujours leur propre discussion.
Alors, qui sera le premier?...
Edit: on inaugure l'année avec une belle fôte de français...
----------
Edité le 06/01/2013 à 14:22 par Webmaster
[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
14 10 2012, 15:04:27 - Les pliosaures géants de Svalbard
DinoNews - Paléo-Actualités
Komodo a écrit : Nom binomial : Pliosaurus funkei.
Longueur estimée : 10-13 mètres.
La publication :
http://www.geologi.no/data/f/0/21/02/6_2401_0/NJG_2_3_2012_13_Knutsen_etal_Scr.pdf
[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
13 10 2012, 12:26:56 - Arco le nouvel abélisauridé de Provence
11 10 2012, 08:16:42 - Comment dorment les dinosaures ?
DinoNews - Actualités des dinosaures
dinomaster a écrit : http://blogs.smithsonianmag.com/dinosaur/2012/10/how-did-dinosaurs-sleep/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+smithsonianmag%2FDinosaur+%28Dinosaur+Tracking+|+Smithsonian.com%29
[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
25 08 2012, 10:01:46 - Nouveaux restes du titanosaure Atsinganosaurus à Velaux (Bouches-du-Rhône)
05 08 2012, 20:41:44 - Jurassic Park au milieu des vignes du Beaujolais
03 08 2012, 12:23:41 - Mises à jour des dinosaures
13 07 2012, 21:10:49 - Redescription du dinosaure Allosaurus
DinoNews - Mises à jour DinoNews
Webmaster a écrit : Début du re-lifting des fiches dinonews de description des dinosaures.
On commence avec le célèbre
dinosaure Allosaurus, dont la description a été revue complètement et enrichie avec un contenu mis à jour, avec plus d'illustrations, dont certaines sont exclusives. Il y en avait bien besoin!
Les autres dinosaures vont suivre dans les prochains jours, l'occasion de les revoir également.

[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
02 07 2012, 00:14:05 - Nouvelle galerie photo
17 05 2012, 12:59:41 - Histologie osseuse d'Ampelosaurus atacis
DinoNews - Actualités des dinosaures
Webmaster a écrit : Nouvel article sur l'histologie osseuse d'
Ampelosaurus atacis:
Modified Laminar Bone in Ampelosaurus atacis and Other Titanosaurs (Sauropoda): Implications for Life History and Physiology
Article en libre accès sur PLoS ONE
L'ostéologie des titanosaures a l'air assez complexe...
Les auteurs introduisent le terme de "modified laminar bone" (MLB) pour le type d'ostologie commune à Phuwiangosaurus, Ampelosaurus, Lirainosaurus et Magyarosaurus.
Pour Lirainosaurus et Magyarosaurus, l'ostéologie révèle un taux de croissance ralenti, associé à une taille plus petite: il s'agit de nanisme insulaire.
Par contre, chez Phuwiangosaurus et Ampelosaurus, le taux de croissance osseuse ralentie n'est pas corrélé à une taille plus petite. Ce n'est pas un nanisme insulaire, mais cela montre un métabolisme plus faible.
[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
13 03 2012, 11:49:42 - Iguanodon, Dollodon et Mantellisaurus
DinoNews - Actualités des dinosaures
Webmaster a écrit : Dans la série des discussions sur les synonymies, on appelle
Iguanodon à la barre...
Petit rappel des faits. A partir de 2007, G. S. Paul s'est mis à renommer la plupart des espèces d'Iguanodon pour en faire de nouveaux genres bien à lui:
Dollodon et
Mantellisaurus. Cela avait fait bien réagir à l'époque (
ici), pour avoir mis un beau bazar...
A cela se sont ajoutées des modifications ultérieures, par exemple en 2010:
- Dollodon seeleyi a remplacé Dollodon bampingi;
- Mantellisaurus validé par Norman
- Hypselospinus fittoni: nouveau nom de Iguanodon fittoni et Iguanodon hollingtoniensis...
Cette année, Andrew T. McDonald vient apporter sa pierre:
The status of Dollodon and other basal iguanodonts (Dinosauria: Ornithischia) from the Lower Cretaceous of Europe. Cretaceous Research. Volume 33, Issue 1, February 2012, Pages 1-6
Article publié en ligne en 2011, paru en 2012.
L'article est librement téléchargeable pour l'instant:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0195667111000346
En gros, selon lui, il n'y a aucune raison de distinguer Dollodon de Mantellisaurus. D. bampingi est donc considéré comme un synonyme junior de Mantellisaurus atherfieldensis.
Il n'est pas non plus d'accord pour faire d'Iguanodon seelyi un Dollodon, il n'est pas distinguable de Iguanodon bernissartensis, ce qui en fait encore un synonyme junior.
Quant au récent Proplanicoxa galtoni, il est considéré comme nomen dubium et sans doute synonyme junior de Mantellisaurus atherfieldensis.
Du coup, il ne resterait plus que les deux espèces
M. atherfieldensis et
I. bernissartensis...
Edit: rectification du titre
----------
Edité le 31/07/2012 à 11:09 par Webmaster
[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
11 03 2012, 13:38:18 - Suchomimus et Baryonyx sont deux genres différents (2012)
DinoNews - Actualités des dinosaures
Webmaster a écrit : La synonymie de certaines espèces de dinosaures est souvent l'objet de nombreux débats.
D'ailleurs, ce n'est pas sans doute pas un hasard qu'il y ait des abus étant donné qu'il est bien plus rentable pour un paléontologue de décrire une nouvelle espèce, de donner son nom à la postérité, et puis de se rendre compte plus tard que ce scoop n'en était pas un...
Bien sûr, tous les paléontologues ne font pas ces abus consciemment, heureusement.
S'il y a une synonymie qui a fait parler d'elle il y a un certain temps, c'est la polémique sur les dinosaures
Suchomimus / Baryonyx.
Ce sont 2 gros théropodes du même groupe, les Baryonychinae, et sont proches du
Spinosaurus.
Pour beaucoup de monde,
Suchomimus tenerensis =
Baryonyx tenerensis. Du coup, comme Baryonyx a été décrit avant (1986 contre 1998), Suchomimus n'existerait pas.
Mais certaines publications récentes conservent le nom de
Suchomimus tenerensis.
Bref, la synonymie ne fait pas consensus. Et pour simplifier les choses, au même endroit et au même moment, a été décrit un autre Barynychinae,
Cristatusaurus lapparenti Taquet & Russell (1998).
De nouvelles découvertes, sous presse, vont peut-être permettre d'y voir plus clair:
Ibrahim, N. & Serreno, P., in press.
New data on spinosaurids (Dinosauria: Theropoda) from Africa.
Journal of vertebrate Paleontology (Program and Abstract - November 2011).
"Spinosaurid theropods are an important, specialized component of large-bodied predatory dinosaurs in faunas on Africa throughout the Cretaceous, yet their morphology and systematics have been obscured by the destruction of original material and the absence of more complete associated specimens. Here we report on new fossil material of Suchomimus from mid Cretaceous horizons in Niger and of Spinosaurus from early Upper Cretaceous horizons from Morocco. For Suchomimus, complete snout and braincase material reveals for the first time the braincase and endocranial morphology of a spinosaurid. The resting orientation of the head based on the semicircular canals suggests an inclined posture for the skull. The prefrontal is large and inset into the frontal, which is in turn very narrow and deep anteriorly. The form of the frontal allows identification of isolated frontals found elsewhere as spinosaurid. The basal tubera are particularly stout.
Many cranial and postcranial features settle the taxonomic controversy surrounding Suchomimus and Baryonyx in favor of their recognition as distinctive genera. New vertebral remains of Spinosaurus from the Cenomanian of Morocco, likewise, allow comparisons with the type material of Spinosaurus from Egypt. Based on these more extensive comparisons, there is no basis to distinguish spinosaurid remains at generic or specific levels from eastern and western localities in coeval Cenomanian-age rocks on Africa."
En gros, du nouveau matériel découvert permet d'affirmer que
Suchomimus et
Baryonyx ne sont pas synonymes, ce sont bien deux genres de dinosaures différents.
Attendons de voir la publication et ce que vont répliquer ceux qui restent partisans de la synonymie.
Ce qui est également prometteur dans cet article à paraître, c'est qu'il va y avoir du nouveau matériel de
Spinosaurus, qu'ils ont pu comparer avec l'holotype (disparu lors de la 2e guerre mondiale)...
[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
09 03 2012, 13:27:07 - Microraptor noir
DinoNews - Actualités des dinosaures
leolios a écrit : Regardez !
http://news.discovery.com/animals/microraptor-feathers-dino-120308.html
----------
Edité le 09/03/2012 à 14:05 par Tikémi
[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
03 03 2012, 15:13:48 - Précisions sur le copyright
DinoNews - Mises à jour DinoNews
Webmaster a écrit : Ajout d'une page précisant la licence à laquelle est soumis le contenu de DinoNews:

Licence CC-BY-NC-SA: Creativ Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage à l'Identique
Le cas des illustrations et des commentaires publiés est également abordé.
Il n'y a donc en règle générale pas besoin de demander une autorisation pour réutiliser le contenu de DinoNews, même si bien sûr cela fait toujours plaisir de voir comment il peut vous être utile.
Licence et copyright de DinoNews
[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
02 03 2012, 00:15:07 - Lifting de printemps
DinoNews - Mises à jour DinoNews
Webmaster a écrit : Petit rafraichissement de l'apparence de la plupart des pages de DinoNews, pour une navigation plus claire et pour des informations plus faciles à lire.
Ces modifications devraient être indolores pour la plupart d'entre vous.
Certaines mises en forme n'apparaissent qu'avec des navigateurs internet pas trop anciens.
N'hésitez pas à me signaler un éventuel bug d'affichage sur votre configuration, ou des propositions d'amélioration.
[
Accueil |
Plan du site |
PaleoWiki |
Forums]
Retour au sommaire de Quoi de neuf?