<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Dino-News</title>
<link>http://dinonews.net/</link>
<description>Annonces des actualités paléontologiques et des mises à jour du site: Dinonews.net</description>
<language>fr-fr</language>
<copyright>Copyright 2010 - Dinonews.net</copyright>
<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 16:37:22 GMT</lastBuildDate>
<category>Messages des forums</category>
<ttl>60</ttl>
<managingEditor>webmaster@dinonews.net</managingEditor>
<webMaster>webmaster@dinonews.net</webMaster>

<item>
<title>Histologie osseuse d'Ampelosaurus atacis</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités des dinosaures</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=166618</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=166618</guid>
<author>Webmaster &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><p><em><a href="http://dinonews.net">DinoNews</a> - Actualités des dinosaures</em></p><b>Webmaster a écrit :</b>  Nouvel article sur l'histologie osseuse d'<em>Ampelosaurus atacis</em>:<br />
<br />
<strong>Modified Laminar Bone in Ampelosaurus atacis and Other Titanosaurs (Sauropoda): Implications for Life History and Physiology</strong><br />
<br />
<a target="_blank" href="http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0036907">Article en libre accès sur PLoS ONE</a><br />
<br />
L'ostéologie des titanosaures a l'air assez complexe...<br />
Les auteurs introduisent le terme de "modified laminar bone" (MLB) pour le type d'ostologie commune à Phuwiangosaurus, Ampelosaurus, Lirainosaurus et Magyarosaurus.<br />
<br />
Pour Lirainosaurus et Magyarosaurus, l'ostéologie révèle un taux de croissance ralenti, associé à une taille plus petite: il s'agit de nanisme insulaire.<br />
<br />
Par contre, chez Phuwiangosaurus et Ampelosaurus, le taux de croissance osseuse ralentie n'est pas corrélé à une taille plus petite. Ce n'est pas un nanisme insulaire, mais cela montre un métabolisme plus faible.<p>&nbsp;</p><hr>[ <a href="http://dinonews.net/noframe.php5">Accueil</a> | <a href="http://dinonews.net/sitemap.php5">Plan du site</a> | <a href="http://dinonews.net/wiki/index.php?page=Accueil">PaleoWiki</a> | <a class="atk_aztek" href="index.php">Forums</a>]</p>]]></description>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 10:59:41 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>Iguanodon, Dollodon et Matellisaurus</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités des dinosaures</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=165606</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=165606</guid>
<author>Webmaster &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><p><em><a href="http://dinonews.net">DinoNews</a> - Actualités des dinosaures</em></p><b>Webmaster a écrit :</b>  Dans la série des discussions sur les synonymies, on appelle <em>Iguanodon</em> à la barre...<br />
<br />
Petit rappel des faits. A partir de 2007, G. S. Paul s'est mis à renommer la plupart des espèces d'Iguanodon pour en faire de nouveaux genres bien à lui: <em><strong>Dollodon</em></strong> et <em><strong>Mantellisaurus</em></strong>. Cela avait fait bien réagir à l'époque (<a target="_blank" href="http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=110800">ici</a>), pour avoir mis un beau bazar...<br />
<br />
A cela se sont ajoutées des modifications ultérieures, par exemple en 2010:<br />
- Dollodon seeleyi a remplacé Dollodon bampingi;<br />
- Mantellisaurus validé par Norman<br />
- Hypselospinus fittoni: nouveau nom de Iguanodon fittoni et Iguanodon hollingtoniensis...<br />
<br />
Cette année, Andrew T. McDonald vient apporter sa pierre:<br />
<strong>The status of Dollodon and other basal iguanodonts (Dinosauria: Ornithischia) from the Lower Cretaceous of Europe</strong>. Cretaceous Research. Volume 33, Issue 1, February 2012, Pages 1-6<br />
Article publié en ligne en 2011, paru en 2012.<br />
L'article est librement téléchargeable pour l'instant: <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0195667111000346">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0195667111000346</a><br />
<br />
En gros, selon lui, il n'y a aucune raison de distinguer Dollodon de Mantellisaurus. D. bampingi est donc considéré comme un synonyme junior de Mantellisaurus atherfieldensis.<br />
Il n'est pas non plus d'accord pour faire d'Iguanodon seelyi un Dollodon, il n'est pas distinguable de Iguanodon bernissartensis, ce qui en fait encore un synonyme junior.<br />
Quant au récent Proplanicoxa galtoni, il est considéré comme nomen dubium et sans doute synonyme junior de Mantellisaurus atherfieldensis.<br />
<br />
Du coup, il ne resterait plus que les deux espèces <em>M. atherfieldensis</em> et <em>I. bernissartensis</em>...<p>&nbsp;</p><hr>[ <a href="http://dinonews.net/noframe.php5">Accueil</a> | <a href="http://dinonews.net/sitemap.php5">Plan du site</a> | <a href="http://dinonews.net/wiki/index.php?page=Accueil">PaleoWiki</a> | <a class="atk_aztek" href="index.php">Forums</a>]</p>]]></description>
<pubDate>Tue, 13 Mar 2012 10:49:42 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>Suchomimus et Baryonyx sont deux genres différents (2012)</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités des dinosaures</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=165525</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=165525</guid>
<author>Webmaster &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><p><em><a href="http://dinonews.net">DinoNews</a> - Actualités des dinosaures</em></p><b>Webmaster a écrit :</b>  La synonymie de certaines espèces de dinosaures est souvent l'objet de nombreux débats.<br />
<br />
D'ailleurs, ce n'est pas sans doute pas un hasard qu'il y ait des abus étant donné qu'il est bien plus rentable pour un paléontologue de décrire une nouvelle espèce, de donner son nom à la postérité, et puis de se rendre compte plus tard que ce scoop n'en était pas un...<br />
Bien sûr, tous les paléontologues ne font pas ces abus consciemment, heureusement.<br />
<br />
S'il y a une synonymie qui a fait parler d'elle il y a un certain temps, c'est la polémique sur les dinosaures <strong><em>Suchomimus</em> / <em>Baryonyx</em></strong>.<br />
<br />
Ce sont 2 gros théropodes du même groupe, les Baryonychinae, et sont proches du <em>Spinosaurus</em>.<br />
<br />
Pour beaucoup de monde, <em>Suchomimus tenerensis</em> = <em>Baryonyx tenerensis</em>. Du coup, comme Baryonyx a été décrit avant (1986 contre 1998), Suchomimus n'existerait pas.<br />
Mais certaines publications récentes conservent le nom de <em>Suchomimus tenerensis</em>.<br />
<br />
Bref, la synonymie ne fait pas consensus. Et pour simplifier les choses, au même endroit et au même moment, a été décrit un autre Barynychinae, <em>Cristatusaurus lapparenti</em> Taquet & Russell (1998).<br />
<br />
De nouvelles découvertes, sous presse, vont peut-être permettre d'y voir plus clair:<br />
<br />
Ibrahim, N. & Serreno, P., in press. <strong>New data on spinosaurids (Dinosauria: Theropoda) from Africa</strong>.  <em>Journal of vertebrate Paleontology</em> (Program and Abstract - November 2011).<br />
<br />
"Spinosaurid theropods are an important, specialized component of large-bodied predatory dinosaurs in faunas on Africa throughout the Cretaceous, yet their morphology and systematics have been obscured by the destruction of original material and the absence of more complete associated specimens. Here we report on new fossil material of Suchomimus from mid Cretaceous horizons in Niger and of Spinosaurus from early Upper Cretaceous horizons from Morocco. For Suchomimus, complete snout and braincase material reveals for the first time the braincase and endocranial morphology of a spinosaurid. The resting orientation of the head based on the semicircular canals suggests an inclined posture for the skull. The prefrontal is large and inset into the frontal, which is in turn very narrow and deep anteriorly. The form of the frontal allows identification of isolated frontals found elsewhere as spinosaurid. The basal tubera are particularly stout. <strong>Many cranial and postcranial features settle the taxonomic controversy surrounding Suchomimus and Baryonyx in favor of their recognition as distinctive genera</strong>. New vertebral remains of Spinosaurus from the Cenomanian of Morocco, likewise, allow comparisons with the type material of Spinosaurus from Egypt. Based on these more extensive comparisons, there is no basis to distinguish spinosaurid remains at generic or specific levels from eastern and western localities in coeval Cenomanian-age rocks on Africa."<br />
<br />
En gros, du nouveau matériel découvert permet d'affirmer que <em>Suchomimus</em> et <em>Baryonyx</em> ne sont pas synonymes, ce sont bien deux genres de dinosaures différents.<br />
<br />
Attendons de voir la publication et ce que vont répliquer ceux qui restent partisans de la synonymie.<br />
<br />
Ce qui est également prometteur dans cet article à paraître, c'est qu'il va y avoir du nouveau matériel de <em>Spinosaurus</em>, qu'ils ont pu comparer avec l'holotype (disparu lors de la 2e guerre mondiale)...<p>&nbsp;</p><hr>[ <a href="http://dinonews.net/noframe.php5">Accueil</a> | <a href="http://dinonews.net/sitemap.php5">Plan du site</a> | <a href="http://dinonews.net/wiki/index.php?page=Accueil">PaleoWiki</a> | <a class="atk_aztek" href="index.php">Forums</a>]</p>]]></description>
<pubDate>Sun, 11 Mar 2012 12:38:18 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>microraptor noire</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités des dinosaures</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=165391</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=165391</guid>
<author>leolios &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><p><em><a href="http://dinonews.net">DinoNews</a> - Actualités des dinosaures</em></p><b>leolios a écrit :</b>  reguarder !<br />
http://news.discovery.com/animals/microraptor-feathers-dino-120308.html<br />
<br />
<p>&nbsp;</p><hr>[ <a href="http://dinonews.net/noframe.php5">Accueil</a> | <a href="http://dinonews.net/sitemap.php5">Plan du site</a> | <a href="http://dinonews.net/wiki/index.php?page=Accueil">PaleoWiki</a> | <a class="atk_aztek" href="index.php">Forums</a>]</p>]]></description>
<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 12:27:07 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>Le tueur de la Pampa, le premier dinocéphale sud-américain</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Paléo-Actualités</category>
<link>http://dinonews.net/forum/paleoactus.php?msg=164029</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/paleoactus.php?msg=164029</guid>
<author>croc en stock &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><p><em><a href="http://dinonews.net">DinoNews</a> - Paléo-Actualités</em></p><b>croc en stock a écrit :</b>  Cisneros J. C., Abdala F., Atayman-Güven S., Rubidge B. S., &#350;engör A. M. C., and Schultz C. L. 2012. <strong>Carnivorous dinocephalian from the Middle Permian of Brazil and tetrapod dispersal in Pangaea</strong> PNAS 2012 ; (published ahead of print January 17, 2012)<br />
<br />
<br />
Pampaphoneus est un nouveau thérapside non mammalien (ou "reptile mammalien") représenté par un crâne quasi complet découvert dans le Permien moyen (probablement Capitanien) du Brésil et provenant de la même région que l&#8217;anomodonte à dents de sabre Tiarajudens (un thérapside que l&#8217;on a déjà évoqué sur le forum <a target="_blank" href="http://dinonews.net/forum/paleoactus.php?msg=153517&return=1&page=1">ici</a>). <br />
<br />
Le crâne de Pampaphoneus n&#8217;est que brièvement décrit dans cet article mais il fera l&#8217;objet d&#8217;une description plus détaillée très prochainement.<br />
<br />
Pampaphoneus biccai appartient au groupe des dinocéphales (les terribles têtes) dont il constitue la première espèce décrite en Amérique du Sud (ils n&#8217;y étaient connus auparavant que par quelques dents isolées et un fragment de mâchoire signalés en 2000, déjà au Brésil). <br />
Plus précisément, Pampaphoneus fait partie des Anteosauridae lesquels ne rassemblent que des formes carnivores. Les antéosaures sont reconnaissables entre autres à leur prémaxillaire dont la marge ventrale est nettement inclinée vers le haut, leur maxillaire à bord ventral convexe, leurs dents postcanines bulbeuses et leurs barres postorbitaire fortement courbées antéropostérieurement de sorte que les fosses temporales s&#8217;étendent vers la région sous-orbitaire.<br />
 <br />
<a target="_blank" href="http://imageshack.us/photo/my-images/213/pampa18451.jpg/"><img src="http://img213.imageshack.us/img213/2429/pampa18451.jpg" alt=""></a><br />
Crâne du dinocéphale Pampaphoneus biccai, un antéosaure syodontine du Permien moyen du Brésil.<br />
<br />
<br />
Les fossiles de ces animaux sont encore peu nombreux, les gisements du Permien moyen étant très rare sur la planète, ainsi la forme brésilienne est seulement la dixième espèce valide du groupe a être décrite (la première depuis 1996).<br />
<br />
Les antéosaures contiennent deux formes basales provenant de Russie (Microsyodon et Archaeosyodon) ainsi que des formes plus dérivées divisées en deux groupes, les Anteosaurinae et les Syodontinae. Les antéosaurines sont des animaux de taille moyenne à grande qui possèdent un crâne très massif à la pachyostose (épaississement des os) très prononcée. Les syodontines eux, ne  rassemblent que des formes de taille moyenne qui se différencient des antéosaurines principalement par leur crâne peu ou pas pachyostosé, leur bosse pinéale constituée par les frontaux et les pariétaux (seuls les pariétaux constituent cette bosse chez les antéosaurines) ainsi que par une participation de cette bosse pinéale à la zone d&#8217;insertion de la musculature adductrice. Les deux groupes diffèrent aussi par l&#8217;anatomie des os du palais.<br />
<br />
Pampaphoneus fait partie des syodontines et la forme générale de son crâne rappelle beaucoup Syodon biarmicum de Russie. Comme ce dernier il possède des canines très recourbées en forme de crochets et des postcanines très basses pourvues de serrassions. Il diffère toutefois de Syodon par sa plus grande taille, son museau plus robuste, ses postorbitaires épaissit formant une bosse orbitaire et par une crête bien développée s&#8217;étendant de la bosse pinéale à la marge de l&#8217;orbite. Il diffère aussi des autres antéosaures par son squamosal pourvu d&#8217;un processus jugal dépassant le bord le plus antérieur de la fosse temporale et la présence de quatre dents seulement par prémaxillaire (la quatrième incisive, de petite taille, est masquée latéralement par le maxillaire). Pampaphoneus est particulier car bien qu&#8217;il se situe parmi les syodontines (dont il serait le représentant le plus basal d&#8217;après ses découvreurs) il partage aussi quelques caractères avec certains antéosaurines comme justement un postorbitaire épaissit formant une bosse orbitaire et la présence d&#8217;une bosse sur l&#8217;angulaire (faiblement développée chez Pampaphoneus). On peut noter que l&#8217;animal avec son crâne de 32 cm est de taille intermédiaire entre les autres syodontines et les anteosaurines. <br />
<br />
La découverte de ce syodontine brésilien confirme la répartition cosmopolite des deux groupes d&#8217;antéosaures au Permien moyen.<br />
<br />
<br />
<a target="_blank" href="http://imageshack.us/photo/my-images/171/pampavsprovelo.jpg/"><img src="http://img171.imageshack.us/img171/220/pampavsprovelo.jpg" alt=""></a><br />
L&#8217;antéosaure Pampaphoneus biccai chargeant le paréiasaure Provelosaurus americanus (pas sûr qu&#8217;un anteosauridae ait pu galoper de cette manière)<br />
<br />
<a target="_blank" href="http://imageshack.us/photo/my-images/192/pampavshuman.jpg/"><img src="http://img192.imageshack.us/img192/6083/pampavshuman.jpg" alt=""></a><br />
Pampaphoneus biccai un antéosaure de taille moyenne <br />
<p>&nbsp;</p><hr>[ <a href="http://dinonews.net/noframe.php5">Accueil</a> | <a href="http://dinonews.net/sitemap.php5">Plan du site</a> | <a href="http://dinonews.net/wiki/index.php?page=Accueil">PaleoWiki</a> | <a class="atk_aztek" href="index.php">Forums</a>]</p>]]></description>
<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 13:42:55 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>Dicynodon n'est plus un genre cosmopolite</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Paléo-Actualités</category>
<link>http://dinonews.net/forum/paleoactus.php?msg=164026</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/paleoactus.php?msg=164026</guid>
<author>croc en stock &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><p><em><a href="http://dinonews.net">DinoNews</a> - Paléo-Actualités</em></p><b>croc en stock a écrit :</b>  Christian F. Kammerer, Kenneth D. Angielczyk & Jörg Fröbisch (2011): <strong>A comprehensive taxonomic revision of Dicynodon (Therapsida, Anomodontia) and its implications for dicynodont phylogeny, biogeography, and biostratigraphy.</strong> Journal of Vertebrate Paleontology, 31:sup1, 1-158 <br />
<br />
L'article date de décembre dernier mais on n'en avait pas encore parlé sur le forum.<br />
<br />
Les dicynodontes étaient des thérapsides ("reptiles mammaliens") végétariens particulièrement abondants et diversifiés connus du Permien moyen au Trias supérieur (et peut être jusqu'au Crétacé inférieur) dont les représentants les plus célèbres sont Lystrosaurus et Dicynodon.<br />
<br />
Après la révision taxonomique et stratigraphique des Lystrosaurus du Karoo sud-africain c'est au tour du genre Dicynodon de faire l'objet d&#8217;une révision et ce n'était pas une mince affaire vu le bazar qui régnait dans ce genre. Dicynodon a été nommé par Richard Owen en 1845 et depuis cette date l&#8217;animal est devenu un genre fourre tout (il est un peu l'équivalent pour les thérapsides du Megalosaurus chez les dinosaures) dans lequel on a placé jusqu'à 168 espèces provenant d'Afrique du Sud, Tanzanie, Zambie, Ecosse, Russie, Chine, Laos et même Brésil et USA (pour des spécimens du Trias). Beaucoup de ces espèces sont devenues par la suite soit des synonymes d'autres genres ou espèces déjà connus (notamment daprès l&#8217;article, 38 espèces de Dicynodon sont des synonymes du cryptodonte Oudenodon baini et 20 autres sont synonymes du Pylaecephalidae Diictodon feliceps) soit des nomina dubia. Pour compliquer l'affaire certaines espèces qui avaient été placées dans de nouveaux genres ont par la suite étaient réintégrées dans le genre Dicynodon par certains auteurs. Il fallait encore faire le ménage parmi les espèces restantes et c&#8217;est maintenant chose faite avec l'article de Kammerer et al. <br />
<br />
Cet article passe en revue toutes les espèces de Dicynodon (y compris celles qui ont déjà été placées dans d'autres genres) et montre d'une part que le genre Dicynodon n'est présent qu'en Afrique australe et orientale et d'autre part qu'il n'en existe pour l'instant que deux espèces valides, l'espèce type Dicynodon lacerticeps en Afrique du Sud et Dicynodon huenei en Tanzanie et en Zambie. Pour les autres taxa valides mais représentant des genres distincts (lesquels inclus des dicynodontes appartenant à des groupes différents), les auteurs ont ressuscités 6 genres qui avaient été mis en synonymie avec Dicynodon (Daptocephalus, Sintocephalus, Turfanodon, Daqingshanodon, Jimusaria et Gordonia) et en ont créés 5 nouveaux (Peramodon, Keyseria, Euptychognathus, Syops et Basilodon), enfin d'autres spécimens sont reversées dans trois genres monospécifique déjà connus (Tropidostoma, Vivaxosaurus et Dinanomodon) mais dont le nom despèce change pour des raisons de priorités.<br />
<br />
L'éclatement du genre Dicynodon augmente d'une part la diversité des dicynodontes du Permien terminal et d'autre part le nombre de taxa victimes de l'extinction de masse à la fin de la période. En Afrique du Sud, Basilodon woodwardi, Daptocephalus leoniceps, Dicynodon lacerticeps et Dinanomodon gilli sont présents jusque tard dans le Permien supérieur et au moins les formes géantes Daptocephalus et Dinanomodon sont documentées jusqu'à la limite P-T elle-même. <br />
<br />
La répartition géographique du genre Dicynodon à longtemps servit d'exemple pour illustrer le caractère cosmopolite des faunes terrestres du Permien supérieur. La révision taxonomique de Dicynodon montre que ce genre est à l'heure actuelle limité à l&#8217;'Afrique australe et orientale et ne comporte que deux espèces endémiques à chacune des deux régions. Autre conséquence importante d'un point de vue paléobiogéographique, il n'existe pour l'instant aucun genre et aucune espèce de dicynodontoïde cosmopolite permettant des corrélations entre différents continents (bien que les auteurs aient observés des ressemblances entre un crâne de dicynodonte du Laos et le crâne de Daptocephalus leoniceps, mais il va falloir attendre la description des spécimens laotiens pour savoir si sont présents dans ce pays des dicynodontes déjà connus ailleurs). Actuellement on ne connaît qu'une espèce de dicynodonte (mais pas un dicynodontoïde) permien a avoir été découvert sur plusieurs continents, le Pylaecephalidae Diictodon feliceps lequel est connu à la fois en Afrique du Sud et en Chine.<br />
<br />
<br />
<br />
<p>&nbsp;</p><hr>[ <a href="http://dinonews.net/noframe.php5">Accueil</a> | <a href="http://dinonews.net/sitemap.php5">Plan du site</a> | <a href="http://dinonews.net/wiki/index.php?page=Accueil">PaleoWiki</a> | <a class="atk_aztek" href="index.php">Forums</a>]</p>]]></description>
<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 13:39:33 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>[2012] Brèves de l'actualité des dinosaures</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités des dinosaures</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=162744</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=162744</guid>
<author>Webmaster &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><p><em><a href="http://dinonews.net">DinoNews</a> - Actualités des dinosaures</em></p><b>Webmaster a écrit :</b>  <br />
On commence une nouvelle année, en espérant qu'elle soit aussi riche en découvertes que les années précédentes.<br />
<br />
Cette discussion est réservée aux actualités sur les dinosaures (et les oiseaux), nécessitant de courtes annonces. Pour plus de détails, merci d'ouvrir une autre discussion, spécifique.<br />
<p>&nbsp;</p><hr>[ <a href="http://dinonews.net/noframe.php5">Accueil</a> | <a href="http://dinonews.net/sitemap.php5">Plan du site</a> | <a href="http://dinonews.net/wiki/index.php?page=Accueil">PaleoWiki</a> | <a class="atk_aztek" href="index.php">Forums</a>]</p>]]></description>
<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 12:07:38 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>[2012] Brèves paléontologiques générales</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Paléo-Actualités</category>
<link>http://dinonews.net/forum/paleoactus.php?msg=162742</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/paleoactus.php?msg=162742</guid>
<author>Webmaster &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><p><em><a href="http://dinonews.net">DinoNews</a> - Paléo-Actualités</em></p><b>Webmaster a écrit :</b>  <br />
Nouvelle année, nouvelle discussion pour toutes les actualités paléontologiques, à l'exclusion de celles sur les dinosaures.<br />
<p>&nbsp;</p><hr>[ <a href="http://dinonews.net/noframe.php5">Accueil</a> | <a href="http://dinonews.net/sitemap.php5">Plan du site</a> | <a href="http://dinonews.net/wiki/index.php?page=Accueil">PaleoWiki</a> | <a class="atk_aztek" href="index.php">Forums</a>]</p>]]></description>
<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 12:01:40 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>Un hadrosaure de 19 m #C4</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités des dinosaures</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=160948</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=160948</guid>
<author>croc en stock &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><p><em><a href="http://dinonews.net">DinoNews</a> - Actualités des dinosaures</em></p><b>croc en stock a écrit :</b>  Ou plutôt 18,70 m<br />
<br />
Il s'agit de fossiles provenant de Zhucheng dans la province de Shandong. Les chinois ont appelés l'animal Huaxiaosaurus aigahtens mais d'après les illustrations de l'article ça pourrait très bien être un nouveau spécimen de Shantungosaurus, présent dans la même région. La même formation avait aussi livrée le Zuchengosaurus qui s'est révélé être un synonyme de Shantungosaurus.<br />
<br />
L'article est en mandarin, mais il reste les illustrations (pas terrible je trouve et faut voir la reconstitution à l'ancienne du squelette).<br />
<br />
<a target="_blank" href="http://www.gbc.ac.cn/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20111103&flag=1&journal_id=gbc&year_id=2011">http://www.gbc.ac.cn/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20111103&flag=1&journal_id=gbc&year_id=2011</a><p>&nbsp;</p><hr>[ <a href="http://dinonews.net/noframe.php5">Accueil</a> | <a href="http://dinonews.net/sitemap.php5">Plan du site</a> | <a href="http://dinonews.net/wiki/index.php?page=Accueil">PaleoWiki</a> | <a class="atk_aztek" href="index.php">Forums</a>]</p>]]></description>
<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 18:51:20 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>Carnotaurus , nouvelles études !   #C4</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités des dinosaures</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=158887</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=158887</guid>
<author>Matt &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><p><em><a href="http://dinonews.net">DinoNews</a> - Actualités des dinosaures</em></p><b>Matt a écrit :</b>  Sur plusieurs sites du web , il y a seulement quelques jours , des études ont été menées quand à la vitesse du Carnotaurus sastrei  ! Tenez-vous bien : grâce aux analyses faites dans les muscles de la queue de ce théropode , ces derniers étaient relativement imposants compte tenu de la taille de cet Abelisauridae bien connu , doc les chercheurs émettent même l'hypothèse d'une grande pointe de vitesse , environ 55 km /h ! <br />
<br />
Voici un des articles en question : <br />
<br />
http://www.science.ualberta.ca/en/FacultyofScienceNews/2011/10/Prehistoricspeedway.aspx<p>&nbsp;</p><hr>[ <a href="http://dinonews.net/noframe.php5">Accueil</a> | <a href="http://dinonews.net/sitemap.php5">Plan du site</a> | <a href="http://dinonews.net/wiki/index.php?page=Accueil">PaleoWiki</a> | <a class="atk_aztek" href="index.php">Forums</a>]</p>]]></description>
<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 17:35:32 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
</channel>
</rss>
