<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Dino-News</title>
<link>http://dinonews.net/</link>
<description>Annonces des Actualités paléontologiques et des mises à jour du site: Dinonews.net</description>
<language>fr-fr</language>
<copyright>Copyright 2005 - Dinonews.net</copyright>
<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 15:35:07 GMT</lastBuildDate>
<category>Messages des forums</category>
<ttl>60</ttl>
<managingEditor>webmaster@dinonews.net</managingEditor>
<webMaster>webmaster@dinonews.net</webMaster>

<item>
<title>Angeac-Charente (16)</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités paléontologiques</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145942</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145942</guid>
<author>Cryolophosaurus &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><b>Cryolophosaurus a écrit :</b>  Bonjour à tous<br />
<br />
Voila une découverte charentaise dont il faut parler, du fait de son intérêt majeur. Je vous laisse lire, ayant participer à la conférence, je vous prépare un résumé plus complet, en tout cas ça promet.<br />
<br />
http://www.charentelibre.com/article-11-les-dinosaures-d-angeac-enorme.html?id_article=311538<br />
<br />
http://www.sudouest.com/charente/actualite/article/872382/mil/5734172.html?auth=88f10db7&cHash=b593fb870f<br />
<br />
A bientôt</p>]]></description>
<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 07:22:39 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>Dinosaures de 2010</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités paléontologiques</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145686</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145686</guid>
<author>Webmaster &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><b>Webmaster a écrit :</b>  Après 2 premiers mois chargés de dinoactualités, voici la liste actuelle des nouveaux dinosaures de 2010:<br />
<br />
1 Aardonyx celestae - n.g, n.sp.<br />
2 Abydosaurus mcintoshi - n.g., n.sp.<br />
3 Arkharavia heterocoelica - n.g., n.sp.<br />
4 Banji long - n.g., n.sp.<br />
5 Barackosaurus sp. - n.g, n.sp. (nomen nudum)<br />
6 Beishanlong grandis - n.g., n.sp.<br />
7 Bistahieversor sealeyi - n.g., n.sp.<br />
8 Brontodiplodocus sp. - n.g, n.sp. (nomen nudum)<br />
9 Cruxicheiros newmanorum - n.g, n.sp.<br />
10 Diabloceratops eatoni - n.g., n.sp. (nomen nudum)<br />
11 Flexomornis howei - n.g., n.sp.<br />
12 Fruitadens haagarorum - n.g, n.sp.<br />
13 Haplocheirus sollers - n.g., n.sp.<br />
14 Hollanda luceria - n.g., n.sp.<br />
15 Luoyanggia liudianensis - n.g, n.sp.<br />
16 Pneumatoraptor fodori - n.g., n.sp.<br />
17 Psittacosaurus gobiensis - n.sp.<br />
18 Shenqiornis mengi - n.g, n.sp.<br />
19 Texacephale langstoni - n.g., n.sp.<br />
20 Tianyuraptor ostromi - n.g., n.sp.<br />
21 Xianshanosaurus shijiagouensis - n.g, n.sp.<br />
22 Xiongguanlong baimoensis - n.g, n.sp.<br />
23 Xixiasaurus henanensis - n.g, n.sp.<br />
24 Zhongjianornis yangi - n.g., n.sp.<br />
</p>]]></description>
<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 16:45:54 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>nouveau silesaure</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités paléontologiques</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145669</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145669</guid>
<author>Spinosdu93 &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><b>Spinosdu93 a écrit :</b>  <strong>Ecologically distinct dinosaurian sister group shows early diversification of Ornithodira</strong><br />
Sterling J. Nesbitt, Christian A. Sidor, Randall B. Irmis, Kenneth D. Angielczyk, Roger M. H. Smith & Linda A. Tsuji<br />
<br />
Lamont-Doherty Earth Observatory, Columbia University, Palisades, New York 10964, USA <br />
Division of Paleontology, American Museum of Natural History, New York, New York 10024, USA <br />
Burke Museum and Department of Biology, University of Washington, Seattle, Washington 98195, USA <br />
Utah Museum of Natural History, 1390 E. Presidents Circle Salt Lake City, Utah 84112-0050, USA <br />
Department of Geology & Geophysics, University of Utah, Salt Lake City, Utah 84112-0102, USA <br />
Department of Geology, The Field Museum, 1400 South Lake Shore Drive, Chicago, Illinois 60605, USA <br />
Karoo Palaeontology, Iziko: South African Museum, Cape Town 8000, South Africa <br />
Museum für Naturkunde an der Humboldt-Universität zu Berlin, Invalidenstrasse 43, D-10115 Berlin, Germany <br />
Present address: Jackson School of Geosciences, The University of Texas at Austin, Texas 78712, USA.<br />
<br />
An early herbivorous silesaur<br />
<br />
The discovery of an almost complete skeleton of a new genus and species of silesaur, a close relative of the dinosaurs, ties up some of the loose ends in the fossil record of Middle Triassic reptiles. The new find is among the earliest known members of the Ornithodira, the avian line that also includes the dinosaurs and pterosaurs, dating to not long after the split between the two major archosaur groups &#8212; the ornithodirans, and crocodiles. Dentition and other features suggest silesaurs were not two-legged carnivores, as might have been expected, but larger and herbivorous. But the real interest is the early date, showing that we still know very little about the earliest stages of dinosaur and pterosaur evolution.<br />
<br />
The early evolutionary history of Ornithodira (avian-line archosaurs) has hitherto been documented by incomplete (Lagerpeton ) or unusually specialized forms (pterosaurs and Silesaurus ). Recently, a variety of Silesaurus-like taxa have been reported from the Triassic period of both Gondwana and Laurasia, but their relationships to each other and to dinosaurs remain a subject of debate. Here we report on a new avian-line archosaur from the early Middle Triassic (Anisian) of Tanzania. Phylogenetic analysis places Asilisaurus kongwe gen. et sp. nov. as an avian-line archosaur and a member of the Silesauridae, which is here considered the sister taxon to Dinosauria. Silesaurids were diverse and had a wide distribution by the Late Triassic, with a novel ornithodiran bauplan including leaf-shaped teeth, a beak-like lower jaw, long, gracile limbs, and a quadrupedal stance. Our analysis suggests that the dentition and diet of silesaurids, ornithischians and sauropodomorphs evolved independently from a plesiomorphic carnivorous form. As the oldest avian-line archosaur, Asilisaurus demonstrates the antiquity of both Ornithodira and the dinosaurian lineage. The initial diversification of Archosauria, previously documented by crocodilian-line archosaurs in the Anisian, can now be shown to include a contemporaneous avian-line radiation. The unparalleled taxonomic diversity of the Manda archosaur assemblage indicates that archosaur diversification was well underway by the Middle Triassic or earlier.<br />
<br />
Paru dans Nature.<br />
<br />
<a target="_blank" href="http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100303131530.htm">article du Science Daily</a><br />
<br />
PS: N'étant pas abonné à Nature, je n'ai pu vous fournir que le début de l'article, j'espère que vous trouverez mieux.</p>]]></description>
<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 23:00:03 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>Un débat en moins !</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités paléontologiques</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145649</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145649</guid>
<author>lolo &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><b>lolo a écrit :</b>  C'est officiel: un groupement de scientifiques avertis ont conclu d'une seule voix: les Dinos ont disparus à cause d'un astéroïde ! Oubliés les volcans d'Inde ou les extra-terrestres mal intentionnés !<br />
<br />
<a target="_blank" href="http://news.yahoo.com/s/nm/20100304/sc_nm/us_dinosaurs_asteroid">http://news.yahoo.com/s/nm/20100304/sc_nm/us_dinosaurs_asteroid</a></p>]]></description>
<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 19:25:30 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>Les Sauropodes de Dana</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités paléontologiques</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145618</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145618</guid>
<author>Webmaster &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><b>Webmaster a écrit :</b>  Non, nous ne sommes pas dans une chanson bretonne, mais dans la carrière Dana, de la célèbre formation Morrison des Etats-Unis.<br />
<br />
Il s'agit d'un gisement qui ferait pâlir d'envie tous les dinopaléontologues: depuis plusieurs années, une quinzaine d'individus ont été découverts, y compris des squelettes presque entiers de Diplodocidae.<br />
<br />
On y a trouvé par exemple "Einstein", un Apatosaurus complet à 80%, avec son braincase, autrement dit sa cavité cérébrale fossilisée. Egalement un Diplodocus complet à 90%...<br />
<br />
Des restes d'Allosaurus, de Torvosaurus, Ornitholestes, Elaphrosaurus et Ceratosaurus ont été identifiés.<br />
<br />
Des grands sauropodes ne sont pas encore publiés, mais ils ont déjà reçu des surnoms: "Brontodiplodocus", ou "Barackosaurus".<br />
La découverte de ces nouveaux sauropodes est impressionnante: le squelette le plus grand est complet à 80-85%. Le crâne est complet et en connexion avec les vertèbres cervicales. Les os sclérotiques sont dans leur cavité oculaire. La bête ressemble à un mélange d'Apatosaurus et de Diplodocus.<br />
Un 2e squelette plus petit car juvénile, mais aussi bien conservé, baptisé "Twinky", a l'air d'appartenir à la même espèce (complet à 80-90%).<br />
<br />
A lire (attention, gros PDF):<br />
<a target="_blank" href="http://www.dinosauriainternational.com/downloads/Brontodiplodocus.pdf">http://www.dinosauriainternational.com/downloads/Brontodiplodocus.pdf</a><br />
<br />
<a target="_blank" href="http://www.dinosauriainternational.com/downloads/TWINKYDONE.pdf">http://www.dinosauriainternational.com/downloads/TWINKYDONE.pdf</a><br />
<br />
<a target="_blank" href="http://www.dinosauriainternational.com/content/Barackosaurus.html">http://www.dinosauriainternational.com/content/Barackosaurus.html</a><br />
<br />
Du coup, certains dinosaures de cette carrière sont à vendre...</p>]]></description>
<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 22:05:42 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>Evolution du poignet des dinosaures aux oiseaux</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités paléontologiques</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145565</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145565</guid>
<author>Webmaster &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><b>Webmaster a écrit :</b>  Référence de l'article qui vient d'être publié en ligne:<br />
<br />
<em>The asymmetry of the carpal joint and the evolution of wing folding in maniraptoran theropod dinosaurs</em>. Corwin Sullivan, David W. E. Hone, Xing Xu and Fucheng Zhang, Proceedings of the Royal Society B. <a target="_blank" href="http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2010/02/24/rspb.2009.2281.full">Consulter l'article en ligne</a><br />
<br />
Il s'agit d'une étude du poignet chez les dinosaures maniraptoriens non aviens. Les oiseaux actuels possèdent une articulation du poignet très agile, qui leur permet de pivoter les ailes dans tous les sens et donc de battre des ailes, ainsi que de ranger les ailes contre eux en les pivotant vers l'arrière.<br />
Les premiers dinosaures théropodes ne possèdent pas d'articulation du poignet aussi élaborée puisqu'elle n'autorise les mouvements de la main que sur un seul plan.<br />
<br />
Pour faire simple, les auteurs de l'article montrent que la rotation du poignet est faible chez les coelurosaures primitifs, est bien plus importante chez les Maniraptores basaux et augmente dans ce groupe, en parallèle avec l'augmentation de la longueur de l'avant-bras et de la taille des ailes reliées à l'avant-bras, confirmant la phylogénie des dinosaures aux oiseaux déjà établie:<br />
<br />
<a target="_blank" href="http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2010/02/24/rspb.2009.2281/F2.large.jpg"><img src="http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2010/02/24/rspb.2009.2281/F2.medium.gif"></a><br />
<br />
Mais ils proposent un avantage adaptatif à ce caractère: il permettrait aux dinosaures de ne pas faire trainer les plumes de leurs ailes sur le sol. Démonstration avec <em>Microraptor gui</em>:<br />
<br />
<img src="http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2010/02/24/rspb.2009.2281/F3.medium.gif"><br />
<br />
Alors est-ce que c'est la rotation du poignet qui a permis l'allongement des plumes de l'avant-bras ou est-ce qu'il s'agit de deux caractères indépendants? C'est une bonne question.<br />
En tout cas, les ancêtres des oiseaux n'auraient pas pu s'envoler si le poignet était resté aussi rigide que chez les premiers théropodes: impossibilité de battre des ailes et d'avoir de longues plumes aux ailes.<br />
<br />
Et maintenant, à vous de reconnaître ces deux célèbres dinosaures à plumes:<br />
<br />
<img src="http://i.livescience.com/images/Deinonychus-100302-02.jpg"><br />
<br />
<img src="http://i.livescience.com/images/Velociraptor-100302-02.jpg"></p>]]></description>
<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 10:54:47 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>Prédation d'un nid de sauropodes par un serpent</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités paléontologiques</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145544</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145544</guid>
<author>Webmaster &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><b>Webmaster a écrit :</b>  Référence: Wilson JA, Mohabey DM, Peters SE, Head JJ. <em>Predation upon Hatchling Dinosaurs by a New Snake from the Late Cretaceous of India.</em> PLoS Biology, 2010; 8(3): e1000322<br />
<a target="_blank" href="http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.1000322">Article consultable en ligne</a><br />
<br />
L'illustration se passe presque de commentaires:<br />
<img src="http://www.plosbiology.org/article/fetchObject.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1000322.g002&representation=PNG_M"><br />
<br />
Le coupable est un nouveau serpent, <em>Sanajeh indicus</em>, de 3,5m de long...<br />
La scène se passe au Crétacé sup. (sans doute 67,5 MA) en Inde de l'ouest. Plusieurs associations de cette espèce de serpent avec des nids de dinos ont été découvertes, ce que les découvreurs interprètent comme la preuve d'une prédation de ces oeufs de dinos par ce serpent. Le serpent a l'air fossilisé en position de mort. De nombreuses parties de son squelette sont encore articulées et la fragile mâchoire est intacte. Il n'y a donc sans doute pas eu de déplacement post-mortem. Il s'agirait donc de la fossilisation d'une scène de vie préhistorique...<br />
<br />
Les oeufs appartiennent à l'ooespèce <em>Megaloolithus dhoridungriensis</em>. Etant donné la datation du gisement, cela doit correspondre à une espèce de titanosaure. Les couvées de ce type dans cette localité contiennent en général 6 à 12 oeufs. Ils devaient vraisemblablement être recouverts d'une couche de végétation pour l'incubation.<br />
<br />
Contenu de l'oeuf n°3:<br />
<a target="_blank" href="http://www.plosbiology.org/article/fetchObject.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1000322.g005&representation=PNG_M"><img src="http://www.plosbiology.org/article/fetchObject.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1000322.g005&representation=PNG_M"></a><br />
<br />
Les oeufs mesurent 16cm de diamètre, ce qui fait beaucoup par rapport à la gueule du serpent, qui ne possède pas d'adaptation lui permettant comme certains serpents actuels d'avaler des proies bien plus grosses qu'eux. Donc sans doute devait-il commencer par ouvrir l'oeuf en le broyant pour le vider, sans trop en perdre le contenu.</p>]]></description>
<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 09:19:33 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>Sauropode charentais</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités paléontologiques</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145365</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=145365</guid>
<author>Spinosdu93 &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><b>Spinosdu93 a écrit :</b>  Aujourd'hui j'ai vu au JT de 13h de France 2 que des os de sauropode ont été découvert dans une carrière charentaise. <br />
   Les os datent de 135 millions d'années, découverts à Agoulême. Les os sont immenses ( je n'en ai pour ma part jamais vu d'aussi gros) par exemple un métacarpe est aussi grand qu'un avant-bras humain ( j'exagère peut-être ).<br />
les chercheurs ont aussi découvert des entailles sur un os. <br />
  Pour visionner la vidéo, cliquez <a target="_blank" href="http://jt.france2.fr/13h/">ici</a>. Sélectionnez Mardi 23 février. C'st à peu près vers 31'10".<br />
  Des avis, des réactions ? J'aurai une question, à quelle famille pensez-vous que ce dinosaure appartient ?</p>]]></description>
<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 19:01:54 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>Les vraies couleurs des dinosaures enfin révélées</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités paléontologiques</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=144520</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=144520</guid>
<author>Nicolas &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><b>Nicolas a écrit :</b>  Voici une info trouvée sur le site du journal Le Monde :<br />
<br />
Des scientifiques ont identifié les premières couleurs d'un dinosaure, un résultat qui permet aussi de mieux connaître l'origine des oiseaux, selon une étude publiée mercredi dans la revue scientifique Nature.<br />
<br />
Le Sinosauropteryx, un petit dinosaure carnivore bipède vivant voici 125 millions d'années, avait des poils ou soies, précurseurs de plumes, dessinant sur sa queue des anneaux alternativement orange et blancs, résument les chercheurs de l'université britannique de Bristol dans un communiqué. L'oiseau primitif Confuciusornis, contemporain du Sinosauropteryx, avait pour sa part des taches noires, blanches et brun-orange.<br />
<br />
Grâce à des microscopes électroniques, Michael Benton et son équipe sino-britannique ont identifié de minuscules structures renfermant des pigments dans les restes fossilisés de poils. La couleur d'autres espèces de dinosaures, semblables aux reptiles et dépourvus de ce type de poil, pourrait s'avérer impossible à révéler par une telle technique, reconnaissent les chercheurs.<br />
<br />
A la recherche de la trace de mélanosomes, structures cellulaires renfermant des pigments qui donnent leur couleur aux plumes d'oiseaux et aux poils des mammifères, l'équipe du professeur Benton en a trouvé de deux sortes : de forme allongée ou sphérique. Appelés eumelanosomes et phaeomelanosomes, ils contiennent des pigments donnant des couleurs noires et grises, et des teintes allant du beige au roux. Les oiseaux primitifs et les dinosaures carnivores bipèdes non aviaires étaient probablement de couleur noire et brun roux, selon l'étude. Les zones où aucun mélanosome n'a été trouvé sur les fossiles sont présumées blanches.<br />
<br />
Ces travaux ont aussi permis, selon les chercheurs, de trancher des débats sur l'origine des plumes des oiseaux et sur les caractéristiques des sortes de poils ou soies retrouvés sur des dinosaures. Ce sont "<em>réellement des plumes</em>", assure le Pr Benton. "<em>S'il s'agissait de morceaux de peau, de tissu conjonctif ou de quelque chose d'autre, ils ne contiendraient pas de mélanosomes</em>", explique le paléontologue.<br />
<br />
"<em>Nous savons maintenant que les plumes sont apparues avant les ailes, les plumes n'ont donc pas été créées comme structures pour voler</em>", ajoute-t-il, suggérant qu'elles auraient pu servir d'abord d'armes de séduction ou pour effrayer les prédateurs, avant que d'autres usages apparaissent au fil de l'évolution.</p>]]></description>
<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 19:44:07 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
<item>
<title>[2010] Brèves paléontologiques</title>
<category domain="dinonews.net/forum">Actualités paléontologiques</category>
<link>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=143813</link>
<guid>http://dinonews.net/forum/actus.php?msg=143813</guid>
<author>Webmaster &lt;ce-mail-n@pasvalide.com&gt;</author>
<description><![CDATA[<p><b>Webmaster a écrit :</b>  On commence l'année avec la description d'un nouveau dinosaure, avien, Hollanda luceria:<br />
Explication en français: <a target="_blank" href="http://www.ornithomedia.com/infos/breves/breves_art1_137.htm">http://www.ornithomedia.com/infos/breves/breves_art1_137.htm</a><br />
<br />
Article en anglais: <a target="_blank" href="http://dx.doi.org/10.1016/j.cretres.2009.09.001">http://dx.doi.org/10.1016/j.cretres.2009.09.001</a><br />
<br />
Pour résumer, il s'agit d'un oiseau primitif du Crétacé sup. de Mongolie, dont les pattes arrière (les seuls éléments retrouvés) ressemblent par leur longueur à celles du Grand Géocoucou, autrement dit à BipBip..<br />
<br />
<img src="http://www.ornithomedia.com/infos/img/news140110_oiseau.jpg"><br />
<br />
<img src="http://a7.idata.over-blog.com/500x375/2/64/32/24//wh25wBIP-BIP.jpg"><br />
<br />
L'hallux est rétroversé comme la plupart des oiseaux actuels, formant une empreinte type passerau (3 doigts en avant un le premier doigt en arrière).<br />
On est donc en présence d'un prédateur terrestre nichant au sol, mais descendant d'un ancêtre arboricole.<br />
Et il devait donc cohabiter avec Protoceratops et Velociraptor.</p>]]></description>
<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 15:52:45 GMT</pubDate>
<comments>http://dinonews.net/forum/</comments>
</item>
</channel>
</rss>