N'oubliez pas l'Edmontosaurus qui, attaqué vraisemblablement par un Tyrannosaurus étant donné la taille et la hauteur de la blessure (plusieurs épines neurales de la queue ont été brisées) a réussi à s'en sortir...
Le fuite pouvait aussi être une solution tout comme la vie en groupe, d'autant plus que l'on estime leur endurance supérieure. Dans le cas de cet Edmontosaurus on a suggéré qu'il ait pu fuire voire repousser le prédateur.

L'edmonto aurait put faire appel à un autre membre de la horde pour repousser le prédateur. Ou donner un coup dans l'une des pattes postérieures du t-rex ce qui a déséquilibré le théropode (surtout que si il tombe, le tyranno n'a rien pour se rattraper, ses bras sont trop petits) et il aurait perdu sa proie. où le théropode aurait été tout simplement distrait par autre chose (l'arrivée d'un autre t-rex?)et l'edmontosaurus en aurait profité pour fuir.

Les hadrosauridae étaient relativement rapides , selon des études récentes . Je pense que la meilleure solution c'était le force du groupe ( ce n'est pas nouveau ) . En cas de besoin , la force pour se débattre est une solution envisageable .

Oui c'est vrai, l'edmonto aurait très bien pu s'échapper en vue d'un combat de force entre deux T-Rex. Pour moi c'est la solution la plus probable.
Étant donné les bléssures, la fuite n'est plus envisageable.

Pourtant c'est bien l'hypothèse retenue par Carpenter. L'Edmontosaurus n'a que quelques arcs neuraux brisés, pas de quoi entraver lourdement sa fuite. Je doute qu'un deuxième rex ait attaqué le premier avant que celui-ci ait tué la proie, c'est illogique car ilaurait mieux fait d'attendre. Après on peut effectuer à peu près toutes les hypothèses du monde. Peut-être que le Tyrannosaure a trébuché, peut-être qu'il a flashé sur une femelle, peut-être qu'il a perdu son dentier etc... Non plus sérieusement, je pense qu'un Edmontosaurus n'est pas une proie facile même pour un T. rex, qu'il a très bien pu s'enfuire (il semble que les Ornithopodes aient été plus endurents que les Théropodes) ou se défendre.

J'ai vu que vous parliez des theropodes, merci pour les explications, mais je crois me souvenir que t-rex peut atteindre 13m et giganotosaure fait 5% de masse corporelle de plus. En plus pour connaitre la puissance aproximative d'un theropode il faut connaitre les muscles qui compose sont cou et sa machoire, la solidité des os, la puissance dégagée par ses postérieures le poid de l'animal, la fluidité des mouvements, la puissance de la queu, enfin tout plein de truc à prendre en compte.

L'hypothése d'un combat entre deux T-rex n'est pas à exclure, imaginons qu'un T-rex chassait sur le territoire d'un autre.
Cela a pu pousser à un affrontement titanesque entre les deux et ça a permis à l'edmontosaurus de s'enfuir.

Plusieurs possibilités sont envisageables, j'aime à penser que la mienne est mieux mais cela dit ce que tu dis n'est pas faux du tout.

J'aime assez ton hypothese pachy, elle est plus que probable.

C'est vrai que cette hypothèse est très intéressante.

Citation L'hypothése d'un combat entre deux T-rex n'est pas à exclure, imaginons qu'un T-rex chassait sur le territoire d'un autre.

J'avais parfaitement compris ce que tu cherches à dire.
Je ne dis pas qu'elle est à exclure mais qu'elle est assez improbable et se base sur pas grand chose, d'autant plus que ces prédateurs chassaient vraisemblablement en groupe (ce qui est une supputation mais qui reste très probable).

Citation ce que tu dis n'est pas faux du tout.

C'est surtout celle qui a été publiée par Carpenter (je n'ai pas le papier sous la main). Carpenter suppose même que l'Edmontosaurus aurait pu se blesser lui-même en repoussant un prédateurs à coups de queue.

Ton hypothèse reste possible, elle ravira ceux qui veulent faire du T.rex rien d'autre qu'un prédateur indestructible et des Hadrosaures rien d'autre que de la chaire à pâtée pour Théropode, mais elle ne se base sur rien et sans que je sois un spécialiste d'aucun de ces animaux elle me semble assez improbable au vu de notre connaissance de l'écologie de ces animaux. On a vu des antilopes ou des zèbres blessés réussir à échapper à des prédateurs (Felidae par exemple) sans que les assaillants se soient battus entre eux, ce qui de toutes façons est une stratégie improbable.

Je pense également qu'à notre niveau nous devrions éviter de juger de la probabilité de telle ou telle hypothèse...

A noter que cet Edmontosaurus porte des traces de fractures antérieures à celles de la queue. Il était donc déjà blessé et devait constituer une proie de choix pour un prédateur.

Citation Ton hypothèse reste possible, elle ravira ceux qui veulent faire du T.rex rien d'autre qu'un prédateur indestructible et des Hadrosaures rien d'autre que de la chaire à pâtée pour Théropode,

C'est pas du tout mon cas. Pour moi, le rex est loin d'être invincible. Et les hadrosaure ne sont pas QUE de la chair à patée, tout comme la plupart des herbivores.

Citation On a vu des antilopes ou des zèbres blessés réussir à échapper à des prédateurs (Felidae par exemple) sans que les assaillants se soient battus entre eux, ce qui de toutes façons est une stratégie improbable.

Tout à fait d'accord.

Parfaitement d'accord.

Citation : AgressiveHumanParasa Et les hadrosaure ne sont pas QUE de la chair à patée, tout comme la plupart des herbivores.

ah toujours a défendre les hadrosaures !

l'hypothese de deux mâles solitaires qui se rencontrent sur un même territoire n'est pas à exclure, car même chez les prédateurs actuels qui chassent en groupe, certains peuvent se voir exclu de la meute ou de la horde, et érrer seul à la recherche d'un territoire à conquérire, cherchant à se nourrir sur le territoire d'un mâle plus vieux, et on sait ce que donne la suite, l'autre va le sentri à des kilométre et va chercher à le dégager.