pour la géothermie je peux vous en dire un mot puisque je l'ai un peu étudiée.
Le principe est d'utiliser le fat que plus on creuse profond et plus on se rapproche du mateau plus la température augmente.
L'installation consiste en une pompe a eau qui injecte de l'eau sous pression par un tuyaud de plus en plus fin, pour faire encore augmenter a pression jusqu'à une profondeur de plus de 150 mètres. Ensuite cette eau qui est réchauffé par la plus grande proximité du manteau, chauffée à plus de 100° est repompée vers le dessus et utilisée dans le circuit du chauffage central.
Très intéressant en théorie, elle est très couteuse et si on a un installateur pas trop honnête il peut facilement se foutre de vous car c'est encore assez expérimental.
Dans les zones où il existe de l'eau chaude sous la terre on peut aussi la pomper directement. Mais ce n'est pas partout.
Pour Vari c'est vrai que les cellules photovaltaiques sont assez polluantes à fabriquer mais vu leur durée de vie je pense que le bénéfice est réel.
en plus oon travaille sur la génération suivante.
C'est comme les piles il semblerais que les rechergeables sont plus polluantes à fabriquer que les jettables (qui sont aujourd'hui recyclées!)

ouai pour les accu c'est encore pire. Pour la géothermie il n'y a pas que le fait d'envoyé de l'eau dans le sol il y a aussi la réduction de la canalisation qui compresse alors le liquide, lorsque l'on compresse un fluide celui ci se rechauffe.

c'est ce que je disais le tuyaud se rétrécis de plus en plus.

à propos d'un autre domaine qui utilise de l'énergie : le transport aérien

vous imaginez un futur sans avions ?
non ?


bin y va falloir s'y habituer , parce que rien ne remplacera le kérozène

mais si mais si! bien évidement.

il n'y a qu'un carburant qui puisse faire voler un avion de ligne

et vu la consomation...
même si on fabrique un nouveau carburrant , le prix sera beaucoup trop élevé

donc sans pétrole pas d'avions

et c'ets pas plus mal

koi





et la technologie alors, et l'évolution ...
et l' A380
...

technologie n'est pas égal a évolution mais a destruction au niveau d'un certain stade.
Et l'A380 ca m fait une belle jambe.

t'inquiète les avions voleront toujours, mais avec autre chose, c'est tout.

ils mettront des petits portugais pour pédaler et ca marchera (c'est d'ailleurs dégueulasse de voire se genre d'exploitation a l'heure actuelle)

Citation : gigy t'inquiète les avions voleront toujours, mais avec autre chose, c'est tout.

à quelle énergie pense tu ?
puisque avec des batteries électriques c'est impossible
et encore moins avec des panneaux solaires
...

en tout cas actuellement il n'existe aucune autre énergie utilisable pour les avions

On les catapultera des Aéroport, et on les fabriquera en mode : Planeur. Et voilà, le tour est jour ...

Je suis fatigué, désolé lol ...

le problème d'un planeur , c'est qu'il ne doit rien transporter qui ne soit pas nécéssaire
(il doit etre le plus léger possible)

avec des passagers il serait trop lourd et planerait pas


un planeur actuel biplace fait environ 20m d'envergure
vous imaginez pour 400 passagers

Oui, je te crois, mais je disais sa pour "rigoler" ...

Bonjour à tous, me revoilà ! Je vois que tout le monde a mis son grain de sel, et il a des chose que j'ignorais !
Pour les bagnoles, on inventé plusieurs solutions qui sont coûteuses,

La pile à hydrogène ( pile où la pruction de l'électricité se fait grâce à l'oxydation sur une électrode d'hydrogène , produisant ainsi de l'elécricité et qui ne rejette que de l'eau.)
Avantage : Elle ne pollue pas du tout !
Inconvénients : Elle coûte trop cher à fabriquer, et il faut de l'énergie nucléaire pour séparer l'hydrogène de la famuese molécule d'eau. Les piles prennent trop de place et n'ont que 500 km d'autonomie.
En revanche, c'est celle dont on croit le plus, et dans 30-40 ans elle devrait devenir accessible à tous.... en théorie.. et ... y'a plus qu'à ésperer qu'elle aura plus d'autonomie !

Le combustilble à hydrogène :
Le même principe que pour le moteur à explosion, et la voiture ne foncionne donc pas à l'éléctricité, mais avec l'explosion de la bougie.

Pour ce qui en est de la voiture électirque, elle a très peu d'autonomie, et pour produire l'éctricité, Dieu sait toute l'énergie nucléaire et les éoliènes qu'il nous faudra ! Elle même longue à recharcher...

Pour commencer... apprendre à prendre le train, métro et bus. A ne pas se promener constamment en bagnole pour un oui ou pour un non. Pour le reste... j'ai bien peur qu'on ait plus du "tout" quelque chose (en l'occurrence, pétrole), mais tout devra être multiple et varié. Solaire, géothermique, éolien, betteravien... enfin bref. Miser sur une seule manière de faire, ça, je crois que ça ne va plus être possible. D'ailleurs, ce n'était qu'une solution provisoire, le "tout pétrole", la preuve...

Ouaip !
D'ici 2020 le gouvernement américain se sera déjà décidé a utiliser les énergies renouvelables, car le prix du pétrole aura éxplosé !

Quoi que les reserves en Alaska sont assez grandes pour tenir encore 60 ans je crois

Ouais heu enfin... c'est ce qu'on dit pour être rassurant... parce que ça ne sont que des évaluations... Par contre, ce qui est une évaluation sûre, c'est qu'un jour il n'y aura plus de pétrole. Ca on sait. Donc on sait qu'il faut arrêter de prendre pour matière de base, le pétrole. D'ailleurs, le nucléaire, c'est pas non plus renouvelable... donc tu peux pas non plus tout miser (électriquement parlant) sur le nucléaire... en plus du fait que cette petite cuisine n'est pas sans risque.
A mon avis, faut revoir le mode de vie. Et apprendre à vivre moins vite. Enfin, j'en ai bien peur.